Багатофункціональний пристрій Canon i-Sensys MF463DW або еквівалент, Потоковий сканер Epson WorkForce ES-580W або еквівалент, Принтер етикеток ZEBRA ZD230 або еквівалент

Добрий день, шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на ТЕХНІЧНУ НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА-ПЕРЕМОЖЦЯ, а саме: (більш детально із наглядним прикладом і скрінами у вкалденні) Згідно пункту 6 у разі заміни товару на «еквівалент» під час подання пропозиції, Учасник повинен подати: - порівняльну таблицю з чітко зазначеними технічними характеристиками та маркою такого товару; - посилання на офіційний сайт, де ці характеристики підтверджено; - за відсутності відповідної інформації на сайті виробника – надати копію технічного паспорта, або лист-підтвердження від виробника (чи його офіційного представника, дистриб’ютора в Україні), які підтверджують характеристики запропонованого Товару. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" надає документ "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.pdf" в якому пропонує "Протяжний сканер для документів А4 з мережевим інтерфейсом Avision AD340GN" та вказує таку інформацію: "Мінімальний розмір документа - 50,8×50,8 мм", що повністю відповідає вимогам Замовника. Але при переході на сайт виробника, який вказує замовник: https://www.avision.com/eu/shop/document-scanner/ad340gn/#additional_information , можемо побачити, що виробник вказує "Мінімальний розмір документа - 74 x52mm", що НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам Замовника. Також в документі "Лист Авторизації.jpg", який йому видав ТОВ "СКАНТЕК СОЛЮШЕНЗ", авторизований дистриб’ютор сканерів Avision в Україні, зазначається інформація від виробника, що сканер Avision AD340GN має "Мінімальний розмір документа – 74x52мм", що теж підтверджує невідповідність цієї моделі вимогам Замовника. Отже, пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" має невідповідність саме технічній частині, що прямо суперечить та НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам Замовника, адже реальний мінімальний розмір документа з яким може працювати сканер Avision AD340GN більший від мінімального розміру документу, який вимагає Замовник, а, отже, сканер є гіршим та не відповідає реальним технічним потребам Замовника. Також Учасник НЕ ВИКОНАВ вимогу Замовника, щодо підтвердження характеристик, адже на офіційному сайті та в листі від авторизованого дистриб’ютора вказана інша інформація про товар. Хочемо зауважити, що правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад визначені Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції визначено Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Відповідно до частини 1 статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Права та обов’язки Замовника під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, визначаються Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25 грудня 2015 року, тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики. Замовник самостійно визначає перелік та характеристики предмету закупівлі у відповідності до його потреб та в межах бюджетного фінансування. У ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» ВКАЗАНО, що технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Згідно змісту ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 10.04.2014 № 922-VIII, ФОП Зінченко Олег Борисови, як учасник торгів має право подати обґрунтовану скаргу. Частина 3 вказаної статті встановлює, що у разі отримання замовником звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі, замовник має право на добровільній основі вжити належних заходів, у тому числі з призупиненням процедури закупівлі, для врегулювання питань зазначених у зверненні. Просимо: 1. Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ще раз ретельно переглянути пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" та дискваліфікувати, як таку що не відповідає вимогам закупівлі. У разі відхилення нашої вимоги, ми будемо змушені звернутися Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”.