-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
рН мінус рідкий на основі сірчаної кислоти
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 22 дні назад
153 360.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
15.06.2026 15:50 - 20.06.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на переможця 7 спортивний клуб
Номер:
f36697aad3e44b5c85e7492805977d9c
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-15-010382-a.a1
Назва:
Скарга на переможця 7 спортивний клуб
Скарга:
СКАРГА
на незаконні рішення, дії та бездіяльність Замовника в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 12 жовтня 2022 р. № 1178 зі змінами
7 Спортивний клуб 15 червня 2026 року опублікував оголошення (ідентифікатор закупівлі: UA-2026-06-15-010382-a) щодо проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю «рН мінус рідкий на основі сірчаної кислоти».
Очікувана вартість закупівлі становить 153 360,00 грн. з ПДВ.
Для участі в даній закупівлі свої тендерні пропозиції подали два учасники:
• ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА СВК" (далі – Переможець)
• ФОП ШИШЛО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ (далі – Скаржник)
Протоколом рішенням уповноваженої особи Замовника від 27.06.2026 визначено ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА СВК" переможцем закупівлі.
Скаржник вважає, що зазначене рішення Замовника, яке прийнято після оцінки тендерних пропозицій учасників, призвело до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, у зв’язку з чим, звертаємось до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель зі скаргою.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на переможця 01.07.2026 22:01
- Скарга на переможця 7 спортивний клуб_Validation_Report 01.07.2026 22:01
- Скарга на переможця 01.07.2026 22:01
- Скарга на переможця 01.07.2026 22:01
- sign.p7s 01.07.2026 22:04
- рішення від 03.07.2026 №8104.pdf 03.07.2026 15:17
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.07.2026 №8559.pdf 15.07.2026 14:52
- рішення від 14.07.2026 №8559.pdf 17.07.2026 15:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.07.2026 22:23
Дата розгляду скарги:
14.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.07.2026 15:17
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
17.07.2026 15:28
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
de536d7e53c242a39a0eb207c8bc53ac
Заголовок пункту скарги:
1. ПІДСТАВИ ПОДАННЯ СКАРГИ
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Додатком 2 тендерної документації визначено документи та інформацію, які Учасник повинен надати на підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі:
1. Підписаний Учасником Додаток 1 до тендерної документації з заповненою таблицею 2.
11. Паспорт або сертифікат або декларація відповідності або інші відповідні документи, що засвідчують якість дезінфікуючих засобів по догляду за басейном, що є предметом закупівлі, видані заводом виробником товару. Документи про якість Товару повинні обов’язково містять наступну інформацію: найменування підприємства-виробника; найменування Товару; діюча речовина, результати проведених аналізів, які підтверджують відповідність якості продукту вимогам нормативно- технічної документації.
Переможцем надано:
-Паспорт якості на товар Препарат ВД марка Т1 ТУ У 24.6-20257936-022:2006 в якому вказано: Відсоткова концентрація активної речовини за НТД (нормативно-технічною документацією) 35-40%, встановлено аналізом 40,4%.
-ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ рН мінус рідкий на основі сірчаної кислоти «ДК 021:2015: 24960000-1 – Хімічна продукція різна» вих.№ 1318 від 17.06.2026 р. в якому зазначені такі технічні характеристики запропонованого товару «Активна речовина – Сірчана кислота (H2SO4), вміст активної речовини 35-40%, містить інгібітори корозії та добавки проти прекурсорів.»
Тобто, Переможцем запропоновано товар в якому фактичний показник «концентрація активної речовини» виходить за межі допустимої межі відповідно до НТД (більше на 0,4%). А також, не зрозуміло товар з якими показниками пропонує Переможець: в таблиці зазначено «Активна речовина – Сірчана кислота (H2SO4), вміст активної речовини 35-40%», а в сертифікаті якості фактичний показник 40,4%, що значно вище від вказано.
Отже, надані Переможцем документи є суперечливими та не дають можливість точно встановити товар з якими показниками пропонує учасник.
Таким чином, Переможцем не виконано вимоги тендерної документації, а його тендерна пропозиція підлягає відхиленню.
1. Підписаний Учасником Додаток 1 до тендерної документації з заповненою таблицею 2.
11. Паспорт або сертифікат або декларація відповідності або інші відповідні документи, що засвідчують якість дезінфікуючих засобів по догляду за басейном, що є предметом закупівлі, видані заводом виробником товару. Документи про якість Товару повинні обов’язково містять наступну інформацію: найменування підприємства-виробника; найменування Товару; діюча речовина, результати проведених аналізів, які підтверджують відповідність якості продукту вимогам нормативно- технічної документації.
Переможцем надано:
-Паспорт якості на товар Препарат ВД марка Т1 ТУ У 24.6-20257936-022:2006 в якому вказано: Відсоткова концентрація активної речовини за НТД (нормативно-технічною документацією) 35-40%, встановлено аналізом 40,4%.
-ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ рН мінус рідкий на основі сірчаної кислоти «ДК 021:2015: 24960000-1 – Хімічна продукція різна» вих.№ 1318 від 17.06.2026 р. в якому зазначені такі технічні характеристики запропонованого товару «Активна речовина – Сірчана кислота (H2SO4), вміст активної речовини 35-40%, містить інгібітори корозії та добавки проти прекурсорів.»
Тобто, Переможцем запропоновано товар в якому фактичний показник «концентрація активної речовини» виходить за межі допустимої межі відповідно до НТД (більше на 0,4%). А також, не зрозуміло товар з якими показниками пропонує Переможець: в таблиці зазначено «Активна речовина – Сірчана кислота (H2SO4), вміст активної речовини 35-40%», а в сертифікаті якості фактичний показник 40,4%, що значно вище від вказано.
Отже, надані Переможцем документи є суперечливими та не дають можливість точно встановити товар з якими показниками пропонує учасник.
Таким чином, Переможцем не виконано вимоги тендерної документації, а його тендерна пропозиція підлягає відхиленню.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов'язати 7 СПОРТИВНИЙ КЛУБ скасувати рішення про визначення ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА СВК" переможцем за процедурою закупівлі: рН мінус рідкий на основі сірчаної кислоти, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі уповноваженого органу за № UA-2026-06-15-010382-a.
Запити Органу оскарження
Номер:
e1263ab0f4e84319a41cfb29792ef34b
Тема запиту:
пояснення
Текст запиту:
Під час розгляду тендерної пропозиції ПП «Науково-виробнича фірма СВК» було проаналізовано паспорт якості на товар. За результатами лабораторного аналізу виробника, концентрація активної речовини становить 40,4%, тоді як норма за НТД визначена в межах 35–40%.
Уповноваженою особою враховано, що відповідно до метрологічних стандартів (зокрема СТ СЕВ 543-77 щодо представлення результатів хімічних аналізів) результати вимірювань округляються до кількості значущих цифр, вказаних в НТД. Оскільки межі в НТД визначені цілими числами (35–40%), значення 40,4% за правилами математичного округлення становить 40%, що повністю відповідає нормі.
На підставі викладеного, замовник кваліфікував відхилення у 0,4% як формальну (неістотну) помилку, пов’язану з похибкою вимірювання. Вказане відхилення не змінює технічні, якісні чи функціональні характеристики предмета закупівлі, не впливає на ціну пропозиції та, відповідно до вимог тендерної документації та чинного законодавства, не є підставою для відхилення тендерної пропозиції.
Дата опублікування:
10.07.2026 11:07