-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Обмежувач перенапруги класу напруги мережі 35-110 кВ
Проєкт договору про закупівлю міститься в Додатку №2 до тендерної документації.
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 9 робочих днів
8 714 700.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
15.06.2026 15:44 - 20.06.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП
СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
2b36b88ae0cb4e07aff21eeafef24dad
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-15-009899-a.a1
Назва:
СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- _Д3-1 технічна пропозиція.pdf.p7s 01.07.2026 18:55
- Скарга Львівобленерго.pdf.p7s 01.07.2026 18:55
- Скарга Львівобленерго.docx.p7s 01.07.2026 18:55
- 26VT-107VSO-0615-TD-OPN2.docx 01.07.2026 18:55
- _Д3-1 технічна пропозиція.pdf 01.07.2026 18:55
- Скарга Львівобленерго.docx 01.07.2026 18:55
- _NEO технічний опис.pdf.p7s 01.07.2026 18:55
- Скарга Львівобленерго.pdf 01.07.2026 18:55
- НЕОЕЛЕКТРИК лист відповідь 260630-01.pdf 01.07.2026 18:55
- _NEO технічний опис.pdf 01.07.2026 18:55
- 26VT-107VSO-0626-Protokol-RPU-0_vidh.docx 01.07.2026 18:55
- sign.p7s 01.07.2026 18:56
- рішення від 03.07.2026 №8100.pdf 03.07.2026 15:18
- Пояснення по скарзі ТзОВ Електро поставка комплекc.pdf 07.07.2026 13:17
- 25_[22-06-2026 18.06.39]_Д3-1 технічна пропозиція.pdf 07.07.2026 13:17
- 23_[22-06-2026 18.06.39]_NEO лист про не сертифікацію.pdf 07.07.2026 13:17
- Пояснення по скарзі ТзОВ Електро поставка комплекc.docx 07.07.2026 13:17
- 27_[22-06-2026 18.06.39]_Декларація про відповідність NEO.pdf 07.07.2026 13:17
- 24_[22-06-2026 18.06.39]_NEO технічний опис.pdf 07.07.2026 13:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.07.2026 19:12
Дата розгляду скарги:
13.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.07.2026 15:19
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
573114a87c3c4604acc4b86d9c69eab2
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно Протокольного рішення (Протоколу) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг ПрАТ «Львівобленерго» щодо відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі від 26 червня 2026 р. №26-107/РПУ-1 (надалі – Протокол) відхилено тендерну пропозицію Учасника - ТОВ «ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС» на підставі абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей, з підстав наведених нижче, а саме:
«Учасник процедури закупівлі не надав документи, які підтверджують відповідність запропонованого в Додатку №3.1 предмета закупівлі технічним вимогам Додатку №4 до тендерної документації, а саме:
У Додатку №3.1 Учасником вказано виробником продукції компанію TM NEO ELECTRIC (ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК»), Китай. Проте, у складі тендерної пропозиції учасника відсутні документи (паспорти та/або сертифікати якості та/або інструкції/керівництва/настанови з експлуатації та/або інструкції з монтажу, інші документи виробників предмету закупівлі), що підтверджують технічні та якісні характеристик предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі, які були б видані безпосередньо зазначеним Учасником виробником».
Із таким рішенням замовника не погоджуємося, вважаємо його необґрунтованим та безпідставним, а пропозиція переможця такою, що повністю відповідає вимогам тендерної документації та вимогам до предмета закупівлі (вимогам замовника), у зв'язку з наступним.
Протокольним рішенням (протоколом) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг ПрАТ «Львівобленерго» (Протокол) № 107-ПЗТД від 15 червня 2026 року затверджено «ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (процедура закупівлі – відкриті торги з особливостями) на закупівлю обмежувача перенапруги класу напруги мережі 35-110 кВ (код ДК 021:2015 - 31210000-1 – Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл)» (надалі – Тендерна документація).
У Додатку 4 до Тендерної документації встановлені «Вимоги до технічних характеристик обмежувачів перенапруг класу напруги мережі 35-110 кВ, що пропонуються на відкриті торги»,
У пункті 9 Розділу 3 та Додатку № 5 тендерної документації визначено, що Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен завантажити в електронну систему закупівель технічні документи, які підтверджують відповідність запропонованого предмету закупівлі (додаткової комплектації до кожного обмежувача перенапруги) технічним та якісним вимогам:
- паспорти та/або сертифікати якості та/або інструкції/керівництва/ настанови з експлуатації та/або інструкції з монтажу та/або технічні описи та/або витяги з каталогів/сайтів виробника предмету закупівлі, інші документи виробників предмету закупівлі що підтверджують технічні та якісні параметри предмета закупівлі. Паспорти та/або сертифікати якості та/або інструкції/керівництва/ настанови з експлуатації та/або інструкції з монтажу та/або технічні описи та/або витяги з каталогів/сайтів повинні містити інформацію про тип/марку/модель запропонованого учасником процедури предмету закупівлі та інформацію про виробника (контактні дані, код ЄДРПОУ*).
На виконання та підтвердження вказаних вимог Тендерної документації, ТОВ «ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС» надано документи від виробника товару TM NEO ELECTRIC (ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК»), а саме – «ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-35/42/10/550 УХЛ1» та «ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-110/78/10/550 УХЛ1», які за своєю суттю та змістом повністю підпадають під зазначений Замовником критерій - «інші документи виробників предмету закупівлі».
Вказані документи від виробника товару, містять всю встановлену Замовником інформацію про фактичні характеристики, комплектацію, гарантійний термін запропонованого товару і т. д., таким чином в повному обсязі підтверджуються технічні та якісні характеристики товару, що визначені Замовником.
При цьому слід зазначити, що тендерна документація не містить вимог надавати документ виробника товару певної або чіткої форми чи бланку (типового зразку або шаблону), а так само не встановлено вимоги про обов’язкові атрибути такого документу (печатка, підпис посадової особи виробника тощо).
У відповідь на звернення Скаржника, виробник товару ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК» (TM NEO ELECTRIC) листом № 260630/01 від 30.06.2026 року підтвердив, що надані «ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-35/42/10/550 УХЛ1» та «ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-110/78/10/550 УХЛ1» є автентичними та дійсними. Підпис та печатка на таких документах виробником не проставляється. Легітимність та дійсність документу підтверджується QR-код (зазначений у нижній правій частині документу), де міститься посилання на офіційний сайт виробника.
Таким чином, в силу вищезазначеного, вбачається, що Уповноважена особа Замовника навмисно та безпідставно не взяла до уваги та відхилила надані Скаржником належні документи виробника товару («ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-35/42/10/550 УХЛ1» та «ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-110/78/10/550 УХЛ1»), які повністю підтверджують технічні та якісні параметри предмета закупівлі. Крім інформації про тип/марку/модель запропонованого учасником процедури предмету закупівлі наданий ТЕХНІЧНИЙ ОПИС містить інформацію про виробника (найменування, зображення зареєстрованого торговельної марки NEO ELECTRIC, контактні дані, код ЄДРПОУ), як вимагається у тендерній документації.
З урахуванням викладеного, рішення про відхилення пропозиції конкурсних торгів Скаржника з підстав зазначених в Протоколі, є незаконним та таким, що суперечить чинному законодавству, та порушує права та інтереси Скаржника як учасника процедуру закупівлі (торгів), тендерна пропозиція якого була найбільш економічно вигідною.
Обґрунтуванням вимог по цій скарзі є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі, тощо.
«Учасник процедури закупівлі не надав документи, які підтверджують відповідність запропонованого в Додатку №3.1 предмета закупівлі технічним вимогам Додатку №4 до тендерної документації, а саме:
У Додатку №3.1 Учасником вказано виробником продукції компанію TM NEO ELECTRIC (ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК»), Китай. Проте, у складі тендерної пропозиції учасника відсутні документи (паспорти та/або сертифікати якості та/або інструкції/керівництва/настанови з експлуатації та/або інструкції з монтажу, інші документи виробників предмету закупівлі), що підтверджують технічні та якісні характеристик предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі, які були б видані безпосередньо зазначеним Учасником виробником».
Із таким рішенням замовника не погоджуємося, вважаємо його необґрунтованим та безпідставним, а пропозиція переможця такою, що повністю відповідає вимогам тендерної документації та вимогам до предмета закупівлі (вимогам замовника), у зв'язку з наступним.
Протокольним рішенням (протоколом) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг ПрАТ «Львівобленерго» (Протокол) № 107-ПЗТД від 15 червня 2026 року затверджено «ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (процедура закупівлі – відкриті торги з особливостями) на закупівлю обмежувача перенапруги класу напруги мережі 35-110 кВ (код ДК 021:2015 - 31210000-1 – Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл)» (надалі – Тендерна документація).
У Додатку 4 до Тендерної документації встановлені «Вимоги до технічних характеристик обмежувачів перенапруг класу напруги мережі 35-110 кВ, що пропонуються на відкриті торги»,
У пункті 9 Розділу 3 та Додатку № 5 тендерної документації визначено, що Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен завантажити в електронну систему закупівель технічні документи, які підтверджують відповідність запропонованого предмету закупівлі (додаткової комплектації до кожного обмежувача перенапруги) технічним та якісним вимогам:
- паспорти та/або сертифікати якості та/або інструкції/керівництва/ настанови з експлуатації та/або інструкції з монтажу та/або технічні описи та/або витяги з каталогів/сайтів виробника предмету закупівлі, інші документи виробників предмету закупівлі що підтверджують технічні та якісні параметри предмета закупівлі. Паспорти та/або сертифікати якості та/або інструкції/керівництва/ настанови з експлуатації та/або інструкції з монтажу та/або технічні описи та/або витяги з каталогів/сайтів повинні містити інформацію про тип/марку/модель запропонованого учасником процедури предмету закупівлі та інформацію про виробника (контактні дані, код ЄДРПОУ*).
На виконання та підтвердження вказаних вимог Тендерної документації, ТОВ «ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС» надано документи від виробника товару TM NEO ELECTRIC (ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК»), а саме – «ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-35/42/10/550 УХЛ1» та «ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-110/78/10/550 УХЛ1», які за своєю суттю та змістом повністю підпадають під зазначений Замовником критерій - «інші документи виробників предмету закупівлі».
Вказані документи від виробника товару, містять всю встановлену Замовником інформацію про фактичні характеристики, комплектацію, гарантійний термін запропонованого товару і т. д., таким чином в повному обсязі підтверджуються технічні та якісні характеристики товару, що визначені Замовником.
При цьому слід зазначити, що тендерна документація не містить вимог надавати документ виробника товару певної або чіткої форми чи бланку (типового зразку або шаблону), а так само не встановлено вимоги про обов’язкові атрибути такого документу (печатка, підпис посадової особи виробника тощо).
У відповідь на звернення Скаржника, виробник товару ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК» (TM NEO ELECTRIC) листом № 260630/01 від 30.06.2026 року підтвердив, що надані «ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-35/42/10/550 УХЛ1» та «ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-110/78/10/550 УХЛ1» є автентичними та дійсними. Підпис та печатка на таких документах виробником не проставляється. Легітимність та дійсність документу підтверджується QR-код (зазначений у нижній правій частині документу), де міститься посилання на офіційний сайт виробника.
Таким чином, в силу вищезазначеного, вбачається, що Уповноважена особа Замовника навмисно та безпідставно не взяла до уваги та відхилила надані Скаржником належні документи виробника товару («ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-35/42/10/550 УХЛ1» та «ТЕХНІЧНИЙ ОПИС Обмежувач перенапруги ОПН-110/78/10/550 УХЛ1»), які повністю підтверджують технічні та якісні параметри предмета закупівлі. Крім інформації про тип/марку/модель запропонованого учасником процедури предмету закупівлі наданий ТЕХНІЧНИЙ ОПИС містить інформацію про виробника (найменування, зображення зареєстрованого торговельної марки NEO ELECTRIC, контактні дані, код ЄДРПОУ), як вимагається у тендерній документації.
З урахуванням викладеного, рішення про відхилення пропозиції конкурсних торгів Скаржника з підстав зазначених в Протоколі, є незаконним та таким, що суперечить чинному законодавству, та порушує права та інтереси Скаржника як учасника процедуру закупівлі (торгів), тендерна пропозиція якого була найбільш економічно вигідною.
Обґрунтуванням вимог по цій скарзі є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі, тощо.
×
-
Назва доказу:
Лист виробника ТОВ "НЕОЕЛЕКТРИК" (NEO ELECTRIC)
-
Повʼязаний документ:
НЕОЕЛЕКТРИК лист відповідь 260630-01.pdf
-
-
Назва доказу:
ТЕХНІЧНИЙ ОПИС предмета закупівлі
-
Повʼязаний документ:
_NEO технічний опис.pdf
-
-
Назва доказу:
ФОРМА ТЕХНІЧНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ
-
Повʼязаний документ:
_Д3-1 технічна пропозиція.pdf
-
-
Назва доказу:
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ
-
Повʼязаний документ:
26VT-107VSO-0615-TD-OPN2.docx
-
-
Назва доказу:
ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг ПрАТ «Львівобленерго» щодо відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі
-
Повʼязаний документ:
26VT-107VSO-0626-Protokol-RPU-0_vidh.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Визнати неправомірним Протокольне рішення (Протокол) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг ПрАТ «Львівобленерго» від 26 червня 2026 р. № 26-107/РПУ-1 про відхилення тендерної пропозиції Учасника – ТОВ «ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС» та скасувати його; 2. Зобов'язати Замовника ПрАТ «Львівобленерго» (його уповноважену особу) скасувати Протокольне рішення (Протокол) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг ПрАТ «Львівобленерго» від 26 червня 2026 р. №26-107/РПУ-1 про відхилення тендерної пропозиції Учасника – ТОВ «ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС» та повторно її розглянути (переглянути результати процедури закупівлі) із врахуванням обставин, що викладені у скарзі та дотриманням чинного законодавства України.
Запити Органу оскарження
Номер:
e39480cd10514b6baf87bc262766599a
Тема запиту:
Щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС»
Текст запиту:
У Формі технічної пропозиції (Додаток №3.1), що була надана Скаржником у складі тендерної пропозиції, останній зазначає виробником запропонованого товару «TM NEO ELECTRIC» (ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК»), Китай. Тобто, Скаржник задекларував, що запропонований ним предмет закупівлі є товаром іноземного (а саме китайського) походження.
Відповідно до пункту 9 Розділу 3 тендерної документації та Додатку № 2 тендерної документації:
«Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен завантажити в електронну систему закупівель технічні документи, які підтверджують відповідність запропонованого предмету закупівлі (обмежувача перенапруги) технічним та якісним вимогам:
- паспорти та/або сертифікати якості та/або інструкції/керівництва/ настанови з експлуатації та/або інструкції з монтажу, інші документи виробників предмету закупівлі що підтверджують технічні та якісні параметри предмета закупівлі
Паспорти та/або сертифікати якості та/або інструкції/керівництва/ настанови з експлуатації та/або інструкції з монтажу повинні містити інформацію про тип/марку/модель запропонованого учасником процедури предмету закупівлі та інформацію про виробника (контактні дані, код ЄДРПОУ*), технічні умови*, відповідно до яких виготовлено запропонований учасником предмет закупівлі.
- технічні умови виробника* (першу сторінку), згідно з якими виготовляється запропонований учасником процедури закупівлі предмет закупівлі (зі змінами) (за наявності).
* надається у разі, якщо учасником процедури закупівлі пропонується предмет закупівлі вітчизняного виробництва.
Технічні умови повинні бути внесені до бази даних «Технічні умови України». Замовник перевіряє наявність інформації про технічні умови, згідно з якими виготовляється запропонований учасником процедури закупівлі предмет закупівлі, в базі даних «Технічні умови України» - автоматизованій системі збирання, накопичення та опрацювання даних про ТУ, чинні в Україні, яку веде ДП «Укрметртестстандарт», за посиланням https://csm.kiev.ua/tu/.
У разі, якщо виробник предмету закупівлі, що пропонується учасником процедури закупівлі, не є власником наданих в тендерній пропозиції технічних умов, необхідно надати:
- договір, укладений з власником технічних умов, та/або лист-підтвердження власника технічних умов про передачу повноважень на використання зазначених технічних умов виробнику предмету закупівлі.»
Відповідно до пункту 7 Розділу 1 тендерної документації: “Документи або копії документів, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, які надаються учасниками процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом з їх професійним автентичним перекладом на українську мову. Переклад повинен бути повним, відтворювати всі частини документа. В перекладі з оригіналу повинне бути забезпечене дотримання цифрових і графічних позначень, а також перекладені всі елементи. Імена та прізвища вказуються відповідно до транслітерації. Документи, які підлягають легалізації (консульська легалізація або апостилізація), повинні бути легалізовані у встановленому законодавством порядку, а їх переклад повинен бути засвідчений нотаріально.”
З огляду на задеклароване Скаржником іноземне походження товару та наведену вище вимогу тендерної документації, Скаржник був зобов’язаний надати офіційні документи китайського виробника із їхнім повним автентичним перекладом.
Проте, у складі тендерної пропозиції Скаржника відсутні технічні документи, безпосередньо видані вказаним китайським виробником - «TM NEO ELECTRIC», які підтверджують відповідність тендерної пропозиції вимогам до предмета закупівлі, встановленим в тендерній документації.
Натомість, Скаржником завантажені наступні документи:
• Технічні описи обмежувачів перенапруги, що містять наступну інформацію:
Виробник NEOELECTRIC, ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК»
Країна походження Китай
• Декларація постачальника про відповідність № 44 від 22.06.2026 р., що містить наступну інформацію:
Назва емітента ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК»,
Адреса емітента 08631, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., селище Глеваха,
вулиця Ботанічна, будинок 3
Постачальник ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК»
Виробник, країна походження ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК», Китай
• Висновок щодо необов’язкової сертифікації продукції №2314-25 від 01.12.2025 р., що містить наступну інформацію:
Виробник: ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК», код ЄДРПОУ 43213357, адреса: 03022, Україна, місто Київ, вул. Михайла Максимовича, будинок 10.
У складі тендерної пропозиції учасника відсутні документи, що підтверджують технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі, які були б видані безпосередньо виробником - «TM NEO ELECTRIC» (ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК»), Китай (паспорти та/або сертифікати якості та/або інструкції/керівництва/ настанови з експлуатації та/або інструкції з монтажу, інші документи виробників предмету закупівлі).
Зважаючи на це, Скаржник не надав технічних документів виробника предмета закупівлі, зазначеного в Технічній пропозиції від 22.06.2026 № UA-2026-06-15-009899-a/19, тобто не надав інформацію та документи, що підтверджують відповідність технічних, якісних і кількісних характеристик предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі, вимогам, встановленим замовником в тендерній документації.
Відтак, тендерна пропозиція Скаржника не відповідала вимогам тендерної документації, а тому була правомірно відхилена Замовником на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Скаржник хибно стверджує, що його тендерну пропозицію було відхилено через неналежне оформлення наданих технічних документів, що підтверджують технічні характеристики предмета закупівлі. Зокрема, у тексті скарги він зазначає: “При цьому слід зазначити, що тендерна документація не містить вимог надавати документ виробника товару певної або чіткої форми чи бланку (типового зразку або шаблону), а так само не встановлено вимоги про обов’язкові атрибути такого документу (печатка, підпис посадової особи виробника товару тощо). ”
В свою чергу, наголошуємо, що причиною відхилення тендерної пропозиції Скаржника слугували не формальні недоліки оформлення чи відсутність певних атрибутів (реквізитів) у документах, а повна відсутність у складі пропозиції будь-яких технічних документів, виданих безпосередньо задекларованим Скаржником виробником - «TM NEO ELECTRIC» (ТОВ «НЕОЕЛЕКТРИК»), Китай.
Окрім того, Скаржник у тексті скарги посилається на лист ТзОВ «НЕОЕЛЕКТРИК» (ЄДРПОУ 43213357) від 30.06.2026 №260630, яким нібито підтверджується відповідність запропонованого обладнання вимогам тендерної документації.
З цієї підстави зазначаємо, що зазначений лист №260630 не був складовою тендерної пропозиції Скаржника, що підтверджується самим Скаржником та датою отриманого листа, оскільки він отриманий Скаржником у відповідь на запит Скаржника № 290626-01 від 29.06.2026 та датований 30.06.2026, тобто після кінцевого строку подання тендерних пропозицій (23-06-2026, 09:00).
Відповідно до вимог Закону України “Про публічні закупівлі” (з урахуванням Особливостей) Замовник розглядає пропозицію виключно на підставі тих документів та інформації, які учасник самостійно завантажив в систему закупівель до кінцевого строку подання пропозицій. Відтак зазначений лист братись до уваги під час оцінки технічної відповідності предмету закупівлі не міг.
Дата опублікування:
07.07.2026 13:17