Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі: Матеріали для заміни труб центрального опалення нежитлового будинку №13А по вул. Григорія Сковороди (радіатори опалення та комплектуючі)

Добрий день Шановний Замовнику! Визнання переможцем тендерної закупівлі ФОП Хомюк Михайло Володимирович вважаю неправомірним і підлягає скасуванню. Відповідно до додатку №2 Тендерної документації " Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі" зазначено, що товар повинен відповідати вимогам, які вказані Замовником. Документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації є: - "технічна специфікація, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка, Таблиця 2. В табліці повинні бути вказані: Найменування запропонованого товару* Найменування та країна виробника* Країна та місце походження** Кількість*** Одиниця виміру- * Зазначається Учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо, кількість одиниць виміру. ** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України. *** Планова кількість товару розрахована виходячи з норм витрат. В складі тендернії пропозиції ФОП Хомюк Михайло Володимирович вказав неправдиву інформацію: Радіатор опалення 10 секцій (біметалічний) . Комплект пробок ¾*1 для біметалевих радіаторів всі вироблені Dieffenbacher CZ hydraulicke lisy, s.r.o., Чехія По перше він не вказав Найменування запропонованого товару; По друге підприємство Dieffenbacher CZ hydraulicke lisy, s.r.o. дійсно знаходиться в Чехії, але там виробляються виключно Гідравлічни преси та лінії по обробці древини. Дійсно Dieffenbacher CZ hydraulicke lisy, s.r.o. отримали Сертифікат відповідності UA0.YT.021023-25 на рРадіатори опалення: радіатори біметалеві, радіатори алюмінієві, комплекти для монтажу радіатобів ТМ KOER, TM BITHERM, TM INTEGRAL, TM EXTREME PL, TM EUROPRODUCT але виробляються вони на виробничих потужностях ÇELİK PANEL RADYATÖR VE TİC.A.Ş., İsmail Tiryaki Caddesi No:5 Organize Sanayi Bölgesi 3 Kısım, 45030 Yunusemre/Manisa, Туречиина. Таким чином, я вважаю що ФОП Хомюк Михайло Володимирович в складі тендернії документації вказав недостовірну інформацію, що є недопустимо. Зважаючи на вищевказане, вимагаю скасування протоколу про визнання переможцем тендерної закупівлі ФОП Хомюк Михайло Володимирович та його дискваліфікації.

Шановний Замовник.Доводжу до вашого відома, що SmartID це КЕП який зберігається не на захищеному носії про що і повідомляє Вам сервіс https://czo.gov.ua/verify, він зберігається за захищеному хмарному сервісі «ПриватБанку». Для Вас я цитую МІНФІН який роз’яснює це на своєму сайті: «Ось уже понад 15 років КЕП у своїй роботі активно використовують бухгалтери, ФОПи, самозайняті особи, нотаріуси, держреєстратори, держоргани і структури місцевого самоврядування. Для багатьох з них необхідність отримання КЕП в акредитованих центрах сертифікації ключів, робота з зовнішнім носієм, а також платні послуги щодо усунення неполадок в роботі таких пристроїв, створювали постійні незручності. Крім того, «заповітну» флешку з цифровим підписом потрібно носити з собою, стежити за її фізичним збереженням, а в разі втрати або заміни посадової особи з правом підпису процес відновлення або заміни займає цінний час. Але всі ці труднощі поступово залишаються в минулому завдяки SmartID – простому безкоштовному кваліфікованому електронному підпису (КЕП, раніше – ЕЦП), реалізованому у вигляді хмарного сервісу в додатку «Приват24 для Бізнесу».» До того ж ще раз акцентую Вашу увагу на тому,що жодної вимоги в вашій ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІІЇ по процедурі ВІДКРИТІ ТОРГИ (з особливостями) на закупівлю Товару про використання КЕПу тільки на захищеному носії немає, як і не регламентується правилами Системи електронних торгів Prozorro. Тому вважаю ваше рішення по моїй дискваліфікації вважаю неправомірним

Добрий день Шановний Замовнику! Відхилення моєї пропозиції вважаю неправомірним і підлягає скасуванню. Згідно тендерної документації «ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ по процедурі ВІДКРИТІ ТОРГИ з особливостями Товару» а саме Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції « Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа)», що і показують результати перевірки, наведеної в протоколі. Тим більше офіційний сайт Prozorro рекомендує використовувати електронний ключ саме системи SmartID від «Приватбанку». Підпис SmartID відповідає ЗУ»Про електронну ідентифікацію та електронні довірчи послуги». На сайті https://privatbank.ua/ є офіційна інформація щодо застосування цього електронного підпису: «Підпис SmartID – це кваліфікований електронний підпис (КЕП), який відповідає всім законним вимогам та прирівнюється за юридичною силою до власноручного підпису.Зберігається на захищеному хмарному сховищі та може використовуватися лише з доступом до «Приват24 для бізнесу». Підпис SmartID дозволяє підписувати та надсилати платежі, документи, звіти, підтверджувати свою особу чи отримувати державну послугу за допомогою смартфона. Із зазначенням системи електронних торгів Prozorro як одного з зовнішніх онлайно-ресурсів, на яких можна використовувати SmartID. Щодо Додатку 2 поданого мною в складі Тендерною документації до Оголошення для проведення спрощенної закупівлі через систему електронних закупівель, я керувалася Змістом самого Додатку2 та дописом до нього «Учасник повинен надати порівняльну таблицю, якщо товар є еквівалентом» , що я і зробила На основі тієї таблиці що надана в Додатку2 до Оголошення. Тому вважаю, що Відхилення моєї пропозиції є неправомірним.