М'ясо (напівфабрикат м'якушевий великошматковий зі свинини охолоджений, напівфабрикат м'якушевий великошматковий з яловичини охолоджений,стегно куряче охолоджене,філе куряче охолоджене,печінка яловича свіжоморожена).

Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням замовника шодо визначення переможцем закупівлі ПрАТ Охтирський м'ясокомбінат, а саме: 1. Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації учасник мав надати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацією (Додаток № 2 ТД). ПрАТ Охтирський м'ясокомбінат надав відповідний документ, текст якого повністю скопійовано з тендерної документації та не підтверджує відповідність пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, оскільки містить слова «ПОВИННО», «МАЄ БУТИ». Наприклад: «Упаковка, без ознак талості та механічних пошкоджень, повинна відповідати ДСТУ», «Печінка яловича повинна відповідати органолептичним показникам» тощо. Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1376-р/пк-пз від 15.02.2018 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2017-12-08-001615-b) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі. 2. Відповідно до пункту 1.1 Додатку 1 до тендерної документації учасник мав надати Довідку в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі її використання), в якій зазначається наявність обладнання та матеріально-технічної бази для виробництва (зберігання) та доставки товару. В цій довідці повинно бути вказано: адреса складських приміщень, їх площа; кількість, марка, потужність холодильного обладнання та кількість, марка транспортних засобів. ПрАТ Охтирський м'ясокомбінат надав в складі тендерної пропозиції відповідну довідку, але в ній не вказана площа приміщень, що не відповідає умовам тендерній документації. 3. Відповідно до пункту 1.1 Додатку 1 до тендерної документації учасник мав надати Довідку в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі її використання), в якій зазначається наявність обладнання та матеріально-технічної бази для виробництва (зберігання) та доставки товару. В цій довідці повинно бути вказано: адреса складських приміщень, їх площа; кількість, марка, потужність холодильного обладнання та кількість, марка ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ. ПрАТ Охтирський м'ясокомбінат надав в складі тендерної пропозиції відповідну довідку. Разом з тим, в довідці вказана інформація лише щодо одного транспортного засобу тоді як з умов тендерної документації виходить, що учасник мав вказати інформацію щонайменше щодо двох транспортних засобів. 4. Відповідно до пункту 5 Розділу ІІІ Тендерної документації учасник мав надати Інформацію від учасника про його відповідність кваліфікаційним вимогам, вимогам визначеним у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», включаючи інформацію про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник – юридична особа (крім громадських формувань, адвокатських об’єднань, торгово-промислових палат, об’єднань співвласників багатоквартирних будинків, релігійних організацій, державних органів, органів місцевого самоврядування, їх асоціацій, державних та комунальних підприємств, установ, організацій). ПрАТ Охтирський м'ясокомбінат надав відповідну інформацію, де зазначив, що у У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ВІДСУТНЯ інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Відповідно до пункту 9 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Таким чином, учасник ПрАТ Охтирський м'ясокомбінат самостійно підтвердив наявність підстави для відмови участі у закупівлі та відхилення тендерної пропозиції. 5. Відповідно до пункту 3.1 Додатку 1 до Тендерної документації Для підтвердження виконання аналогічних договорів, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати інформацію по договорах, підготовлений відповідно до зразка тендерної документації*, копії фактично виконаних договорів (за період: 2016, 2017 та 2018 рр.) укладених із замовниками-установами державної та/ або комунальної форми власності з підтверджуючими документами (копіями видаткових накладних та/або оригіналами листів-відгуків контрагента). Зі змісту тендерної документації виходить, що учасник мав надати щонайменше дві копії видаткових накладних та/або щонайменше два оригінали листів-відгуків контрагента. ПрАТ Охтирський м'ясокомбінат надав в складі тендерної пропозиції договір №88 від 04.-5.2018 року та лише одну товаро-транспортну накладну до вищевказаного договору, що не відповідає умовам тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція ПрАТ Охтирський м'ясокомбінат не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена. Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.