Запчастини Mitsubishi L200

Шановний Замовнику! 26 червня 2026 року рішенням Замовника у спрощеній закупівлі за предметом «Запчастини Mitsubishi L200» " ідентифікатор закупівлі - UA-2026-06-13-000503-a було визнано переможцем ФОП "ПОВАЛЯШКО ІГОР ПАВЛОВИЧ" (ЄДРПОУ 2576000759). Вважаємо дане рішення не правомірним та таким, що порушує п2 ст 44 ПКМУ 1178. Тендерна документація, а саме п1.1 Додатку 1 «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» містила фундаментальне застереження: «УВАГА! Усі посилання в тексті технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі на конкретний каталожний номер (артикул), виробника, торговельну марку, патент, тип або походження товару, слід розглядати разом із виразом «або еквівалент», який за своїми технічними та якісними характеристиками відповідає вимогам виробника транспортного засобу». Що слід розцінювати, як безпосередню відповідність запропонованого артикулу( в тому числі еквіваленту) зазначеному замовником транспортному засобу. Детально проаналізувавши технічну частину пропозиції учасника ФОП "ПОВАЛЯШКО ІГОР ПАВЛОВИЧ" (ЄДРПОУ 2576000759), ми виявили критичні помилки у підборі запасних частин, які роблять постачання задекларованого ним товару неможливим, а його подальшу експлуатацію на зазначеній техніці Військової частини А4349 — небезпечною. Оскільки первинні артикули у специфікації містили технічні неточності (помилки в крос-номерах замінників), учасник ФОП "ПОВАЛЯШКО ІГОР ПАВЛОВИЧ" (ЄДРПОУ 2576000759) мав виконати обов'язкову звірку замінників із параметрами заводу-виробника автомобіля. Натомість учасник при підборі керувався виключно наданням аналогу артикулу, що вимагався, запропонувавши несумісні з зазначеним транспортним засобом, деталі. Обґрунтування технічної невідповідності та ризиків за позиціями: Позиція №15. Комплект зчеплення в зборі (автомобіль Mitsubishi L200, VIN: MMCJNKB40CD012556). Конструкторська документація заводу Mitsubishi для вказаного VIN-коду чітко визначає параметри вузла: оригінальний диск зчеплення 2301A096 має робочий діаметр 250 мм, під який розраховано кошик 2304A036 та підшипник MN171419. Учасник пропонує до постачання комплект SATO TECH з артикулом CK70008, геометричний діаметр диска якого становить всього 230 мм. Чим це загрожує: Зменшення діаметра робочої поверхні на 20 мм суттєво знижує площу зчеплення та коефіцієнт тертя. Даний комплект фізично не здатний утримувати та передавати крутний момент двигуна під навантаженням. В умовах експлуатації військового пікапа (перевезення вантажів, бездоріжжя) таке зчеплення почне буксувати одразу після встановлення, спалить фрикційні накладки та повністю вийде з ладу в перші ж дні, заблокувавши роботу автомобіля. Позиція №18. Опора амортизатора переднього (автомобіль Mitsubishi L200, VIN: MMCJNKB40CD012556). На заміну оригінальної деталі MR992326 учасником заявлено артикул A75000MT від Magnum Technology. По-перше, цей артикул конструктивно не відповідає даній модифікації підвіски. По-друге, зазначена позиція є «голою» металевою заготовкою (корпусом). У ній конструктивно відсутні внутрішня металева втулка та гумові демпфери (так звані «бублики»), за рахунок яких амортизатор здійснює поворотні та коливальні рухи всередині опори. Монтаж такої незавершеної деталі неможливий — підвіска не буде виконувати свою функцію. До відома, навіть якщо розглядати «голу» опору без гумових елементів, правильним аналогом для цієї машини у лінійці Magnum Technology є номер A75026MT, але аж ніяк не запропонований учасником варіант. Таким чином, переможець закупівлі проігнорував вимогу щодо еквівалентності та відповідності характеристик стандартам автовиробника, запропонувавши товар, який неможливо інтегрувати у транспортні засоби Замовника. Враховуючи вищезазначене вважаємо, що пропозиція учасника ФОП "ПОВАЛЯШКО ІГОР ПАВЛОВИЧ" (ЄДРПОУ 2576000759) підлягає відхиленню відповідно п2 ст 44 ПКМУ 1178, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей Таким чином, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні закупівлі. Згідно статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами недискримінація учасників та рівного ставлення до них. Згідно пункту 1 статті 13. Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник має право звернутися до Замовника з вимогою щодо усунення порушень під час проведення спрощеної закупівлі. На підставі викладеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визнання переможцем ФОП "ПОВАЛЯШКО ІГОР ПАВЛОВИЧ" (ЄДРПОУ 2576000759) 2. Розглянути пропозицію ФОП Яворська Вікторія Леопольдівна та провести її розгляд по суті. У разі неврахування даної вимоги залишаємо за собою право звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.