-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Скасування закупівлі
Виносна антена AvengeAngel Big Hulk plus 2.4G, 5.2G, 5.8 з коаксіальним кабелем RG-8 N-TYPE-QMA (два комплекти з двох кабелів по 30м кожен) та зарядним пристроєм
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 19 робочих днів
236 654.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.06.2026 15:39 - 17.06.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення Військової частини А7177 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АРМО ВІЖН» та визначення переможця у закупівлі UA-2026-06-12-010862-a
Номер:
46a044303d2345b1a89ac2e9a52d46f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-12-010862-a.a1
Назва:
Скарга на рішення Військової частини А7177 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АРМО ВІЖН» та визначення переможця у закупівлі UA-2026-06-12-010862-a
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_Армо_Віжн_відхилення_без_підстав_і_визначення_переможця.docx 27.06.2026 13:23
- Скарга_Армо_Віжн_відхилення_без_підстав_і_визначення_переможця.pdf 27.06.2026 13:23
- Скарга_Армо_Віжн_відхилення_без_підстав_і_визначення_переможця.pdf.p7s 27.06.2026 13:23
- sign.p7s 27.06.2026 13:24
- відповідь ТОВ АрмоВіжн.docx 29.06.2026 12:19
- відповідь ТОВ АрмоВіжн.pdf 30.06.2026 17:03
- Протокол 1.docx 15.07.2026 08:58
- Протокол 2.docx 15.07.2026 08:59
- Протокол 1.pdf 15.07.2026 14:52
- Протокол 2.pdf 15.07.2026 15:08
- рішення від 30.06.2026 № 7899.pdf 30.06.2026 16:22
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.07.2026 № 8277.pdf 08.07.2026 16:44
- рішення від 07.07.2026 № 8277.pdf 10.07.2026 11:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.06.2026 13:37
Дата розгляду скарги:
07.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.06.2026 16:22
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.07.2026 11:18
Дата виконання рішення Замовником:
15.07.2026 15:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про
порушення законодавства у сфері публічних закупівель від від 07.07.2026 № 8277-р/пк-пз, замовником скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АРМО ВІЖН» (код ЄДРПОУ 45391308) та рішення про визначення ФОП Кулеши Олександра Олександровича (код ЄДРПОУ 3242810792) переможцем процедури закупівлі UA-2026-06-12-010862-a. Відповідні рішення оформлено протоколами уповноваженої особи від 14.07.2026 № 1 та №2.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d26aaaa771084a82b4c2d525f3c88816
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне та немотивоване відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АРМО ВІЖН» без зазначення конкретних невідповідностей вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
23 червня 2026 року Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АРМО ВІЖН» з підстави її невідповідності умовам технічної специфікації.
В оприлюдненому рішенні та електронному протоколі Замовник зазначив лише загальне формулювання: «Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації».
При цьому Замовником не зазначено:
– які саме положення тендерної документації не виконані Скаржником;
– які конкретні технічні характеристики запропонованого товару не відповідають установленим вимогам;
– які документи або відомості тендерної пропозиції визнані неналежними;
– у чому саме полягає встановлена Замовником невідповідність.
Таким чином, рішення не містить конкретного та детального опису підстав відхилення тендерної пропозиції, що не відповідає вимогам пункту 46 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178.
Через відсутність конкретних підстав відхилення Скаржник позбавлений можливості зрозуміти причини прийнятого рішення, перевірити їх обґрунтованість та надати аргументовані заперечення щодо встановлених Замовником невідповідностей.
Рішення Замовника є немотивованим, необґрунтованим і таким, що порушує право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції, а також принципи відкритості, прозорості та рівного ставлення до учасників.
В оприлюдненому рішенні та електронному протоколі Замовник зазначив лише загальне формулювання: «Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації».
При цьому Замовником не зазначено:
– які саме положення тендерної документації не виконані Скаржником;
– які конкретні технічні характеристики запропонованого товару не відповідають установленим вимогам;
– які документи або відомості тендерної пропозиції визнані неналежними;
– у чому саме полягає встановлена Замовником невідповідність.
Таким чином, рішення не містить конкретного та детального опису підстав відхилення тендерної пропозиції, що не відповідає вимогам пункту 46 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178.
Через відсутність конкретних підстав відхилення Скаржник позбавлений можливості зрозуміти причини прийнятого рішення, перевірити їх обґрунтованість та надати аргументовані заперечення щодо встановлених Замовником невідповідностей.
Рішення Замовника є немотивованим, необґрунтованим і таким, що порушує право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції, а також принципи відкритості, прозорості та рівного ставлення до учасників.
×
-
Назва доказу:
Скарга_Армо_Віжн_відхилення_без_підстав_і_визначення_переможця
-
Повʼязаний документ:
Скарга_Армо_Віжн_відхилення_без_підстав_і_визначення_переможця.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Військову частину А7177 скасувати рішення від 23 червня 2026 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АРМО ВІЖН» у процедурі закупівлі UA-2026-06-12-010862-a.
Запити Органу оскарження
Номер:
40d5788fc09148f59ec4fff2e10de037
Тема запиту:
Пояснення до скарги від 27.06.2026 щодо скасування рішення про дискваліфікацію
Текст запиту:
"Рішення Замовника є немотивованим, необґрунтованим і таким, що порушує право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції, а також принципи відкритості, прозорості та рівного ставлення до учасників."
Дата опублікування:
29.06.2026 12:19