• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Сири

Сири

Завершена

467 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 02.01.2019 08:46 - 13.01.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: abb015ee6e7b472e9c36f1194aae1e6d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-02-000029-c.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю “АКРІС ЛОГІСТИК”, в особі заступника генерального директора з питань торгівлі Лобая Юрія Івановича, є учасником процедури закупівлі, яку проводить КУ “Березівський психоневрологічний інтернат” Житомирської обласної ради (далі – Замовник) по предмету закупівлі ДК 021:2015: 15540000-5 - Сирні продукти, ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-02-000029-c. 18.01.2019 року відбувся аукціон пропозицій учасників. На розгляд було подано цінові пропозицій ФОП Трохимчук Г.В. та ТОВ “АКРІС ЛОГІСТИК”. Переможцем процедури закупівлі визнано ФОП Трохимчук Г.В. Проте, з аналізу поданих документів ФОП Трохимчук Г.В. вбачається, що тендерна пропозиція не відповідає вимогам Замовника, а саме: - відповідно до пп. б п.5 Додатку 2 “Технічне завдання” тендерної документації Замовник вимагав “надати копії довідок про санітарну обробку автотранспорту, копії особових медичних книжок водіїв”. Учасником ФОП Трохимчук Г.В. в тендерній пропозиції не надано копії довідок про санітарну обробку автотранспорту, копії особових медичних книжок водіїв; - відповідно до пп. а п.5 Додатку 2 “Технічне завдання” тендерної документації Замовник вимагав надати “пояснювальна записка з описом якісних та функціональних характеристик товару, його екологічної чистоти та країну походження (назва; країна походження; повна назва виробника та його адреса; конкретну торгівельну назву запропонованого товару; основні характеристики, у тому числі відповідність товару стандартам, що визначені відповідними ДСТУ; вид розфасовки (тару); спосіб і термін зберігання)”. Учасником ФОП Трохимчук Г.В. в тендерній пропозиції не надано вищезазначеної пояснювальної записки; - відповідно до п.7 Розділу ІІІ “Підготовка тендерних пропозицій” тендерної документації Замовник вимагав надати “Довідка із зазначенням нижчезазначеної інформації (Відомості про учасника у довільній формі із зазначенням повного найменування, код за ЄДРПОУ; місцезнаходження, контактні телефони, банківські реквізити, форми та ставки оподаткування; інформації про керівника)”. Учасником ФОП Трохимчук Г.В. в тендерній пропозиції не надано вищезазначеної довідки; - відповідно до п.7 Розділу ІІІ “Підготовка тендерних пропозицій” тендерної документації Замовник вимагав надати “Оригінал довідки з обслуговуючого(их) банку(ів) про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами”. Учасником ФОП Трохимчук Г.В. в тендерній пропозиції не надано вищезазначеної довідки. Отже, тендерна пропозиція ФОП Трохимчук Г.В. не відповідає умовам тендерної документації Замовника. Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ “Про публічні закупівлі”, вимагаємо зареєструвати та розглянути дане оскарження на засіданні тендерного комітету та дискваліфікувати Учасника ФОП Трохимчук Г.В. як такого, що не підтвердив технічні та інші вимоги процедури закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: ТОВ “АКРІС ЛОГІСТИК”, ЄДРПОУ 36330737 12430, Житомирська обл.., Житомирський р-н, сільрада Станишівська, Комплекс б/с, будинок № 4 Комітет з конкурсних торгів КУ «Березівський психоневрологічний інтернат» розглянувши Вашу вимогу щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Трохимчук Г.В. по закупівлі ДК 021:2015: 15540000-5 - Сирні продукти, ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-02-000029-c. 18.01.2019 року повідомляє наступне: 1. Твердження про те, що учасником ФОП Трохимчук Г.В. не подано відповідно до п.7 Розділу ІІІ “Підготовка тендерних пропозицій” тендерної документації “Довідку із зазначенням нижчезазначеної інформації (Відомості про учасника у довільній формі із зазначенням повного найменування, код за ЄДРПОУ; місцезнаходження, контактні телефони, банківські реквізити, форми та ставки оподаткування; інформації про керівника)” є не в повній мірі правомірним,оскільки . додано копію паспорта з всіма належними сторінками (файл: jpg2pdf (14)(1).pdf. Експортовано: 16-01-2019, 22:17:37), та додано копію виписки з ЄДРПОУ (файл: jpg2pdf (13)(1).pdf. Експортовано: 16-01-2019, 22:17:37), В даних документах наявна основна інформація яка вимагалась. На підставі даної інформації установа може перевірити особу учасника у відкритих реєстрах державних органів. 2. Твердження щодо невідповідності до вимог до пп. а п.5 Додатку 2 “Технічне завдання ” тендерної документації Замовник вимагав надати “пояснювальна записка з описом якісних та функціональних характеристик товару, його екологічної чистоти та країну походження (назва; країна походження; повна назва виробника та його адреса; конкретну торгівельну назву запропонованого товару; основні характеристики, у тому числі відповідність товару стандартам, що визначені відповідними ДСТУ; вид розфасовки (тару); спосіб і термін зберігання)”. Учасником ФОП Трохимчук Г.В. в тендерній пропозиції не надано вищезазначеної пояснювальної записки є не в повній мірі правомірним, оскільки учасником подано копію декларацію відповідності продукції від 28.12.2018р. (файл: Сертифікат.jpg. Експортовано: 16-01-2019, 22:17:40) , подано копію декларації виробника на продукцію з терміном дійсності до 24.05.2020р. (файл: Сертифікат (01).jpg, Експортовано: 16-01-2019, 22:17:40), крім того учасником погоджено якісні показники предмету закупівлі (файл jpg2pdf%20(8) Експортовано: 16-01-2019, 22:17:36) 3. Твердження щодо невідповідності до вимог пп. б п.5 Додатку 2 “Технічне завдання” тендерної документації Замовник вимагав «надати копії довідок про санітарну обробку автотранспорту, копії особових медичних книжок водіїв». Учасником ФОП Трохимчук Г.В. в тендерній пропозиції не надано копії довідок про санітарну обробку автотранспорту, копії особових медичних книжок водіїв; є не в повній мірі правомірним, оскільки учасником подано документ (лист № 16 від 14.01.2019р. про наявність обладнання та матеріально-технічну базу в якому вказано про наявність санітарного паспорта на автомобіль(файл:Обладнання.jpg. Експортовано: 16-01-2019, 22:17:39) та додано документ (лист № 17 від 14.01.2019 про наявність працівників, в якому вказано наявність діючого санітарного паспорта (файл:Працівники. jpg. Експортовано: 16-01-201922:17:40). 4. Твердження про те, що відповідно до п.7 Розділу ІІІ “Підготовка тендерних пропозицій” тендерної документації Замовник вимагав надати “Оригінал довідки з обслуговуючого(их) банку(ів) про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами ”. Учасником ФОП Трохимчук Г.В. в тендерній пропозиції не надано вищезазначеної довідки. є не в повній мірі правомірним, оскільки до цінової пропозиції додано (файл:довідка рахунок.pdf. Експортовано: 16-01-2019 22:17:37), в якій вказані діючі реквізити учасника, що є основною інформацією про учасника. Постачання продукції нашій установі передбачає від термінування оплати продукції від дати її постачання, що в свою чергу потребує від постачальника користуватись вільними або позичковими коштами в період від закупівлі (вироблення) до фактичної оплати поставленого товару. На даний час в мережі Інтернет є доступ до ЄДИНОГО РЕЄСТРУ ПІДПРИЄМСТВ, ЩОДО ЯКИХ ПОРУШЕНО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО, що в свою чергу дозволяє установі переглянути відомості чи не включений учасник до даного реєстру і попередити укладання договору з підприємством банкрутом. Тендерною документацією на закупівлю (розділ 5 п. 1) визначено, що критеріями оцінки є «ціна» із врахуванням ПДВ, вартості доставки та усіх інших податків та зборів, які мають бути сплачені. Максимально можлива кількість балів за критерієм «ціна» дорівнює 100 відсотків. Тендерною документацією на закупівлю (розділ 3 п. 1) допускається наявність в тендерних пропозиціях учасників формальних (несуттєвих) помилок, що не призводить до відхилення такої пропозиції . Комітет з конкурсних торгів Березівського психоневрологічного інтернату вважає пред’явлені вимоги про те що переможець ФОП Трохимчук Г.В.. визначений з порушенням вимог щодо закупівлі необґрунтованими та несуттєвими.
Статус вимоги: Відхилено