стоматологічні ручні інструменти

ВИМАГАЄМО: 1. Переглянути та скасувати рішення тендерного комітету Замовника торгів про визначення переможцем процедури відкритих торгів за предметом закупівлі - ДК 02162015: 33131000-7 Стоматологічні ручні інструменти ID: UA-2019-01-03-000865-c на суму 743 530,50 грн. учасника ФОП Тетеренко І. М. (43018, Волинська обл. м. Луцьк, вул. Львівська, 61 А, кв.89; код ЄДРПОУ 2424710839, iteterenko@і.ua; тел. 050-378-12-02) з вартістю пропозиції, що склалась за результатами електронного аукціону 743 530,50 грн., як такого, що не відповідає кваліфікаційним і медико-технічним вимогам тендерної документації Замовника цих торгів. 2. Надати відповідь та оприлюднити на веб-порталі Уповноваженого органу рішення Замовника торгів в строки згідно чинного законодавства України. Категоричність не погодження ТОВ «Дентаум» з рішенням тендерного комітету Замовника торгів обумовлена фактами, наведеними у доданому окремо документі "Вимога щодо необ'єктивності рішення Замовника торгів"

Шановна Марія Петрівна! Просимо прокоментувати рішення Вашого тендерного комітету щодо визнання переможцем торгів за закупівлею UA-2019-01-03-000865-c учасника ФОП ТЕТЕРЕНКО ІГОР МИТРОФАНОВИЧ. Нагадаємо, що за аналогічною закупівлею UA-2018-12-07-003448-c, що проходила 26-12-2018, Тендерним комітетом Вашого закладу в Протоколі оцінювання тендерних пропозицій від 29.12.2018 р. були зазначені зауваження на адресу ТОВ «Дентаум» з приводу деяких недоліків в дотриманні вимог тендерної документації розділ 3 п.2, а саме, що, надані нами у складі документів пропозиції, електронні копії оригіналів не містять надпису «Згідно з оригіналом», назву посади особи, що засвідчує документ та дату засвідчення. Слід зазначити, що ми надали кольорову скановану копію Виписки з ЄДРПОУ, який слід розцінювати як оригінал, що не потребує засвідчення вищезазначеним чином, а Довідка АБ з ЄДРПОУ, Довідка про взяття на облік платника податку завірені надписом «Копія вірна», підписом керівника та печаткою організації. Цього разу, ми врахували усі Ваші зауваження і виправили всі зазначені недоліки. Окрім того, ми ретельно опрацювали тендерну документацію на закупівлю UA-2019-01-03-000865-c і виконали абсолютно всі вимоги, зазначені в ній. Натомість, учасник ФОП ТЕТЕРЕНКО ІГОР МИТРОФАНОВИЧ, визнаний Вами переможцем не надав і половини документів, про які йшлося у вимогах Замовника. 1. Представлена ФОП ТЕТЕРЕНКО ІГОР МИТРОФАНОВИЧ Виписка з ЄДРПОУ не має належного вигляду, адже ця сканована копія не відображає печатки органу, що видав документ та підпису службової особи (такий текст може набрати будь-хто!). 2. У складі своєї пропозиції ФОП ТЕТЕРЕНКО ІГОР МИТРОФАНОВИЧ не надав жодного реєстраційного документу на пропонований ним товар, в той час, як п.6 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Вашої тендерної документації наголошує: «Запропонований Учасником товар повинен відповідати діючим стандартам та наступним медико-технічним вимогам, а саме: мають бути зареєстровані в Україні. Наявність свідоцтва про державну реєстрацію є обов’язковою; наявність інструкції для застосування інструментарію українською мовою обов’язкова» Тож, дайте відповідь, продукція якого виробника буде поставлена за позиціями: 6, 22, 25, 43, 59, 63, 65? Чи знаєте Ви про наявність (або відсутність) реєстраційних документів за п.32, 34, 36, 38, 41? Чи не бентежить Вас ціна на п.45, 52,53,54, 63,72? (при занадто низьких цінах, виникає питання, з якого матеріалу цей товар виготовлений та яку має якість!) Отже, виходить, що Ви погоджуєтесь на закупівлю продукції невідомого походження, а про виробника та наявність дозволів на застосування продукції та якість товару дізнаєтесь вже під час його поставки??? 3. В п.5. «Кваліфікаційні критерії до учасників» Вашої тендерної документації зазначено: «З урахуванням ст..16 Закону для участі у процедурі закупівлі учасники надають документально підтверджену інформацію щодо їх відповідності наступному кваліфікаційному критерію: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та додатки до нього (аналогічних договорів)* за предметом закупівлі (не менше одного договору з усіма додатками до них) * за предметом закупівлі (не менше одного договору з усіма додатками до них).(*Інформація може надаватись про договір, який виконується)». Учасник ФОП ТЕТЕРЕНКО ІГОР МИТРОФАНОВИЧ не надав документального підтвердження виконання договорів, а саме - відсутні видаткові накладні, що свідчать про повне або часткове виконання представленої ним копії аналогічного договору. Тож, цей учасник вже не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону. 4. Серед документів учасника також відсутні: Додаток 3 «Медико-технічні вимоги до предмета закупівлі», довідка про захист довкілля та документ про терміни придатності товар (згідно Додатку 3) а також, Додаток 4 «Проект Договору». Якщо вказані нами пункти не суттєві для Вас у закупівлі, то не зрозуміло, навіщо в тендерній документації все це прописувати та вводити в оману учасників. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо відповіді на питання, з яких мотивів Ви погоджуєтесь на пропозицію цього учасника ФОП ТЕТЕРЕНКО ІГОР МИТРОФАНОВИЧ та визнаєте його переможцем торгів? Також питання щодо опублікованого Вами Рішення кваліфікаційної комісії, вона чомусь не завірена, не підписана?…