-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
БФП за кодом ДК 021:2015:30120000-6 «Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку»
Завершена
257 223.75
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.06.2026 14:07 - 19.06.2026 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП
СКАРГА на дискримінаційні умови Тендерної документації
Номер:
5cb72a4c822c4f449503f1077391a173
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-12-007990-a.a1
Назва:
СКАРГА
на дискримінаційні умови Тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. Аналогічний договір-БФП.PDF 18.06.2026 18:02
- 3. Додаток 2 -Тех. вимоги.docx 18.06.2026 18:02
- 2. Лист виробника БФП-партнер та гарант. строк (приклад).pdf 18.06.2026 18:02
- Скарга БФП-18.06.2026.pdf 18.06.2026 18:02
- sign.p7s 18.06.2026 18:11
- рішення АМКУ від 10.02.2021№2390.pdf 18.06.2026 20:21
- Скарга БФП-18.06.2026.pdf 18.06.2026 20:21
- рішення від 22.06.2026 №7470.pdf 22.06.2026 13:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.06.2026 18:55
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.06.2026 13:10
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
deafb6e3a44948ea9b409edd9efb2656
Заголовок пункту скарги:
ОБҐРУНТУВАННЯ ПУНКТУ І:
Щодо дискримінаційних вимог Тендерної документації в частині підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пп. 1.1.2 п. 1 Додатку 1 до ТД, Учасник повинен: «Надати сканкопію з оригіналу аналогічного договору(-ів) зі всіма його невід’ємними частинами зазначеного в довідці, передбаченої в п.1.1.1. даного Додатку. Аналогічним договором є договір на товар БФП за кодом ДК 021:2015:30120000-6 «Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку» у період 2023-2026 років».
×
-
Назва доказу:
1. Аналогічний договір-БФП.PDF
-
Повʼязаний документ:
1. Аналогічний договір-БФП.PDF
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
По пункту 1 (пп. 1.1.2 Додатку 1): Викласти вимогу в редакції, яка дозволяє надання аналогічного договору предметом поставки за яким є товар, що за своїм функціональним призначенням є аналогічним до предмета даної закупівлі (а саме: багатофункціональні пристрої / БФП / принтери / копіри) за період 2023-2026 років.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
9dfcc2fbe187454887b2eee388611ec1
Заголовок пункту скарги:
ОБҐРУНТУВАННЯ ПУНКТУ №ІІ: Дискримінаційна та надмірна вимога щодо наявності власного сервісного центру Учасника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Вимога пп. 5.17 щодо наявності саме власного сервісного центру в Учасника є штучною, надмірною та дискримінаційною. Основним видом діяльності Скаржника та більшості учасників на ринку ІТ-обладнання є оптова та роздрібна торгівля комп'ютерною технікою (постачання дистриб'юторського обладнання). Учасники торгів не зобов'язані утримувати на власному балансі окремі сервісні центри, оскільки якісне обслуговування забезпечується офіційною мережею сервісних центрів самого виробника (наприклад, Canon, HP, Xerox, Brother, тощо).
Вимоги пп. 5.16 та пп. 5.18 повністю перекривають та гарантують якісне виконання зобов’язань щодо гарантійного та післягарантійного сервісу в Україні через мережу офіційно авторизованих центрів виробника. Вимога мати Учаснику закупівлі ще й власний сервісний центр звужує коло учасників лише до тих компаній, які додатково займаються безпосереднім приватним ремонтом, що не пов'язано з предметом постачання товару і обмежує конкуренцію. Скаржник ТОВ «ОФІС-КИТ» співпрацює з авторизованими сервісними центрами виробника в Україні, що підтверджується вимогами пп. 5.16 та 5.18, але через пп. 5.17 його пропозиція може бути неправомірно відхилена.
Вимоги пп. 5.16 та пп. 5.18 повністю перекривають та гарантують якісне виконання зобов’язань щодо гарантійного та післягарантійного сервісу в Україні через мережу офіційно авторизованих центрів виробника. Вимога мати Учаснику закупівлі ще й власний сервісний центр звужує коло учасників лише до тих компаній, які додатково займаються безпосереднім приватним ремонтом, що не пов'язано з предметом постачання товару і обмежує конкуренцію. Скаржник ТОВ «ОФІС-КИТ» співпрацює з авторизованими сервісними центрами виробника в Україні, що підтверджується вимогами пп. 5.16 та 5.18, але через пп. 5.17 його пропозиція може бути неправомірно відхилена.
×
-
Назва доказу:
2. Лист виробника БФП-партнер та гарант. строк (приклад).pdf
-
Повʼязаний документ:
2. Лист виробника БФП-партнер та гарант. строк (приклад).pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
По пункту 2 (пп. 5.17): Вилучити пп. 5.17 як такий, що дублює вимоги пп. 5.16 та пп. 5.18 і є дискримінаційним для постачальників, які забезпечують сервіс через офіційну мережу виробника.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
713c12281635400bb19a36cd02350275
Заголовок пункту скарги:
ОБҐРУНТУВАННЯ ПУНКТУ №ІІІ: Дискримінаційна вимога щодо ресурсу оригінального картриджа «у комплекті»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Обґрунтування дискримінаційності та порушення прав Скаржника:
Поєднання вимог щодо наявності оригінального картриджа від виробника самого БФП та його ресурсу «не менше 10 500 сторінок» саме в базовому комплекті постачання («з коробки») є штучним «заточуванням» тендеру під одну конкретну модель на ринку — Canon imageFORCE 1440 (яка комплектується оригінальним тонером Canon T13 на 10 600 сторінок).
Жоден інший провідний світовий виробник друкарської техніки (HP, Xerox, Brother тощо), як і інші популярні лінійки самого виробника Canon, не постачає настільні БФП формату А4 із базовим картриджем такого обсягу у стандартній комплектації.
Стартовий картридж є виключно первинним витратним матеріалом, об'єм якого визначається заводом-виробником під час пакування пристрою і жодним чином не впливає на технічні чи функціональні можливості самого БФП. Потреба Замовника у великому обсязі первинного друку може бути легко та законно забезпечена шляхом постачання додаткових картриджів разом із пристроєм, а не обмеженням вибору моделі БФП. Стала практика Постійно діючої Колегії АМКУ вказує на те, що замовники зобов'язані дозволяти сумарне забезпечення ресурсу за рахунок додаткових оригінальних картриджів від виробника обладнання.
Поєднання вимог щодо наявності оригінального картриджа від виробника самого БФП та його ресурсу «не менше 10 500 сторінок» саме в базовому комплекті постачання («з коробки») є штучним «заточуванням» тендеру під одну конкретну модель на ринку — Canon imageFORCE 1440 (яка комплектується оригінальним тонером Canon T13 на 10 600 сторінок).
Жоден інший провідний світовий виробник друкарської техніки (HP, Xerox, Brother тощо), як і інші популярні лінійки самого виробника Canon, не постачає настільні БФП формату А4 із базовим картриджем такого обсягу у стандартній комплектації.
Стартовий картридж є виключно первинним витратним матеріалом, об'єм якого визначається заводом-виробником під час пакування пристрою і жодним чином не впливає на технічні чи функціональні можливості самого БФП. Потреба Замовника у великому обсязі первинного друку може бути легко та законно забезпечена шляхом постачання додаткових картриджів разом із пристроєм, а не обмеженням вибору моделі БФП. Стала практика Постійно діючої Колегії АМКУ вказує на те, що замовники зобов'язані дозволяти сумарне забезпечення ресурсу за рахунок додаткових оригінальних картриджів від виробника обладнання.
×
-
Назва доказу:
3. Додаток 2 -Тех. вимоги.docx
-
Повʼязаний документ:
3. Додаток 2 -Тех. вимоги.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
По пункту 3 (Додаток 2): Дозволити забезпечення загального ресурсу друку в 10 500 (і більше) аркушів шляхом постачання БФП разом із додатковими оригінальними картриджами від виробника обладнання для досягнення сумарного ресурсу.
Запити Органу оскарження
Номер:
50c0500867ea48c8953c073aefe99ce2
Тема запиту:
ОБҐРУНТУВАННЯ ПУНКТУ №ІІІ: Дискримінаційна вимога щодо ресурсу оригінального картриджа «у комплекті»
Текст запиту:
Поєднання вимог щодо наявності оригінального картриджа від виробника самого БФП та його ресурсу «не менше 10 500 сторінок» саме в базовому комплекті постачання («з коробки») є штучним «заточуванням» тендеру під одну конкретну модель на ринку — Canon imageFORCE 1440 (яка комплектується оригінальним тонером Canon T13 на 10 600 сторінок).
Жоден інший провідний світовий виробник друкарської техніки (HP, Xerox, Brother тощо), як і інші популярні лінійки самого виробника Canon, не постачає настільні БФП формату А4 із базовим картриджем такого обсягу у стандартній комплектації.
Стартовий картридж є виключно первинним витратним матеріалом, об'єм якого визначається заводом-виробником під час пакування пристрою і жодним чином не впливає на технічні чи функціональні можливості самого БФП. Потреба Замовника у великому обсязі первинного друку може бути легко та законно забезпечена шляхом постачання додаткових картриджів разом із пристроєм, а не обмеженням вибору моделі БФП. Стала практика Постійно діючої Колегії АМКУ вказує на те, що замовники зобов'язані дозволяти сумарне забезпечення ресурсу за рахунок додаткових оригінальних картриджів від виробника обладнання.
Дата опублікування:
18.06.2026 20:21