• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

М'ясо

Завершена

1 436 140.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 06.12.2018 15:24 - 17.12.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

неправомірне визначення переможця

Номер: eb8ee50001bc4d2aa894b2888ccbdc20
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-06-000715-a.b1
Назва: неправомірне визначення переможця
Вимога:
За результатом розгляду тендерних пропозицій 10 січня 2019 року тендерним комітетом було визначено переможцем ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП". Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням тендерного комітету Відділу освіти Зіньківської районної державної адміністрації, в частині визначення переможцем процедури закупівлі, з подальшим укладенням договору з ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП", адже дана пропозиція не відповідає технічним вимогам, встановлених в тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям, а саме: По-перше: Відповідно до додатку 1 тендерної документації В складі пропозиції учасник також повинен надати: копії технічних паспортів на транспортні засоби. Тобто виходячи з формулювання вимог тендерної документації, учасник повинен надати мінімум 2 (два) технічні паспорти на транспортні засоби які будуть застосовуватись до виконання договірних відносин. Переможець, ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП", у складі пропозиції надає лише 1 (один) технічний паспорт на транспортний засіб, цим самим не виконує вимогу замовника. По-друге: Переможець, ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП", надає 1 (один) технічний паспорт на транспортний засіб, де зазначено, що автомобіль належить фізичній особі Щербак Андрію Миколайовичу, а також переможець не надає жодних підтверджуючих документів, які б встановлювали правовий зв’язок та законні підстави використання даного транспортного засобу, ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП" та фізичної особи Щербак Андрія Миколайовича. По-третє: Відповідно до розділу III. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій пункту 5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтями 16, 17 Закону учасник повинен надати копії не менше одного виконаного (або частково виконаного) аналогічного договору постачання м’яса разом з копіями документів, що підтверджують факт поставки даного виду товару (акт, накладна, тощо); Переможець, ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП", у складі пропозиції надає договір із Санаторно-курортний комплекс «Миргород» а також видаткові накладні в яких відсутня інформація про підстави видачі даних накладних (тобто відсутнє посилання на договір), що не підтверджує фактичну поставку даної продукції за даним договором. По-четверте: Учасник повинен надати у складі пропозиції інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію. Таким чином, учасник повинен надати інформацію, що підтверджує технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію, відповідно до додатку 1 тендерної документації. ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП" надає у складі пропозиції просто скопійований текс із додатку 1. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація «Продукція повинна відповідати ветеринарно-санітарним» Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 1 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН БУТИ » , а не «БУДЕ » , а тому не відповідає вимогам Замовника. Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1376-р/пк-пз від 15.02.2018 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2017-12-08-001615-b) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП", має бути відхилена. Просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення Замовника до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Розглянувши дану скаргу, тендерний комітет вирішив скаргу ФОП Сергієнко Володимир Іванович, залишити без задоволення з наступних підстав. По-перше: в складі тендерної пропозиції учасник надає довідку стосовно наявності одного автомобіля з рефрижератором в своєму управлінні, тому документи надано лише для відповідного транспортного засобу. По-друге: тендерною документацією не вимагалось підтвердження права власності на транспортний засіб, натомість учасник гарантував відповідність технічним вимогам замовника. По-третє: учасник надав не лише договір та відповідні документи із Санаторно-курортним комплексом «Миргород», в складі тендерної пропозиції наявні договір, видаткова накладна та позитивний відгук від ФОП Кібальник Світлана Дмитрівна, що відповідає вимогам установленим ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». По-четверте: учасником надано гарантійний лист, яким ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Форвард-груп» гарантує, що технічні та якісні характеристики предмету закупівлі відповідають вимогам замовника, технічних умовам та стандартам передбачених чинним законодавством України діючим на період постачання товару.
Статус вимоги: Не задоволено