Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання

Шановний Замовник та члени тендерного комітету, Черговий раз наполегливо вимагаємо скасувати ваше неправомірне рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ "АТМЕД" по лоту № 5. Згідно вашого «Протоколу розгляду тендерних пропозиції №5 від 11 січня 2018 року»: "Тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації, а саме: «у відповідності до п 12 Додатку 4 Тендерної документації у складі тендерної пропозиції має бути оригінал гарантійного листа виробника або представництва або філії виробника, якщо їх повноваження поширюються на територію України, яким підтверджується те, що Учасник має можливість постачання запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, належної якості, зі строками придатності та в терміни, визначені цією тендерною документацією та тендерною пропозицією Учасника торгів. Гарантійний лист виробника повинен включати: повну назву учасника, номер та дату оголошення про заплановану закупівлю, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу, а також назву предмету закупівлі, згідно оголошення». Вимогою UA-2018-12-06-000814-b.c3 від 11.01.2019 року ми повідомили вас, що в складі тендерної пропозиції ТОВ «АТМЕД» "Гарантійний лист представника.pdf" був наданий та завантажений 21 грудня 2018 о 10:58, і відображений першим на площадці «Prozzoro» в складі тендерної пропозиції ТОВ «АТМЕД». Далі ми просили: «відмінити ваше неправомірне рішення стосовно обрання переможця по лоту № 5 та в подальшому діяти виключно в рамках чинного законодавства». Ви надали відповідь: «Дякуємо за Ваше звернення, тендерним комітетом повторно розглядається тендерна пропозиція ТОВ «Атмед» на предмет перегляду рішення щодо дискваліфікації». Але, нажаль, ви не тільки не переглянули своє рішення, а фактично проігнорували нашу вимогу, хоча, відповідно п.3 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі»: « у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Звертаємо Вашу увагу, що після відхилення вами пропозиція ТОВ «Екомед», «відповідно до а.2 ч.4.ст 28 ЗУ «Про публічні закупівлі», у разі відхилення тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник повинен розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною». Саме такою і є пропозиція ТОВ «Атмед» порівняно з пропозицією ТОВ «Індар». Неправомірне та безпідставне відхилення вами нашої пропозиції є свідченням необґрунтованих фінансових витрат з вашого боку та неефективного використання коштів державного бюджету. До того ж, згідно Додатку 3 вашої тендерної документації: «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті. а документ (п. 4), визначений частиною другою ст.17 Закону – у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. У разі ненадання переможцем торгів документів відповідно до всіх вимог документації в зазначені строки - замовник акцептує наступну найбільш економічно вигідну пропозицію відповідно до частини 3 ст. 32 Закону». ТОВ «Індар» таких документів не надав, а відповідно, його пропозиція не має бути акцептована вами. Ми вкотре, просимо Вас проводити роботу з оцінки відповідності тендерних пропозицій учасників вимогам тендерної документації виключно з професійних та кваліфікованих позиції і не допускати чергового порушення законодавства України «Про закупівлі».

Шановний Замовник.Будь ласка, дуже наполегливо просимо вас УВАЖНО перглянути документи, подані ТОВ АТМЕД і детально вивчити зміст документу " Гарантійний лист представника.pd," який був завантажений 21 грудня 2018 о 10:58 .Після чого вимагаємо відмінити ваше неправомірне рішення стосовно обрання переможця по лоту 5 та в подальшому діяти виключно в рамках чинного законодавства.

Шановний Замовник.Будь ласка, дуже наполегливо просимо вас УВАЖНО перглянути документи, подані ТОВ АТМЕД і детально вивчити зміст документу " Гарантійний лист представника.pd," який був завантажений 21 грудня 2018 о 10:58 .Після чого вимагаємо відмінити ваше неправомірне рішення стосовно обрання переможця по лоту 5 та в подальшому діяти виключно в рамках чинного законодавства.

Шановний Замовник. Просимо Вас більш ретельно та уважно вивчити тендерну пропозицію учасника торгів «ТОВ «Екомед», який визнаний вами "Переможцем" по лоту № 5 і звернути особливу увагу на те, що пропозиція цього учасника має бути відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, тому що учасник допустив грубе порушення однієї з головних вимог тендерної документації. А саме, згідно вимог тендерної документації, учасник торгів ОБОВ’ЯЗКОВО має надати в складі своєї пропозиції: «Оригінал гарантійного листа виробника або представництва або філії виробника, якщо їх повноваження поширюються на територію України, яким підтверджується те, що Учасник має можливість постачання запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, належної якості, зі строками придатності та в терміни, визначені цією тендерною документацією та тендерною пропозицією Учасника торгів». ТОВ «Екомед» надав в складі своєї тендерної пропозиції гарантійний лист за №431 від 17.12.2018 року від ТОВ «Екомед» - уповноваженого виробником представника в Україні, яким нібито гарантує, що товар буде поставлений ТОВ «Екомед» у кількості, належної якості, зі строками придатності та в терміни, визначені цією тендерною документацією та пропозицією Учасника торгів. Але, на жаль, підписаний він керівником групи збуту продукції для діабетиків ТОВ «Екомед» Смірновою Л.І. – особою, яка, згідно наданих ТОВ «Екомед» документів, що підтверджують повноваженнь посадової особи або представника учасника процедури закупівлі, щодо підпису документів тендерної пропозиції, не має на це жодних повноважень. Згідно довідок, наданих ТОВ «Екомед», повноваження та доручення на право підпису документів тендерної пропозиції мають: директор Володін О.В та виконавчий директор – Ковальчук Н.В. Пані Смірнова Л.І. не вказана в жодному документі - ні в переліку осіб, які працюють в ТОВ Екомед та будуть залучені до виконання договору, ні в дорученні на право підпису будь- яких документів тендерної пропозиції. Таким чином, вимагаємо від вас скасувати своє рішення щодо визнання пропозиції ТОВ «Екомед» переможцем по даному лоту та в подальшому діяти виключно в рамках чинного законодавства та закону України «Про закупівлі».