Випробувальні стенди, набори для переобладнання автомобіля та паси безпеки

29 червня 2026 року Замовником було оприлюднено Протокол відхилення пропозиції ФОП "Патока Олександр Володимирович" (надалі — Учасник). Підставою для відхилення зазначено: «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі», а у детальному описі вказано: «На учасника відкрите кримінальне провадження». Учасник вважає таке рішення повністю незаконним, необґрунтованим, дискримінаційним та таким, що підлягає скасуванню, з огляду на наступне: 1. Порушення Конституції України та презумпції невинуватості. Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Факт відкриття кримінального провадження чи перебування особи у будь-якому процесуальному статусі на стадії досудового розслідування не є доказом вини та не обмежує її цивільні чи господарські права, зокрема право на участь у публічних закупівлях. 2. Порушення умов власного Оголошення Замовника та достовірність даних. У Розділі ІІІ Оголошення Замовником наведено вичерпний перелік підстав для відхилення пропозиції. Жоден із пунктів Оголошення не містить заборони брати участь у закупівлі особам, щодо яких відкрито кримінальне провадження. Пропозиція Учасника повністю відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. У заповненій Анкеті контрагента (Додаток №4) Учасник надав абсолютно достовірну інформацію. У пункті 10 Анкети містилося запитання щодо участі в судових спорах, пов'язаних із корупцією чи шахрайством, на яке правомірно надано відповідь «Ні, не був», оскільки стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні не є судовим спором, а Учасник не має статусу відповідача. 3. Публічна дискредитація Учасника, приниження честі, гідності та ділової репутації. Зазначення в офіційному публічному Протоколі відхилення формулювання про наявність відкритого кримінального провадження (за відсутності обвинувального вироку суду) є грубим порушенням прав особи. Цей документ перебуває у відкритому загальному доступі в системі Prozorro. Вказане безпідставне формулювання прямо дискредитує Учасника як доброчесного суб'єкта господарювання, завдає суттєвої шкоди його діловій репутації перед іншими замовниками та партнерами, а також принижує честь і гідність ФОП Патоки О. В. як підприємця та громадянина (ст. 91, 277, 299 Цивільного кодексу України). Це є прямою підставою для подальшого захисту прав у судовому порядку із вимогою відшкодування завданої моральної та майнової шкоди. 4. Порушення принципів публічних закупівель. Відхилення пропозиції за обставин, які не передбачені ні Законом України «Про публічні закупівлі», ні Особливостями здійснення оборонних закупівель (Постанова КМУ № 1275), ні власним Оголошенням замовника, є проявом грубої дискримінації та порушенням принципу рівних умов для всіх учасників, закріпленого в п. 14 Розділу І Оголошення Замовника. Враховуючи вищевикладене, керуючись Розділом ІІ та Розділом ІІІ Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, — ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення Уповноваженої особи Військової частини А5260 від 29.06.2026 року про відхилення пропозиції ФОП "Патока Олександр Володимирович". 2. Продовжити процедуру закупівлі та повернути пропозицію Учасника на етап розгляду відповідно до вимог чинного законодавства. У разі залишення цієї вимоги без задоволення або ігнорування, Учасник буде змушений звернутися до суду для скасування протиправного рішення, захисту честі, гідності та ділової репутації, а також ініціювати невідкладну перевірку дій Замовника Державною аудиторською службою України (ДАСУ).