-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Сумка-підсумок бойова-А (А-30, вид 5)
Завершена
7 440 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
10.06.2026 14:53 - 16.06.2026 00:00
Вимога
Відхилено
Щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ «ХІТОН ЛЮКС»
Номер:
fcd6811d92944cfd97934c5b2aa6cb2f
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-10-009386-a.a2
Назва:
Щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ «ХІТОН ЛЮКС»
Вимога:
ВИМОГА на рішення Уповноваженої особи Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про неправомірне визначення переможцем ТОВ «ХІТОН ЛЮКС».
В спрощеній закупівлі UA-2026-06-10-009386-a оголошеній Головним центром капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України за предметом - Сумка-підсумок бойова-А (А-30, вид 5), пропозицію ТОВ «ХІТОН ЛЮКС» згідно протоколу № 1302 від 30 червня 2026 року, визнано такою, що відповідає умовам Оголошення та даного Учасника визнано переможцем закупівлі.
Подана пропозиція ТОВ « ХІТОН ЛЮКС » не відповідає вимогам Оголошення та на підставі п. 3 Оголошення, п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає відхиленню на підставі невідповідності технічним вимогам, викладеним у Додатку № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Відповідно до п. 2 Додатка № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати: Сертифікати або протоколи випробувань надані випробувальною лабораторією, акредитованою на технічну компетентність та незалежність, який підтверджує відповідність товару, вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України згідно ТС А01XJ.22696-248:2022 (01) вид виробу – вид 5 або відповідність товару вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України згідно обсягу перевірки.
Допускається :
1) Надання протоколів випробувань про відповідність товару вимогам технічної специфікації (технічного опису) Міністерства оборони України або відповідність товару вимогам технічної специфікації (технічного опису) Міністерства оборони України згідно обсягу перевірки із зазначенням маркування (зображень емблем, написів (посилання) на власність) для ЗСУ, ДПСУ та інших військових формувань;
2) Застосовування пакування та маркування відповідно до вимог технічної специфікації (технічного опису) Міністерства оборони України ТС 8105.30644-543:2025 (02).
Детально розглянувши наданий у складі пропозиції ТОВ «ХІТОН ЛЮКС» Протокол випробувань Черкаської філії ДП «ПОЛТАВАСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ» № 5182/25-ВЦ/1-№ 5183/25-ВЦ/1 від 05.09.2025 року, встановлено що показник питомого зусилля зсуву після 10000 циклів закриття-відкриття, H/см є ПОВНІСТЮ НЕЧИТАБЕЛЬНИМ, оскільки зразок матеріалу (застібка текстильна) фактично перекриває зазначений показник, що унеможливлює його зчитування та перевірку відповідності технічним вимогам.
У відповідь на вимогу UA-2026-06-10-009386-a.a1 Замовник зазначив «Незважаючи на часткове накладення зразка матеріалу на окремий фрагмент сторінки протоколу випробувань, зазначена обставина не унеможливлює встановлення результату відповідного випробування та його оцінку на предмет відповідності вимогам технічної специфікації. За результатами аналізу документів Замовником встановлено, що інформація, наведена у протоколі випробувань, є належною для ідентифікації результату випробування та підтвердження відповідності показника встановленим вимогам.»
Відповідно до абзацу 1 пункту 16.2 розділу 16 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі документи мають бути чіткими та розбірливими для читання, тобто, Замовником встановлено вимоги до оформлення документів, проте дана вимога не врахована під час перевірки Протоколу випробувань Черкаської філії Д«ПОЛТАВАСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ» № 5182/25-ВЦ/1-№ 5183/25-ВЦ/1 від 05.09.2025 року.
Додатково зазначаємо, що під час проведення закупівлі UA-2026-01-30-012875-a по аналогічному предмету закупівлі Учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «ЗАХИСТ МАЙБУТНЬОГО» було відхилено через відсутність показника «Сировинний склад» для тасьми текстильної 50 мм, яка використовувалась для виготовлення предмета закупівлі. Даний показник був перекритий фрагментом матеріалу, так як і у даній закупівлі.
Вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визначення Учасника ТОВ «ХІТОН ЛЮКС» переможцем спрощеної закупівлі UA-2026-06-10-009386-a.
2. Відхилити пропозицію Учасника ТОВ «ХІТОН ЛЮКС». У разі отримання негативної відповіді на вимогу, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ «ВД ТЕКС» планує звернутися до Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка є органом, що здійснює контроль над Замовником, та/або до суду.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога.docx 01.07.2026 21:43
Дата подачі:
01.07.2026 21:43
Вирішення:
Щодо розгляду вимоги про неправомірне визначення переможця процедури спрощеної закупівлі
Замовником розглянуто вимогу щодо скасування рішення про визначення ТОВ «Хітон Люкс» переможцем спрощеної закупівлі.За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Щодо доводу заявника про неможливість зчитування окремого показника у протоколі випробувань Черкаської філії ДП «Полтавастандартметрологія» № 5182/25-ВЦ/1, № 5183/25-ВЦ/1 від 05.09.2025 року. Під час розгляду пропозиції Замовником здійснено аналіз зазначеного протоколу випробувань у повному обсязі. Незважаючи на часткове накладення зразка матеріалу на окремий фрагмент сторінки протоколу, зазначена обставина не перешкодила встановленню результату відповідного випробування та його оцінці на предмет відповідності вимогам технічної специфікації. За результатами аналізу документів Замовником встановлено, що інформація, наведена у протоколі випробувань, є належною для ідентифікації результату випробування та підтвердження відповідності показника встановленим вимогам. Сам по собі спосіб розміщення зразка матеріалу на сторінці протоколу не свідчить про відсутність результату випробування, недостовірність документа, виданого випробувальною лабораторією, або невідповідність товару вимогам технічної специфікації, а відтак сам по собі не свідчить про невідповідність пропозиції учасника вимогам оголошення.
Посилання заявника на абзац 1 пункту 16.2 розділу 16 Оголошення саме по собі не спростовує наведених висновків, оскільки під час розгляду пропозиції Замовником була забезпечена можливість встановити зміст документа, ідентифікувати результат випробування та оцінити його відповідність вимогам технічної специфікації.
Щодо посилання заявника на іншу процедуру закупівлі.
Посилання заявника на рішення, прийняте під час іншої процедури закупівлі, не може бути підставою для перегляду рішення Замовника у даній процедурі закупівлі. Кожна процедура закупівлі є самостійною та здійснюється відповідно до документів, поданих учасниками саме в межах конкретної процедури закупівлі. Рішення щодо відповідності пропозиції вимогам оголошення приймається Замовником виключно на підставі документів, поданих у межах відповідної закупівлі, з урахуванням її фактичних обставин та вимог законодавства. Обставини іншої процедури закупівлі, інший склад документів, а також рішення, прийняті іншою уповноваженою особою, не є предметом розгляду цієї вимоги та не впливають на правомірність рішення, прийнятого Замовником у даній процедурі закупівлі. Під час розгляду вимоги Замовником не встановлено обставин, які б свідчили про невідповідність пропозиції ТОВ «Хітон Люкс» вимогам Додатка 3 до Оголошення або про наявність передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» підстав для її відхилення. У зв’язку з викладеним підстави для скасування рішення про визначення ТОВ «Хітон Люкс» переможцем спрощеної закупівлі відсутні, а вимога заявника задоволенню не підлягає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ «ХІТОН ЛЮКС»
Номер:
393e69b3e34e45c9b85772a6fcc85339
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-10-009386-a.a1
Назва:
Щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ «ХІТОН ЛЮКС»
Вимога:
Відповідно до Протоколу щодо прийняття рішень Уповноваженою особою Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України № 1302 від 30 червня 2026 року переможцем спрощеної закупівлі за ідентифікатором у системі Prozorro: UA-2026-06-10-009386-a визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІТОН ЛЮКС».
Відповідно до статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник здійснює спрощену закупівлю з дотриманням принципів об’єктивного та неупередженого визначення переможця, а також зобов’язаний відхилити пропозицію учасника у разі її невідповідності умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Згідно з Додатком № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасник зобов’язаний у складі пропозиції надати документи, що підтверджують відповідність товару технічним вимогам Замовника, зокрема, сертифікати або протоколи випробувань, що підтверджують відповідність товару технічній специфікації Міністерства оборони України ТС А01XJ.22696-248:2022 (01), або відповідність товару вимогам технічної специфікації (технічного опису) згідно з обсягом перевірки.
Ненадання документів, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим технічним вимогам у повному обсязі та у спосіб, визначений Оголошенням, є невідповідністю умовам закупівлі та відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення пропозиції Учасника як такої, що не відповідає умовам, встановленим Замовником.
Під час розгляду документів, що надані ТОВ «ХІТОН ЛЮКС» у складі пропозиції встановлені наступні невідповідності:
1. В Протоколі випробувань Черкаської філії ДП «ПОЛТАВАСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ» № 5182/25-ВЦ/1-№ 5183/25-ВЦ/1 від 05 вересня 2025 року показник питомого зусилля розшарування після 10000 циклів закриття відкриття застібки текстильної 50 мм є нечитабельним, оскільки зразок матеріалу (застібка текстильна) фактично перекриває зазначений показник, що унеможливлює його однозначне зчитування та перевірку відповідності технічним вимогам.
2. В Протоколі випробувань Черкаської філії ДП «ПОЛТАВАСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ» № 5182/25-ВЦ/1-№ 5183/25-ВЦ/1 від 05 вересня 2025 року та в Протоколі випробувань ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» № 1445-1446/00825-ЛР/25 від 04 вересня 2025 року відсутні посилання на технічну специфікацію Міністерства оборони України «Сумка-підсумок бойова – А-30» ТС А01XJ.22696-248:2022 (01) або на Обсяг перевірки сумка-підсумка бойового – А-30 на відповідність вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України «Сумка-підсумок бойова – А-30» ТС А01XJ.22696-248:2022 (01), що унеможливлює ідентифікацію предмета випробувань та підтвердження відповідності товару встановленим вимогам.
Таким чином, ТОВ «ХІТОН ЛЮКС» не подано в повному обсязі документи, що підтверджують відповідність Товару, що планується до поставки, технічним вимогам Замовника, що викладені в Додатку № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
З урахуванням викладеного, пропозиція ТОВ «ХІТОН ЛЮКС» не відповідає вимогам, встановленим в Додатку № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, що відповідно до статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» є безумовною підставою для відхилення пропозиції як такої, що не відповідає умовам закупівлі. Тому вимагаємо скасувати рішення про визначення ТОВ «ХІТОН ЛЮКС» переможцем даної спрощеної закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.06.2026 17:41
Вирішення:
Щодо першого доводу заявника про неможливість зчитування показника, зазначеного у протоколі випробувань Черкаської філії ДП «Полтавастандартметрологія» № 5182/25-ВЦ/1, № 5183/25-ВЦ/1 від 05.09.2025 року.
Під час розгляду вимоги Замовником здійснено аналіз наданого учасником протоколу випробувань у повному обсязі.
Незважаючи на часткове накладення зразка матеріалу на окремий фрагмент сторінки протоколу випробувань, зазначена обставина не унеможливлює встановлення результату відповідного випробування та його оцінку на предмет відповідності вимогам технічної специфікації.
За результатами аналізу документів Замовником встановлено, що інформація, наведена у протоколі випробувань, є належною для ідентифікації результату випробування та підтвердження відповідності показника встановленим вимогам.
При цьому протокол випробувань виданий акредитованою випробувальною лабораторією, яка підтвердила результати проведених випробувань у встановленому порядку, а тому відсутні підстави ставити під сумнів достовірність відомостей, викладених у зазначеному документі.
Таким чином, відсутні підстави вважати, що наведена особливість оформлення документа свідчить про відсутність підтвердження відповідності товару технічним вимогам або є підставою для неврахування зазначеного протоколу випробувань під час оцінки пропозиції учасника.
Щодо другого доводу заявника про відсутність у протоколах випробувань посилання на технічну специфікацію Міністерства оборони України ТС А01XJ.22696-248:2022 (01).
Відповідно до вимог додатка 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі товар повинен відповідати вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України ТС А01XJ.22696-248:2022 (01). «Сумка-підсумок бойова А-30» або бути підтверджений документами про відповідність згідно з Обсягом перевірки.
Разом з тим технічною специфікацією Міністерства оборони України ТС А01XJ.22696-248:2022 (01). передбачено, що окремі комплектуючі предмета повинні відповідати вимогам інших технічних специфікацій Міністерства оборони України.
Зокрема, відповідно до пункту 3.1.5.4 технічної специфікації
ТС А01XJ.22696-248:2022 (01) застібка текстильна, що застосовується під час виготовлення предмета, повинна відповідати вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України ТС А01XJ.32412-093:2018 (01).
Крім того, Обсягом перевірки Cумки-підсумка бойового А-30 на відповідність вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України ТС А01XJ.22696-248:2022 (01) передбачено перевірку комплектуючих матеріалів, зокрема підтвердження відповідності застібки текстильної вимогам
ТС А01XJ.32412-093:2018 (01).
Під час розгляду пропозиції Замовником уважно проаналізовано протоколи випробувань Черкаської філії ДП «Полтавастандартметрологія» № 5182/25-ВЦ/1, № 5183/25-ВЦ/1 від 05.09.2025 року та ДП «Укрметртестстандарт» № 1445-1446/00825-ЛP/25 від 04.09.2025 року.
За результатами аналізу зазначених документів встановлено, що у розділі «Мета випробувань» протоколів прямо зазначено проведення випробувань на відповідність вимогам технічних специфікацій Міністерства оборони України, а саме ТС А01XJ.32412-093:2018 (01). «Застібка текстильна», а також технічної специфікації Міністерства оборони України на тканину поліамідну, що застосовується під час виготовлення предмета закупівлі.
Таким чином, зазначені протоколи випробувань підтверджують відповідність комплектуючих матеріалів тим технічним специфікаціям Міністерства оборони України, на які безпосередньо міститься посилання у технічній специфікації
ТС А01XJ.22696-248:2022 (01) та Обсязі перевірки.
Отже, твердження заявника про відсутність у протоколах випробувань посилання на технічну специфікацію Міністерства оборони України ТС А01XJ.22696-248:2022 (01) є безпідставним, оскільки технічна специфікація виробу та Обсяг перевірки прямо передбачають підтвердження відповідності окремих комплектуючих шляхом надання документів про їх відповідність відповідним технічним специфікаціям Міністерства оборони України.
Враховуючи викладене, Замовником встановлено, що надані учасником документи підтверджують відповідність товару вимогам додатка 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а доводи заявника не підтверджуються змістом поданих документів, положеннями технічної специфікації Міністерства оборони України та вимогами Обсягу перевірки.
________________________________________
Статус вимоги:
Відхилено