-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Корелятор (течешукач)
Тендер Prozorro UA-2026-06-10-009432-a
Завершена
833 333.33
UAH без ПДВ
Період оскарження:
10.06.2026 14:59 - 15.06.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
5660b0b079a74fa79cbba1ad438278c4
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-10-009432-a.a2
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Скарга:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжинірінг» не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції у зв’язку з наступними обставинами.
Відповідно до Додатку №6 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником встановлено надання наступної інформації: «6) Перелік документів, які необхідно надати для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі:
6.1. Завірену підписом Учасника або скановану з оригіналу копію сертифіката (паспорта, свідоцтва) якості на товар в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжинірінг» у складі тендерної пропозиції було надано файл: «Eureka5_Сertificate+Specification.pdf»
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення замовника.zip 29.06.2026 21:31
- sign.p7s 29.06.2026 21:35
- Платіжка Прозоро.pdf 29.06.2026 22:11
- рішення від 01.07.2026 №7985.pdf 01.07.2026 17:28
- Інформація про резолютивну частину рішення від 09.07.2026 № 8395.pdf 10.07.2026 15:46
- рішення від 09.07.2026 № 8395.pdf 14.07.2026 13:38
- Пояснення замовника по суті скарги 03.07.2026 15:24
- Пояснення замовника по суті скарги 03.07.2026 15:24
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.06.2026 22:10
Дата розгляду скарги:
09.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.07.2026 17:28
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
14.07.2026 13:38
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9e738b149bfd4716b2377aeab68f81c6
Заголовок пункту скарги:
Неправомірна дискваліфікація
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжинірінг» не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції у зв’язку з наступними обставинами.
Відповідно до Додатку №6 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником встановлено надання наступної інформації: «6) Перелік документів, які необхідно надати для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі:
6.1. Завірену підписом Учасника або скановану з оригіналу копію сертифіката (паспорта, свідоцтва) якості на товар в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжинірінг» у складі тендерної пропозиції було надано файл: «Eureka5_Сertificate+Specification.pdf»
Відповідно до Додатку №6 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником встановлено надання наступної інформації: «6) Перелік документів, які необхідно надати для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі:
6.1. Завірену підписом Учасника або скановану з оригіналу копію сертифіката (паспорта, свідоцтва) якості на товар в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжинірінг» у складі тендерної пропозиції було надано файл: «Eureka5_Сertificate+Specification.pdf»
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжинірінг» не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції у зв’язку з наступними обставинами. Відповідно до Додатку №6 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником встановлено надання наступної інформації: «6) Перелік документів, які необхідно надати для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі: 6.1. Завірену підписом Учасника або скановану з оригіналу копію сертифіката (паспорта, свідоцтва) якості на товар в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання». Товариство з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжинірінг» у складі тендерної пропозиції було надано файл: «Eureka5_Сertificate+Specification.pdf»
Запити Органу оскарження
Номер:
37a090a22ee1413bad01ead8cd0d956f
Тема запиту:
Пояснення замовника по суті скарги
Текст запиту:
Пояснення Замовника по суті скарги
ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг»
ID: UA-2026-06-10-009432-a
На рішення органу оскарження №7985-р/пк-пз від 01.07.2026 ПрАТ "Черкаське хімволокно" (далі – Замовник) протягом двох робочих днів надсилає в електронному вигляді органу оскарження відповідні пояснення, інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в "pdf" форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на веб-портал Уповноваженого органу.
За результатом оголошених 10.06.2026р. відкритих торгів з особливостями (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-06-10-009432-a) за предметом закупівлі Детектори та аналізатори – код ДК 021:2015–38430000-8 (Корелятор (течешукач)) протокольним рішенням уповноваженої особи № 537 від 24.06.2026р. тендерну пропозицію ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг» було відхилено на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, оскільки у складі тендерної пропозиції Учасника не надано завірену підписом Учасника або скановану з оригіналу копію сертифіката (паспорта, свідоцтва) якості на товар в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання, що є вимогою підпункту 6.1. пункту 6 Додатку 6 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» тендерної документації.
Скаржник стверджує, що наданий ним документ, який міститься у файлі «Eureka5_Сertificate+Specification» є сертифікатом на товар в якому міститься інформація про технічні характеристики товару.
Згідно вимоги підпункту 6.1. пункту 6 Додатку 6 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» тендерної документації для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі учасник повинен надати завірену підписом Учасника або скановану з оригіналу копію сертифіката (паспорта, свідоцтва) якості на товар в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання.
Сертифікат якості — це документ який видає безпосередньо виробник товару на кожну конкретну партію.
Сертифікат якості має містити:
- найменування та адреса виробника (країну виробника),
- точну назву товару / марка / артикул,
- стандарти перелік технічних регламентів або технічних умов, ДСТУ або європейських норм, яким відповідає товар,
- результати випробувань (у разі їх проведення),
- реквізити документа (найменування документу, дату видачі, термін дії, номер партії, номер сертифіката)
- підпис керівника / печатка (за наявності).
Наданий учасником документ «Eureka5_Сertificate+Specification» не містить жодного з вищевказаних ознак сертифікату, тому не був врахований Замовником, як документ наданий на вимогу підпункту 6.1. пункту 6 Додатку 6 тендерної документації.
Зважаючи на вищевикладене, Замовник не вважає неправомірним прийняте рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг» у відкритих торгах та просить Комісію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель відмовити в задоволенні скарги ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг».
Дата опублікування:
03.07.2026 15:23
Номер:
2ab01069d782454bbf1ae7b86bcde3fa
Тема запиту:
Оплата
Текст запиту:
копія платіжного доручення
Дата опублікування:
29.06.2026 22:11
Вимога
Без відповіді
безпідставна дискваліфікація
Номер:
287725f1eac643a6a4cbcc8c6404497c
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-10-009432-a.a1
Назва:
безпідставна дискваліфікація
Вимога:
Вимагаємо скасування рішення про дискваліфікацію ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг», що міститься в протоколі №537 від 24.06.2026 оскільки вимогу пункту 6.1 Додатку 6 було повністю виконано. Файл Eureka5_Сertificate+Specification.pdf підписаний КЕП є копією паспорта якості в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.06.2026 16:51