• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Фітинги для поліетиленових труб

Завершена

23 741.26 UAH з ПДВ
Період оскарження: 09.06.2026 10:22 - 14.06.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація

Номер: ab844ed7855b4342bd29266be77af559
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-09-002462-a.a1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовнику! Ознайомившись з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 18.06.26р., яким дискваліфіковано учасника-переможця аукціону від 16.06.2026р. ФОП Горбаненко К.Г. звертаюсь до Вас з вимогою відмінити дискваліфікацію і визначити переможцем закупівлі ФОП Горбаненко Костянтина Геннадійовича з наступних причин: У п.1 РОЗДІЛ V. « Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Вами зазначено, що ви потребуєте документи для підтвердження технічних та якісних характеристик товару. Повідомляємо, що з 01 січня 2018 року скасована обов'язкова сертифікація продукції, що виконувалась відповідно до Декрету КМУ №46-93 (та власне втрачає чинність сам Декрет). Це означає, що з указаної дати вся продукція, яка не входить до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затвердженому Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 1 лютого 2005 року № 28, не підлягатиме обов'язковій сертифікації. Відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» Документ №922-VIII, чинний, поточна редакція — Редакція від 23.10.2024, підстава - 3988-IX та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.09.2022р. «Про затвердження Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» надання документів, які не встановлені на законодавчому рівні, непередбачено. Також, відповідно до п.1 РОЗДІЛ V вами зазначено, що документи (вище згадані) повинні містити інформацію, що дозволяє ідентифікувати товар (модель, марка, виробник) та підтверджувати відповідність технічним вимогам Замовника. Звертаємо вашу увагу, такі документи не включають в себе інформаційну складову про параметри і технічні особливості товару, а лише підтверджують факт відповідності нормам виробництва. Згідно П. 5 РОЗДІЛ V. «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Вами була запропонована таблиця до заповнення, яка саме і повинна містити інформацію про технічні складові товару, а також вказані посилання на офіційний сайт виробника, де міститься повна інформація про характеристики запропонованого товару (як вимагає п. 5) – на що і був акцент у Листу-пояснення №149: «Повідомляємо, що такі документи надаються офіційним представникам компанії, до яких ФОП Горбаненко К. Г. не відноситься, а є лише їхнім роздрібним продавцем. Надати такі документи не має можливості, але перевірити відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника є можливим безпосередньо на офіційних сайтах виробника товару. Посилання на офіційний сайт виробника, де міститься повна інформація про характеристики запропонованого товару: https://svkalliance.com.ua/ https://www.unidelta.com/ru/ Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п. 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» Тендерної документації єдиним критерієм оцінки є Ціна – 100%. Ціна тендерної пропозиції повинна враховувати податки і збори, у тому числі, що сплачуються або мають бути сплачені відповідно до положень Податкового кодексу України. У разі, якщо учасник не є платником ПДВ, ціна тендерної пропозиції зазначається без ПДВ. Відповідно до п.4 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників закупівлі. П.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» наголошує, що закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. У зв’язку з усім вищевказаним, вимагаємо відмінити протокол про дискваліфікацію та визнати ФОП Горбаненко К. Г. переможцем тендерної процедури. 19.06.2026р. ФОП Горбаненко К.Г.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Добрий день, шановний Учаснику! Ознайомившись з Вашою вимогою, надаємо роз’яснення: • Стосовно документів на підтвердження якості запропонованого товару. П. 1 розділу V Додатку 2 до тендерної документації містить вимогу: “ На підтвердження якості товару Учасник у складі тендерної пропозиції надає сертифікат якості та/або відповідності, та/або декларацію про відповідність, та/або інший документ, що підтверджує якість товару”. Мета такої вимоги – Замовник бажає отримати якісний товар, який відповідає чинним стандартам цієї групи товарів. Тому вимагається документальне підтвердження. Замовник не обмежує Учасника у виборі документа, яким він підтвердить якість товару. Ви не виконали цю вимогу - на товар ТМ UNIDELTA не надано жодного документу. • Стосовно документів на підтвердження технічних та якісних характеристик товару. Ви пропонуєте товар саме той, що зазначений Замовником у Додатку 1 “Технічна специфікація”. Вимоги до такого товару підтвердити документально якість та технічні характеристики. Вимоги п. 5 розділу V Додатку 2 стосується еквіваленту товару і не мають відношення то Вашої пропозиції: “5. У разі надання еквіваленту товару, що вимагається Замовником, Учасник повинен надати...”. Еквівалент у розумінні публічних закупівель - це інший товар, який є рівноцінним, має такі ж самі або кращі технічні, якісні та кількісні характеристики. На підтвердження технічних та якісних характеристик запропонованого Вами товару потрібно було надати документ відповідно до п.1 розділу V Додатку 2. Вимога не передбачає надання посилання на офіційний сайт виробника замість надання конкретного документа. Ви не виконали цю вимогу - не надали жодного документу на підтвердження технічних характеристик пропонуємого товару. Таким чином Ви не виконали вимог тендерної документації, не підтвердили якість та технічні характеристики товару, що пропонуєте. У складі тендерної пропозиції відсутні документи виробника або інші документи, які б підтверджували технічні та якісні характеристики запропонованого товару. Надане посилання на вебсайт виробника не є документом у розумінні вимог тендерної документації та не може вважатися належним підтвердженням відповідності товару встановленим вимогам. Відсутність документів, що підтверджують технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, призводить до неможливості встановити відповідність запропонованого товару вимогам технічної специфікації та відповідно до пункту 43 Особливостей не належить до невідповідностей, які можуть бути усунені Учасником. На виконання вимог пп. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Виходячи з наданих роз’яснень, керуючись чиним законодавством, Вашу вимогу не задоволено. З повагою, Уповноважена особа!
Статус вимоги: Відхилено