ДК 021:2015 код 43830000-0 Електричні інструменти (Поставка електричних інструментів для філії «Канівська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго»)

Шановний Замовнику! Щодо процедури закупівлі ДК 021:2015 код 43830000-0 Електричні інструменти (Поставка електричних інструментів для філії «Канівська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго»), номер оголошення UA-2026-06-08-006016-a повідомляємо про порушення вимог законодавства під час визначення переможця. Згідно з рішенням Замовника переможцем процедури визнано учасника ТОВ "БОККО". Водночас, відповідно до вимог тендерної документації, учасники на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам (технічній специфікації) зобов'язані були надати у складі тендерної пропозиції (інструкції виробника або інструкції з експлуатації, або каталоги, або паспорт або сертифікат, або типові протоколи вимірювань (випробувань) на кожну позицію предмета закупівлі. За результатами аналізу тендерної пропозиції переможця встановлено, що у наданому переліку каталогів ВІДСУТНІЙ (інструкції виробника або інструкції з експлуатації, або каталоги, або паспорт або сертифікат, або типові протоколи вимірювань (випробувань) на позицію 4 предмета закупівлі. Серед наданих переможцем каталогів наявні: 0.601.8C5.320 - PRO GWS 27-230 J – за параметрами відповідає п.7 0.601.9G4.201 - PRO GDX 18V-200 C – за параметрами не відповідає жодній позиції 0.601.9H6.L01 - PRO GWS 18V-180 P – за параметром «діаметр круга - 180 мм» відноситься до п.6, але не відповідає їй за параметром «Частота обертання: не менше, 7000 об/хв», оскільки в каталозі, наданим переможцем зазначено «6100 об/хв» 0.601.9N4.002 - PRO GWS 18V-11 S - за параметром «діаметр круга - 125 мм» відноситься до п.5, але не відповідає їй за параметром «Частота обертання: не менше, 11000 об/хв», оскільки в каталозі, наданим переможцем зазначено «9000 об/хв» 0.611.24A.000 - PRO GBH 3-28 DFR – за параметрами відповідає п.2 0.611.924.021 - PRO GBH 185-LI – за параметрами «перфоратор» «джерело живлення акумулятор» відноситься до п.3, але не відповідає їй за параметрами «Енергія удару : не менше, Дж 2,4» оскільки в каталозі, наданим переможцем зазначено «1,9 Дж» та іншими параметрами. 0180.A.MT.2026_DoC - декларація відповідності на лазерний нівелір, що не відноситься до предмету закупівлі. п.1 0.601.9N2.022 - PRO GDR 18V-215 – за параметрами відповідає п.1 Інших (інструкції виробника або інструкції з експлуатації, або каталоги, або паспорт або сертифікат, або типові протоколи вимірювань (випробувань) в тендерній пропозиції переможця немає. Таким чином, тендерна пропозиція переможця НЕ МІСТИТЬ документального підтвердження відповідності позиції 4 технічним вимогам тендерної документації та НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам для п.3, п.5, п.6. Зазначене свідчить про невідповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. При цьому відсутній документ, що підтверджує відповідність запропонованого товару (позиція 4) технічним вимогам та інші невідповідності для п.3, п.5, п.6. НЕ належать до невідповідностей, які можуть бути усунені учасником у порядку статті 29 Закону (механізм усунення невідповідностей протягом 24 годин), оскільки такий механізм не поширюється на документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі технічним вимогам тендерної документації. Отже, у Замовника були наявні правові підстави для відхилення тендерної пропозиції зазначеного учасника, а рішення про визнання його переможцем прийнято з порушенням вимог статей 5, 29, 31 Закону. З огляду на викладене, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визнання учасника ТОВ «БОККО» переможцем процедури закупівлі. 2. Відхилити тендерну пропозицію зазначеного учасника на підставі пункту 2 частини першої статті 31 Закону у зв'язку з її невідповідністю умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (відсутність каталогу на позицію 4 та невідповідності для п.3, п.5, п.6 ). Про результати розгляду цієї вимоги просимо повідомити через електронну систему закупівель. У разі залишення порушення без усунення залишаємо за собою право оскаржити рішення Замовника до органу оскарження — Антимонопольного комітету України — у порядку, встановленому статтею 18 Закону.