0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Інтерактивна панель

Завершена

307 192.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 08.06.2026 09:41 - 28.06.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: 734aca450b6148bb9c821a21be2c0576
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-08-001006-a.a1
Назва: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 11.06.2026 00:06
Дата розгляду скарги: 19.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.06.2026 18:43
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 23.06.2026 17:23
Дата виконання рішення Замовником: 26.06.2026 15:41
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 19.06.2026 №7462-р/пк-пз замовником внесені зміни до тендерної документації
Автор: ФОП "Соломенчук Артем Анатолійович", Артем Соломенчук +380632216831 solomencukfop@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: f38b39d417aa43c284ce7f71f518a905
Заголовок пункту скарги: Порушення № 1
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: 69554049d5274e3cb7107c50eb58b4ec
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: У додатку 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» встановлено, що
№ Технічні характеристики (вимоги) Відповідність вимогам
1 Тип пристрою: інтерактивна панель INTBOARD GT86CF W або еквівалент
2 Кількість: 1 шт.
3 Діагональ екрана: не менше 86 дюймів
4 Співвідношення сторін: 16:9
5 Роздільна здатність екрана: не менше 3840 × 2160 (4K Ultra HD)
6 Тип підсвітки: D-LED або еквівалент
7 Яскравість: не менше 450 кд/м²
8 Контрастність: не менше 4000:1
9 Кут огляду: не менше 178°
10 Час відгуку: не більше 8 мс
11 Тип сенсорної технології: інфрачервона
12 Кількість одночасних дотиків: не менше 40 в ОС Windows та 20 в ОС Android
13 Поверхня екрана: загартоване скло з антибліковим покриттям
14 Операційна система: Android 13 або новіша
15 Процесор: чотирьохядерний з частотою не менше 1.9 ГГц або еквівалент з покращеними характеристиками
16 Оперативна пам’ять: не менше 4 ГБ
17 Вбудована пам’ять: не менше 32 ГБ
18 Вбудовані динаміки: не менше 2 × 15 Вт
19 Вбудована камера: наявна
20 Вбудований мікрофон: наявний
21 Підтримка Wi-Fi: наявна
22 Підтримка Bluetooth: наявна
23 Інтерфейси підключення: HDMI, USB, RJ-45, RS-232, OPS Slot
24 Можливість встановлення OPS-комп’ютера: підтримується
25 Матеріал корпусу: алюміній
26 Спосіб монтажу: настінний, з підтримкою кріплення VESA
27 Комплектація: інтерактивна панель, кабель живлення, HDMI-кабель, USB-кабель, стилуси/маркери, комплект настінного кріплення, інструкція користувача, гарантійний талон
28 Гарантійний строк: не менше 12 місяців
Скаржник повідомляє, що технічні характеристики та вимоги до предмета закупівлі (також виділені курсивом у таблиці), функціонально об’єднані в одному товарі створюють умови, за яких повністю закрити потреби Замовника зможе лише той виробник, продукція якого відповідає усім вимогам одномоментно, що звужує конкуренцію та порушує принципи, визначені в ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Такого роду деталізовані дискримінаційні вимоги суперечать додатку 1 до Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM лабораторій, що затверджений наказом МОН України від 29.04.2020 № 574 "Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій" та створюють неконкурентне середовище серед потенційних учасників. Зважаючи на вимоги, встановлені Замовником у додатку 2 до тендерної документації, виконати умови технічного завдання зможуть лише ті учасники, які запропонують товар конкретного виробника, що в повному обсязі відповідатиме всім технічним характеристикам. Єдиним товаром, який задовольняє ці вимоги, є Інтерактивна панель INTBOARD GT86CF W Android 13, виробництва INTBOARD. (https://intboard.ua/producty/interaktivni-paneli/interaktyvna-panel%ca%b9-intboard-gt86cf-w-android-11-0/#main-content ).Такий підхід обмежує конкуренцію та створює дискримінаційні умови для інших учасників, зокрема для Скаржника (документальне підтвердження додається).
Скаржник має намір брати участь у даній процедурі закупівлі, однак запропонована ним Інтерактивна панель 1-Vision не відповідає вищезгаданим технічним вимогам (документальне підтвердження додається). Відповідно, Скаржник позбавлений можливості взяти участь у процедурі через дискримінаційні вимоги, встановлені в тендерній документації.
Замовник свідомо, нехтуючи основними принципами здійснення публічних закупівель, зокрема принципом недискримінації учасників, звузив коло потенційних учасників, завідомо визначивши надмірно деталізовані характеристики товару, що фактично обмежує конкуренцію. Встановлення таких вимог фактично унеможливлює участь інших постачальників і не дає їм змоги конкурувати на рівних умовах.
Скаржник вважає, що зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасникам на загальних підставах в умовах здорової конкуренції.
Таким чином, з огляду на дискримінаційні умови, встановлені в тендерній документації, можна стверджувати, що вимоги, визначені в додатку 1 до тендерної документації, можуть бути виконані лише одним виробником, що обмежує можливість конкуренції.
×
  • Назва доказу:
    Технічний паспорт 1-Vision.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Технічний паспорт 1-Vision.pdf

  • Назва доказу:
    Інтерактивна панель INTBOARD GT86CF W Android 13.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Інтерактивна панель INTBOARD GT86CF W Android 13.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Враховуючи вищевказане, вимагаємо видалити дискримінаційні умови встановлені у додатку 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ».

Запити Органу оскарження

Номер: e937d9f4eaaf4bba9aa80e64ff292aca
Тема запиту: Щодо питання першого пояснення Замовника, Скаржник повідомляє наступне.
Текст запиту: Скаржник не погоджується з поясненнями Замовника, оскільки надана Замовником інформація не спростовує доводів скарги, а навпаки підтверджує, що встановлена технічна специфікація є надмірно деталізованою та такою, що обмежує конкуренцію. Замовник у своїх поясненнях зазначає, що вимогам тендерної документації нібито відповідають декілька моделей інтерактивних панелей, зокрема INTBOARD GT86CF W, 1-Vision 86 Pro Max, NewLine LYRA PRO TT-8623QA та MULTIBOARD 86” PRISM SERIES PRESTIGIO SOLUTIONS. Проте аналіз наданих самим Замовником технічних документів свідчить, що така інформація є неповною, суперечливою та не підтверджує відповідність зазначених товарів усім вимогам тендерної документації в сукупності. Тендерною документацією прямо встановлено вимогу: «Матеріал корпусу: алюміній». Водночас щодо інтерактивної панелі INTBOARD GT86CF W у наданих технічних характеристиках зазначено матеріал «Сталь SPCC + алюміній». Отже, корпус такого товару не є алюмінієвим у значенні вимоги тендерної документації, а складається з комбінації сталі та алюмінію. Така характеристика не є тотожною вимозі «алюміній». Щодо 1-Vision 86 Pro Max Замовник зазначає «конструкція з алюмінієвого профілю». Проте така фраза не підтверджує, що саме матеріал корпусу товару є алюмінієм. Алюмінієвий профіль може бути лише елементом конструкції, але не підтверджує матеріал усього корпусу. Щодо NewLine LYRA PRO TT-8623QA Замовник сам зазначає, що матеріал корпусу «прямо не регламентовано документом на товар». Таким чином, Замовник фактично визнає відсутність документального підтвердження відповідності цього товару вимозі щодо алюмінієвого корпусу. Щодо MULTIBOARD 86” PRISM SERIES PRESTIGIO SOLUTIONS у технічному документі зазначено «Housing Material: Metal Plate», що також не підтверджує матеріал корпусу саме «алюміній». Отже, наведені Замовником товари не підтверджують відповідність вимозі «Матеріал корпусу: алюміній», а тому твердження Замовника про наявність декількох еквівалентних товарів є необґрунтованим. Тендерною документацією встановлено обов’язкову наявність саме вбудованої камери та саме вбудованого мікрофона. Щодо NewLine LYRA PRO TT-8623QA надані технічні характеристики не підтверджують наявність саме вбудованої камери та вбудованого мікрофона в базовій комплектації панелі. У документах зазначено можливість використання або додавання окремого модуля камери та окремого масиву мікрофонів, а також наявність інтерфейсу Microphone In. Наявність входу для мікрофона або можливість підключення/додавання окремого модуля не є тотожною вимозі про вбудований мікрофон та вбудовану камеру. Отже, Замовник безпідставно прирівнює опціональний або зовнішній модуль до вбудованого елемента обладнання, що спотворює оцінку відповідності товару вимогам тендерної документації. Тендерною документацією встановлено конкретну комплектацію: інтерактивна панель, кабель живлення, HDMI-кабель, USB-кабель, стилуси/маркери, комплект настінного кріплення, інструкція користувача, гарантійний талон. Однак у своїй порівняльній таблиці Замовник фактично допускає, що в технічному паспорті або іншому документі на товар комплектація може бути прямо не регламентована. Такий підхід не може вважатися належним підтвердженням відповідності, оскільки вимога тендерної документації є обов’язковою, а не орієнтовною. Якщо Замовник вимагає конкретний склад комплектації, він має підтвердити відповідність кожного з наведених ним товарів саме цій комплектації. Припущення Замовника про можливість наявності певних елементів у комплекті не є доказом відповідності. Саме формулювання «або еквівалент» не усуває дискримінаційність технічної специфікації, якщо сукупність установлених характеристик фактично звужує коло потенційних учасників і не дозволяє запропонувати товар іншого виробника. Замовник зобов’язаний не лише формально зазначити «або еквівалент», а й сформувати технічні вимоги таким чином, щоб вони забезпечували реальну конкуренцію. Надана Замовником порівняльна таблиця не підтверджує існування щонайменше декількох товарів, які відповідають усім вимогам у сукупності, оскільки в ній містяться невідповідності та припущення. Більше того, щодо частини характеристик Замовник сам зазначає, що вони прямо не регламентовані документами на товар. Це означає, що відповідність не підтверджена належними доказами, а висновок Замовника ґрунтується не на документах, а на припущеннях. Пояснення Замовника не спростовують доводів Скаржника. Навпаки, аналіз наданих документів підтверджує, що товари, наведені Замовником як приклади еквівалентів, не відповідають усім вимогам тендерної документації або така відповідність не підтверджена документально. Таким чином, вимоги тендерної документації у встановленій сукупності залишаються такими, що обмежують конкуренцію та створюють перевагу конкретному товару/виробнику.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: f38b39d417aa43c284ce7f71f518a905
Дата опублікування: 17.06.2026 19:39
Автор: Скаржник
Номер: 2c9f42c8139f4b738f2774276e31da19
Тема запиту: Пояснення по суті скарги
Текст запиту: ІНФОРМАЦІЯ щодо проведення Процедури закупівлі (пояснення по суті скарги) Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) №7126-р/пк-пз від 11.06.2026р. прийнято до розгляду скаргу ФОП "Соломенчук Артем Анатолійович" (далі — Скаржник) вих. № 010 від 10.06.2026р., зареєстровану в електронній системі закупівель (далі — ЕСЗ) за № UA-2026-06-08-001006-a.a1 від 11.06.2026р. (далі — Скарга). Згідно з пунктом 2 згаданого рішення Замовнику потрібно протягом двох робочих днів надіслати в електронному вигляді органу оскарження відповідні пояснення, інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в pdf-форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на вебпорталі Уповноваженого органу, зокрема, надати інформацію щодо відповідності усім в сукупності вимогам тендерної документації продукції щонайменше двох виробників у вигляді порівняльної таблиці (з посиланням на відповідні пункти підтверджуючих документів) з наданням підтверджуючих документів. На виконання цього пункту, частини 16 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) та пункту 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (від 25.12.2015 № 922-VIII), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), Замовник надає інформацію, що стосується проведення процедури закупівлі відкриті торги, оголошеної Замовником від 08.06.2026р. за предметом закупівлі: Інтерактивна панель; 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі — Процедура закупівлі, Закупівля). У Скарзі Скаржник просить зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації. Замовник вважає вимоги, викладені у Скарзі, необґрунтованими та безпідставними, з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, що закуповуються. При цьому Замовник самостійно визначає технічні, якісні та функціональні характеристики предмета закупівлі виходячи із власних потреб та особливостей використання товару. Технічні характеристики предмета закупівлі сформовані Замовником з урахуванням потреб освітнього процесу, необхідності забезпечення проведення лекційних, практичних та дистанційних занять, а також забезпечення сумісності обладнання з наявною матеріально-технічною базою університету. Твердження Скаржника про те, що сукупності встановлених технічних характеристик відповідає виключно інтерактивна панель INTBOARD GT86CF W, не підтверджено жодними належними доказами. Скаржник не надав аналізу ринку інтерактивних панелей, порівняльної таблиці продукції різних виробників Посилання Скаржника на наказ Міністерства освіти і науки України від 29.04.2020 №574 є необґрунтованим, оскільки зазначений нормативний акт визначає орієнтовний перелік засобів навчання та обладнання для закладів освіти, які забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, не містить заборони щодо встановлення додаткових технічних характеристик предмета закупівлі, та, відповідно не розповсюджується на заклади вищої освіти, яким є Замовник. Натомість, тендерна документація містить формулювання «INTBOARD GT86CF W або еквівалент», що свідчить про відсутність прив'язки до конкретного виробника та надає можливість учасникам пропонувати будь-який товар, який відповідає встановленим технічним, якісним та функціональним характеристикам. Зокрема, під зазначені характеристики підходять товари: № п/п Характеристики товару Замовника 1. 2. 3. 4. 1. Тип пристрою: інтерактивна панель INTBOARD GT86CF W або еквівалент Інтерактивна панель INTBOARD GT86CF W Інтерактивна панель 1-Vision 86 Pro Max (1V-86 PM) Інтерактивна панель NewLine LYRA PRO TT-8623QA Інтерактивна панель MULTIBOARD 86” PRISM SERIES PRESTIGIO SOLUTIONS 2. Кількість: 1 шт. Кількість: 1 шт. (не регламентовано документом на товар) Кількість: 1 шт. (не регламентовано документом на товар) Кількість: 1 шт. (не регламентовано документом на товар) Кількість: 1 шт. (не регламентовано документом на товар) 3. Діагональ екрана: не менше 86 дюймів Діагональ екрана: 86 дюймів Діагональ екрана: 86 дюймів Діагональ екрана: 86 дюймів Діагональ екрана: 86 дюймів 4. Співвідношення сторін: 16:9 Співвідношення сторін: 16:9 Співвідношення сторін: 16:9 Співвідношення сторін: 16:9 Співвідношення сторін: 16:9 5. Роздільна здатність екрана: не менше 3840 × 2160 (4K Ultra HD) Роздільна здатність екрана: 3840 × 2160 (4K Ultra HD) Роздільна здатність екрана: 3840 × 2160 (4K Ultra HD) Роздільна здатність екрана: 3840 × 2160 (4K Ultra HD) Роздільна здатність екрана: 3840 × 2160 (4K Ultra HD) 6. Тип підсвітки: D-LED або еквівалент Тип підсвітки: LED Тип підсвітки: D-LED Тип підсвітки: D-LED Тип підсвітки: D-LED 7. Яскравість: не менше 450 кд/м² Яскравість: 450 кд/м² Яскравість: 450 кд/м² Яскравість: 450 кд/м² Яскравість: 520 кд/м² 8. Контрастність: не менше 4000:1 Контрастність: 4000:1 Контрастність: 5500:1 Контрастність: 5000:1 Контрастність: 4000:1 9. Кут огляду: не менше 178° Кут огляду: 178° Кут огляду: 178° Кут огляду: 178° Кут огляду: 178° 10. Час відгуку: не більше 8 мс Час відгуку: до 8 мс Час відгуку: не більше 2,5 мс Час відгуку: 5 мс Час відгуку: 8 мс 11. Тип сенсорної технології: інфрачервона Тип сенсорної технології: інфрачервона Тип сенсорної технології: інфрачервона Тип сенсорної технології: Stellar Touch Technology інфрачервона (додатково вказано підтвердження на торгових платформах) Тип сенсорної технології: інфрачервона 12. Кількість одночасних дотиків: не менше 40 в ОС Windows та 20 в ОС Android Кількість одночасних дотиків: Windows – 40 торкань, Android – 20 торкань Кількість одночасних дотиків: 50 для встановлених ОС Кількість одночасних дотиків: Windows – 40, Android – 20 Кількість одночасних дотиків: 50 13. Поверхня екрана: загартоване скло з антибліковим покриттям Поверхня екрана: загартоване скло з антибліковим покриттям Поверхня екрана: захисне загартоване антиблікове скло екрану Поверхня екрана: антиблікове покриття Поверхня екрана: антивідблиск 14. Операційна система: Android 13 або новіша Операційна система: Android 13 Операційна система: Android 14 (або ОС на його базі) Операційна система: Android 13 Операційна система: Android 14 15. Процесор: чотирьохядерний з частотою не менше 1.9 ГГц або еквівалент з покращеними характеристиками Процесор: чотирьохядерний Cortex-A55 1900 МГц Процесор: восьмиядерний A72×4+A53×4 (2,2 ГГц+1,8 ГГц) Процесор: восьмиядерний Amlogic A311D2 octa-core processor 4 x Cortex-A73 at 2,2 GHz, 4 x Cortex-A53 at 2,0 GHz Процесор: восьмиядерний RK3576 (4 × A72 (Макс 2.2 ГГц) + 4 × A53 (Макс 2.0 ГГц)) 16. Оперативна пам’ять: не менше 4 ГБ Оперативна пам’ять: 4ГБ Оперативна пам’ять: 8 ГБ Оперативна пам’ять: 8 ГБ Оперативна пам’ять: 8 ГБ 17. Вбудована пам’ять: не менше 32 ГБ Вбудована пам’ять: 32 ГБ Вбудована пам’ять: 256 ГБ Вбудована пам’ять: 256 ГБ Вбудована пам’ять: 128 ГБ 18. Вбудовані динаміки: не менше 2 × 15 Вт Вбудовані динаміки: 2 × 15 Вт Вбудовані динаміки: вбудовані, каналізація акустичної системи – 2,0, загальна потужність акустичної системи – 40Вт Вбудовані динаміки: 20 Вт x 2 Вбудовані динаміки: 20 W//6Ω tweeters(x2); 20 W//4 Ω subwoofer(x1)) 19. Вбудована камера: наявна Вбудована камера: наявна Вбудована камера: наявна Вбудована камера: наявна Вбудована камера: наявна 20. Вбудований мікрофон: наявний Вбудований мікрофон: наявний Вбудований мікрофон: наявний Вбудований мікрофон: наявний Вбудований мікрофон: наявний 21. Підтримка Wi-Fi: наявна Підтримка Wi-Fi: наявна Підтримка Wi-Fi: наявна Підтримка Wi-Fi: наявна Підтримка Wi-Fi: наявна 22. Підтримка Bluetooth: наявна Підтримка Bluetooth: наявна Підтримка Bluetooth: наявна Підтримка Bluetooth: наявна Підтримка Bluetooth: наявна 23. Інтерфейси підключення: HDMI, USB, RJ-45, RS-232, OPS Slot Інтерфейси підключення: HDMI, USB, RJ-45, RS-232, OPS Slot Інтерфейси підключення: HDMI, USB, RJ-45, RS-232, OPS Slot Інтерфейси підключення: HDMI, USB, RJ-45, RS-232, OPS Slot Інтерфейси підключення: HDMI, USB, RJ-45, RS-232, OPS Slot 24. Можливість встановлення OPS-комп’ютера: підтримується Можливість встановлення OPS-комп’ютера: підтримується Можливість встановлення OPS-комп’ютера: підтримується Можливість встановлення OPS-комп’ютера: підтримується Можливість встановлення OPS-комп’ютера: підтримується 25. Матеріал корпусу: алюміній Матеріал корпусу: Сталь SPCC + алюміній Матеріал корпусу: Конструкція з алюмінієвого профілю Матеріал корпусу: алюміній (прямо не регламентовано документом на товар) Матеріал корпусу: алюміній 26. Спосіб монтажу: настінний, з підтримкою кріплення VESA Спосіб монтажу: настінний, з підтримкою кріплення VESA Спосіб монтажу: настінний, з підтримкою кріплення VESA (прямо не регламентовано документом на товар, всі інтерактивні панелі 86" зі стандартними настінними кронштейнами використовують саме VESA-кріплення) Спосіб монтажу: настінний, з підтримкою кріплення VESA Спосіб монтажу: настінний, з підтримкою кріплення VESA 27. Комплектація: інтерактивна панель, кабель живлення, HDMI-кабель, USB-кабель, стилуси/маркери, комплект настінного кріплення, інструкція користувача, гарантійний талон Комплектація: Замовник допускає, що в технічному паспорті (іншому документі на товар) може бути прямо не зазначено комплектацію товару, а отже учасник, який погоджується на участь у процедурі закупівлі повинен здійснити поставку товару в заявленій Замовником комплектації відповідно до умов договору Комплектація: Замовник допускає, що в технічному паспорті (іншому документі на товар) може бути прямо не зазначено комплектацію товару, а отже учасник, який погоджується на участь у процедурі закупівлі повинен здійснити поставку товару в заявленій Замовником комплектації відповідно до умов договору Комплектація: Замовник допускає, що в технічному паспорті (іншому документі на товар) може бути прямо не зазначено комплектацію товару, а отже учасник, який погоджується на участь у процедурі закупівлі повинен здійснити поставку товару в заявленій Замовником комплектації відповідно до умов договору Комплектація: Замовник допускає, що в технічному паспорті (іншому документі на товар) може бути прямо не зазначено комплектацію товару, а отже учасник, який погоджується на участь у процедурі закупівлі повинен здійснити поставку товару в заявленій Замовником комплектації відповідно до умов договору 28. Гарантійний строк: не менше 12 місяців Гарантійний строк: Замовник допускає, що в технічному паспорті (іншому документі на товар) може бути прямо не зазначено гарантійний строк товару, а отже учасник, який погоджується на участь у процедурі закупівлі підтверджує дотримання гарантійного строку вказаного відповідно до умов договору Гарантійний строк: Замовник допускає, що в технічному паспорті (іншому документі на товар) може бути прямо не зазначено гарантійний строк товару, а отже учасник, який погоджується на участь у процедурі закупівлі підтверджує дотримання гарантійного строку вказаного відповідно до умов договору Гарантійний строк: Замовник допускає, що в технічному паспорті (іншому документі на товар) може бути прямо не зазначено гарантійний строк товару, а отже учасник, який погоджується на участь у процедурі закупівлі підтверджує дотримання гарантійного строку вказаного відповідно до умов договору Гарантійний строк: Замовник допускає, що в технічному паспорті (іншому документі на товар) може бути прямо не зазначено гарантійний строк товару, а отже учасник, який погоджується на участь у процедурі закупівлі підтверджує дотримання гарантійного строку вказаного відповідно до умов договору Додатково посилання на джерела інформації: https://intboard.tech/product/interaktyvna-panel-intboard-gt86cf-w/ https://trade.eddygroup.eu/catalog/interaktyvna-panel-1-vision-86-pk-modul-i5-12gen-16-512-w11pro-nastinne-kriplennya/ https://zakupivli.pro/ecatalog/gov/view/ 6867f75d690864750a493ad8 https://av-pro.com.ua/content/files/ specifkacja-lyraproqa-89236581.pdf https://rozetka.com.ua/ua/476386984/p476386984/ https://prod-cdn.prod.asbis.io/s3/cms/document/ 20/03/200356c7a6a90 55bea41537e6fcce0b0 /datasheet_multiboard_prism_psmb018r.pdf Таким чином, Замовником забезпечено дотримання вимог частини четвертої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо можливості постачання еквівалентного товару. Жодна з установлених характеристик не спрямована на обмеження конкуренції та не створює переваг окремому учаснику чи виробнику. Крім того, сам факт того, що запропонована Скаржником модель інтерактивної панелі не відповідає встановленим вимогам, не свідчить про дискримінаційний характер таких вимог. Замовник не зобов'язаний формувати технічні характеристики предмета закупівлі під продукцію конкретного учасника. Відповідно до практики органу оскарження, дискримінаційними можуть вважатися лише ті вимоги, які безпідставно обмежують конкуренцію та унеможливлюють участь інших учасників. Скаржником не доведено, що на ринку відсутні інші виробники або моделі, які можуть відповідати встановленим вимогам. Слід зазначити, що керуючись пунктом 54 Особливостей фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Відповідно, Скаржник також мав можливість звернутися до Замовника з метою внесення пропозицій щодо змін тендерної документації, проте, з цього приводу, Замовник звернення не отримував. Отже, твердження Скаржника про порушення принципів здійснення публічних закупівель є необґрунтованими, а вимоги тендерної документації відповідають положенням Закону України «Про публічні закупівлі». Керуючись статтями 5, 18 Закону та пунктами 66 і 67 Особливостей, ПРОШУ: 1Взяти до уваги цю інформацію та обґрунтування щодо зауважень, викладених у Скарзі. 2.Відмовити в задоволенні Скарги ФОП "Соломенчук Артем Анатолійович". Додатки: 1) Технічні характеристики Інтерактивної панелі INTBOARD GT86CF W 2 Технічні характеристики Інтерактивної панелі 1-Vision 86 PRO MAX 3) Технічні характеристики Інтерактивної панелі NewLine LYRA PRO TT-8623QA 4) Технічні характеристики Інтерактивної панелі MULTIBOARD 86” PRISM SERIES PRESTIGIO SOLUTIONS
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: f38b39d417aa43c284ce7f71f518a905
Дата опублікування: 15.06.2026 12:23
Автор: Замовник