Фільтр/картридж для води поліпропіленовий

Шановний Замовнику! ТОВ «Мастерская води» висловлює повагу до проведеної Вами процедури закупівлі та просить переглянути рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції за процедурою закупівлі UA-2026-06-08-000834-a. Відповідно до оприлюдненого рішення підставою для відхилення визначено відсутність документального підтвердження розміру картриджа 10" × 2,5" та відсутність посилань на відповідні документи у Таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації. Водночас вважаємо за необхідне звернути увагу на наступне. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Мастерская води» було надано: - заповнений Додаток 2 із зазначенням технічних характеристик запропонованого товару; - технічні умови ТУ У 22.2-38104595-002:2016 на продукцію власного виробництва; - документи виробника на запропонований товар. У технічній частині тендерної пропозиції Учасником прямо зазначено відповідність товару вимогам Замовника, зокрема типорозмір 10" (10 × 2,5"). Крім того, у складі пропозиції були надані Технічні умови ТУ У 22.2-38104595-002:2016, які містять технічні характеристики картриджів серії Slim Line 10", що відповідають предмету закупівлі. Таким чином, технічна інформація щодо запропонованого товару була надана Замовнику у складі тендерної пропозиції та підтверджувала відповідність товару встановленим вимогам. Фактично зауваження Замовника стосуються не відсутності необхідної технічної характеристики або невідповідності товару предмету закупівлі, а порядку оформлення інформації в таблиці відповідності технічним вимогам, а саме відсутності посилання на конкретний пункт або сторінку наданого технічного документа. На нашу думку, така обставина не свідчить про невідповідність самого товару технічним вимогам закупівлі та не змінює змісту тендерної пропозиції, оскільки необхідна інформація фактично містилася у документах, поданих у складі пропозиції. Особливо звертаємо увагу, що ТОВ «Мастерская води» є безпосереднім виробником запропонованої продукції, а надані технічні умови є офіційним нормативним документом виробника, який підтверджує технічні характеристики товару. Відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції виключно з підстав формального підходу до оформлення посилань на вже надані документи призводить до необґрунтованого збільшення витрат бюджетних коштів та суперечить принципам максимальної економії та ефективності закупівель. З огляду на викладене просимо повторно розглянути рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Мастерская води» та надати додаткову оцінку факту наявності у складі пропозиції документів, що підтверджують відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника. Сподіваємось на об'єктивний та неупереджений розгляд даного звернення.