-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Кондиціонери
Тендер Prozorro UA-2026-06-06-000296-a
Торги не відбулися
610 650.67
UAH з ПДВ
Період оскарження:
06.06.2026 13:22 - 13.06.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Номер:
d40ee24b96cd4219a878608f32b5834e
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-06-000296-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга:
18 червня 2026 року замовник — КП "Харківські теплові мережі" — прийняв рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Волкова Ігоря Степановича (далі — Скаржник) у процедурі закупівлі UA-2026-06-06-000296-a.
Підставою відхилення зазначено невідповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації тендерної документації, а саме: у технічному паспорті на касетний інверторний кондиціонер ALPINAIR Caseta (ALPD36XT / ALP-D36ZXT SP-S068) нібито не підтверджено показники енергоефективності, передбачені вимогами Додатку 2 тендерної документації, проте відмінність полягає виключно у різній структурі подання інформації: тендерна документація об'єднала показники охолодження та обігріву в «змішаному» форматі (EER/COP та SEER/SCOP), тоді як технічний паспорт виробника розподілив ці ж показники між двома режимами роботи — охолодження та обігрів, — що є технічно коректним і загальноприйнятим стандартом маркування.
Пов'язані документи:
Учасник
- 4ab05fda-5fd6-4ce5-8a23-55af8c65ad61.pdf 23.06.2026 16:45
- Додаток 2_перелік док_ (_УЧАСНИК_).docx 23.06.2026 16:45
- Скарга_АМКУ_Харківські_теплові_мережі.docx 23.06.2026 16:45
- Технічний паспорт AlpinAir Caseta 36 (XT).pdf 23.06.2026 16:45
- Скарга_АМКУ_Харківські_теплові_мережі.docx.asice 23.06.2026 16:45
- Квитанція про оплату.pdf 23.06.2026 17:01
- sign.p7s 23.06.2026 17:02
- рішення від 25.06.2026 № 7691.pdf 25.06.2026 14:51
- Інформація про резолютивну частину рішення від 02.07.2026 № 8058.pdf 03.07.2026 14:29
- рішння від 02.07.2026 № 8058.pdf 03.07.2026 16:45
- Надання роз'яснень АМКУ.docx 26.06.2026 13:55
- 86-2026.pdf 26.06.2026 13:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.06.2026 17:02
Дата розгляду скарги:
02.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.06.2026 14:51
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
03.07.2026 16:45
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
77e70bbf3cfb4a148495f607a7105800
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пп. 2 п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Однак, для застосування цієї підстави необхідна саме фактична невідповідність товару технічним вимогам, а не формальна різниця у способі подання тотожних числових значень.
У даному випадку фактичної невідповідності немає: запропонований товар — ALPINAIR Caseta (ALPD36XT / ALP-D36ZXT SP-S068) — має всі необхідні показники енергоефективності. Замовник обмежився формальним аналізом структури документа, не перевіривши відповідність фактичних характеристик товару, що є порушенням принципів публічних закупівель.
Однак, для застосування цієї підстави необхідна саме фактична невідповідність товару технічним вимогам, а не формальна різниця у способі подання тотожних числових значень.
У даному випадку фактичної невідповідності немає: запропонований товар — ALPINAIR Caseta (ALPD36XT / ALP-D36ZXT SP-S068) — має всі необхідні показники енергоефективності. Замовник обмежився формальним аналізом структури документа, не перевіривши відповідність фактичних характеристик товару, що є порушенням принципів публічних закупівель.
×
-
Назва доказу:
Копія протоколу відхилення тендерної пропозиції від 18.06.2026.
-
Повʼязаний документ:
4ab05fda-5fd6-4ce5-8a23-55af8c65ad61.pdf
-
-
Назва доказу:
Витяг з тендерної документації (Додаток 2, п. 11 — технічна специфікація).
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2_перелік док_ (_УЧАСНИК_).docx
-
-
Назва доказу:
Копія технічного паспорта на касетний інверторний кондиціонер ALPINAIR Caseta (ALPD36XT / ALP-D36ZXT SP-S068).
-
Повʼязаний документ:
Технічний паспорт AlpinAir Caseta 36 (XT).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі", прошу зобов'язати замовника повернути тендерну пропозицію ФОП Волкова Ігоря Степановича на стадію розгляду та оцінки.
Запити Органу оскарження
Номер:
db8790d7b54e4547a2c4f15abbac058d
Тема запиту:
Інформація
Текст запиту:
надання інформації, яку Замовник вважає необхідним долучити до розгляду скарги
Дата опублікування:
26.06.2026 13:55