Штучна хвоя

Замовником було чітко вказані у файлі Оголошення у п 5. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. ЦЕЙ перелік є вичерпним для учасників публічних закупівель. згідно з наказом № 35 ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 п 6.9. Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. .Яким має керуватися замовник під час проведення допорогової закупівлі. .Зважаючи на вище викладене .(!)Вимагаю вказати замовника на вимогу у п 5 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження який знаходиться у файлі оголошенні про надання зразків учасником закупівлі, вказаною замовником у рішенні про відхилення .А також вимагаю вказати замовнику на пункт про надання сертифікатів які мають містити дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості вказаним замовником у рішенні про відхилення.У опублікованому оголошенні . Вважаю що учасник виконав всі вимоги зазначені замовником у оголошенні і у пункті 5 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження.Адже єдиним способом підтвердження є подача у систему сканованих копій документів перелік яких вказаний у п5 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження .І замовник не має права відхилити надану мною пропозицію. згідно п 6.9. Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. згідно наказу № 35 ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 Яким має керуватися замовник під час проведення допорогової закупівлі. Так наказом № 35 у п.9.2 вказано . У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Так Замовником у протоколі відхилення вказано про невідповідність зразків товару учасника ФОП КОНДРАТЮК ТЕТЯНА ІВАНІВНА вимогам вказаними у оголошенні . Тож Оскільки замовником не було вказано у тендерній документації вимоги про надання зразку -посилання на зразок не правомірне. І (Цитата з протоколу відхилення опублікованого замовником : Зразок товару кострубатий ,розмір товщини та ширини плівки не відповідає нормативу,тому з підстав того,що надана хвоя належить до низької категорії вона не може бути використана в роботі підприємства) не має відношення до данної закупівлі.Разом з тим Замовником було зазначено у п 4 Оголошення Технічні вимоги до товарів згідно з додатком 1. вказано наступне :Хвоя для оплетення каркасів Термічно оброблена проволока діаметром 0.7мм. Вимога замовнику вказати на пункт в оголошенні де вказана ширина та товщина плівки на яку посилається замовник і якій має відповідати товар учасника , .Адже згідно додатку 1 Технічні вимоги до товарів замовник закуповує хвою для оплетення каркасів Термічно оброблена проволока діаметром 0.7мм. Тобто єдиним цифровим значеням міри є саме проволока 0.7мм.яка і вказана замовником у додатку 1.Зважаючи на вище викладене ,та безпідставну дискваліфікацію вимагаю перейти до попереднього етапу - розгляду та акцепту пропозиції ФОП КОНДРАТЮК ТЕТЯНА ІВАНІВНА яка повінстю відповідає вимогам замовника зазнченим у тендерній документації. З повагою