-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Засоби гігієни
Завершена
349 200.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
03.06.2026 21:53 - 08.06.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників
Номер:
f9168f0af66c46a08b786fc000c9aeeb
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-03-014436-a.a1
Назва:
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників
Скарга:
Скаржником ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА оскаржується рішення Замовника про відхилення пропозиції учасника ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №12/1/в від 12.06.2026 року) (далі - рішення).
Згідно цього рішення
Тендерна документація містить такі вимоги: Розділ «Вимоги до якості» абз.4 «Учасник надає гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, та щодо виконання вимог замовника до предмета закупівлі, наведених у додатку 3 до тендерної документації»
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції не надав такі документи: гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, та щодо виконання вимог замовника до предмета закупівлі, наведених у додатку 3 до тендерної документації.
Учасник надав лист, який не гарантує поставити товар, що є предметом закупівлі, в обсягах та в строки, які визначені Замовником, та виконати вимоги Замовника до предмета закупівлі у додатку 3 Документації.
ВИРІШИЛА:
1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 3 Технічні вимоги (7).doc 16.06.2026 12:11
- Протокол відхилення.PDF 16.06.2026 12:11
- Скарга UA-2026-06-03-014436-a.docx 16.06.2026 12:12
- Скарга UA-2026-06-03-014436-a.pdf 16.06.2026 12:12
- Частина кваліфікаційна_Листи_Довідки.pdf 16.06.2026 12:12
- sign.p7s 16.06.2026 15:33
- рішення від 18.06.2026 № 7367.pdf 18.06.2026 13:56
- інформація про резолютивну частину рішення від 25.06.2026 № 7719.pdf 26.06.2026 11:14
- рішення від 25.06.2026 № 7719.pdf 29.06.2026 18:10
- Пояснення щодо скарги ФОП Сергійчук Ірина Юріївна.doc 19.06.2026 11:33
- Пояснення щодо скарги.PDF 19.06.2026 11:33
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.06.2026 15:40
Дата розгляду скарги:
25.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.06.2026 13:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.06.2026 18:10
Дата виконання рішення Замовником:
30.06.2026 12:11
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником були виконані зобов'язання щодо усунення порушень:
1)Скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Сергійчук Ірини Юріївни
2)Скасовано рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГОВИЙ СОЮЗ ДНІПРО" переможцем за процедурою закупівлі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d41f25e80dba43c583396bc4a1f47517
Заголовок пункту скарги:
Скаржником ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА оскаржується рішення Замовника про відхилення пропозиції учасника ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №12/1/в від 12.06.2026 року) (далі - рішення)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до абзацу 4 Розділу «Вимоги до якості:» Додатку 3 до тендерної документації Учасник надає гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, та щодо виконання вимог замовника до предмета закупівлі, наведених у додатку 3 до тендерної документації;
Учасником ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА, на виконання вищезазначеної вимоги, в складі пропозиції надано «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника вимогам Додатку 3 тендерної документації» (Вих. №10/06/1-7 від «10» червня 2026 р.) (стор.13 файлу Частина кваліфікаційна_Листи_Довідки.pdf)
Твердження Замовника, що Учасник надав лист, який не гарантує поставити товар, що є предметом закупівлі, в обсягах та в строки, які визначені Замовником, та виконати вимоги Замовника до предмета закупівлі у додатку 3 Документації, не відповідає дійсності, оскільки вищезазначений лист гарантує постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, та щодо виконання вимог замовника до предмета закупівлі, наведених у додатку 3 до тендерної документації.
Учасником ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА, на виконання вищезазначеної вимоги, в складі пропозиції надано «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника вимогам Додатку 3 тендерної документації» (Вих. №10/06/1-7 від «10» червня 2026 р.) (стор.13 файлу Частина кваліфікаційна_Листи_Довідки.pdf)
Твердження Замовника, що Учасник надав лист, який не гарантує поставити товар, що є предметом закупівлі, в обсягах та в строки, які визначені Замовником, та виконати вимоги Замовника до предмета закупівлі у додатку 3 Документації, не відповідає дійсності, оскільки вищезазначений лист гарантує постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, та щодо виконання вимог замовника до предмета закупівлі, наведених у додатку 3 до тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
3. «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника вимогам Додатку 3 тендерної документації» (Вих. №10/06/1-7 від «10» червня 2026 р.) наданий в складі пропозиції ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА (стор.13 файл Частина кваліфікаційна_Листи_Довідки.pdf)
-
Повʼязаний документ:
Частина кваліфікаційна_Листи_Довідки.pdf
-
-
Назва доказу:
2. Додаток 3 до тендерної документації (Додаток 3 Технічні вимоги (7).doc)
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Технічні вимоги (7).doc
-
-
Назва доказу:
1. Рішення Замовника про відхилення пропозиції учасника ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №12/1/в від 12.06.2026 року)
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення.PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Враховуючи викладене, прийняте рішення Замовника порушує права ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель. Це порушує право скаржника на справедливу та рівну участь у процедурі закупівлі, а також право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, що є захищеними правами відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити нижчезазначені дії. Керуючись статтями 5, 18, Закону з урахуванням п. 43, 44 Особливостей, ПРОШУ 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника про відхилення пропозиції учасника ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №12/1/в від 12.06.2026 року) неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Скасувати рішення Замовника про відхилення пропозиції учасника ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №12/1/в від 12.06.2026 року)
Запити Органу оскарження
Номер:
10efc7c3633d4a428713bc5f7959596d
Тема запиту:
Пояснення щодо скарги
Текст запиту:
Комунальний заклад «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради » стосовно скарги ФОП Сергійчук Ірина Юріївна від 16.06.2026р., № UA-2026-06-03-014436-a.a1 пояснює наступне :
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника(ФОП Сергійчук Ірина Юріївна) було виявлені такі невідповідності :
1.В Додатку 3 «Технічні вимоги» до тендерної документації замовником було встановлено такі вимоги :
Вимоги до якості :
«Учасник надає гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, та щодо виконання вимог замовника до предмета закупівлі, наведених у додатку 3 до тендерної документації»
У складі Пропозиції Скаржника відсутній гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, та щодо виконання вимог замовника до предмета закупівлі, наведених у додатку 3 до тендерної документації.
Учасник (Скаржник) надає лише лист , де не гарантує поставити товар, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені Замовником, та виконати вимоги Замовника до предмета закупівлі у додатку 3 Документації.
Умова документації щодо надання вказаного гарантійного листа в довільній формі не означає надання документу, зміст якого не відповідає додатку 3 .
При розгляді даного питання просимо врахувати приклад практики з аналогічної ситуації Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, зокрема рішення № 8875 -р/пк-пз від 19.06.2023 оголошення № UA-2023-05-17-002268-a в якому Колегія постановила , що вимоги гарантійного листа в довільній формі повинні чітко відповідати змісту , що визначені в додатках.
Враховуючи вищезазначене, Замовник просить Орган оскарження залишити Скаргу UA-2026-06-03-014436-a.a1 учасника(скаржника) закупівлі ФОП Сергійчук Ірина Юріївна без задоволення.
Дата опублікування:
19.06.2026 11:33