• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Зарядна станція EcoFlow DELTA 3 Max

Завершена

1 499 916.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 03.06.2026 20:25 - 09.06.2026 20:30
Вимога
Відхилено

Вимога щодо перегляду рішення про визначення переможця закупівлі

Номер: 207972c9d5ce4cd3b6ae97812a68627b
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-03-014204-a.a1
Назва: Вимога щодо перегляду рішення про визначення переможця закупівлі
Вимога:
ВИМОГА щодо перегляду рішення про визначення переможця закупівлі UA-2026-06-03-014204-a Вимагаємо переглянути рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі UA-2026-06-03-014204-a учасника ТОВ «СЕЙЛКОМТРЕЙД» та скасувати рішення про відповідність його пропозиції вимогам закупівлі з огляду на таке. Під час аналізу тендерної пропозиції ТОВ «СЕЙЛКОМТРЕЙД» виявлено наступні невідповідності вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі: 1. Учасником не надано документи, що підтверджують легальність ввезення товару на територію України, як це передбачено вимогами Додатку 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через електронну систему закупівель. 2. У складі тендерної пропозиції учасником використано Сертифікат відповідності та Декларацію про відповідність, видані на ім’я ТОВ «РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН». Зазначені документи, за інформацією ТОВ «РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН» не надавалися учаснику ТОВ «СЕЙЛКОМТРЕЙД» для використання у складі тендерної пропозиції. Крім того, ТОВ «СЕЙЛКОМТРЕЙД» не є партнером ТОВ «РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН», що підтверджується листом директора ТОВ «РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН» від 15.06.2026 року. 3. Учасником не надано документів, які підтверджують наявність повноважень, компетенції або акредитації для проведення досліджень та встановлення відповідності товару вимогам чинних ДСТУ, зазначених у документі «17 сертифікат якості.pdf», що входить до складу тендерної пропозиції. У зв’язку з вищевикладеним просимо здійснити повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СЕЙЛКОМТРЕЙД» на предмет її відповідності вимогам закупівлі та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України та умов оголошення про проведення закупівлі. Також звертаємо увагу на доцільність перевірки всіх учасників процедури закупівлі щодо наявності та належності документів, які підтверджують легальність ввезення запропонованого товару на територію України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Рішення уповноваженої особи щодо вимог UA-2026-06-03-014204-a.a1 За результатами розгляду вимог ТОВ «ТІРЕКС ЮНАЙТЕД» від 16.06.2026 повноважена особа встановила: 1. Щодо виданих документів про законність ввезення товару. Розділ 4 Оголошення містить вичерпний перелік документів (п. 1–9), серед яких митна декларація або інший документ про митне оформлення відсутній. Додаток 3 містить лише декларативну умову щодо офіційних каналів поставки, яку ТОВ «СЕЙЛКОМТРЕЙД» підтвердило в документах №№ 15, 16 пропозиції. Вимагати документи, не передбачені Оголошенням, заборонено ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі». Підстава необґрунтована. 2. Щодо Сертифіката відповідності та Декларації про відповідність ТОВ «РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН», а також лист від 15.06.2026. Сертифікат відповідності № 10094.011380-26 (СЕТ № 3378.15-СЕТ від 06.02.2026) перевірено в офіційному реєстрі УНДІРТ - є чинним, не анульованим. Декларація видана уповноваженим представником виробника EcoFlow Inc. відповідно до ЗУ «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» від 15.01.2015 № 124-VIII, ці документи підтверджують відповідність товару, а не виключають право конкретного продавця на реалізацію. Додаток 3 вимагає «документацію про відповідність товару вимогам технічних регламентів, видану виробником та/або постачальником» - вимогу виконано. Щодо листа ТОВ «РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН»: демонструє партнерські відносини з ТОВ «СЕЙЛКОМТРЕЙД» не є підставою для відмови, після цього статус авторизованого дилера Оголошенням не вимагався. відповідно до ст. 16 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг», право на торговельну марку є викупаним після введення товару в обіг - перепродаж є законним. Список не містить тверджень про підробленість чи нелегальне ввезення товару. Підстава необґрунтована. 3. Щодо слабкої акредитації у видавця «сертифіката якості». Документ № 32/17 від 10.06.2026 є сертифікатом якості, виданим ТОВ «СЕЙЛКОМТРЕЙД» як постачальником, що відповідає вимозі Додатку 3 («документи, видані виробником та/або постачальником»). Оголошення не вимагає, щоб сертифікат якості видавала акредитована організація. Підстава необґрунтована. РІШЕННЯ: Вимогу ТОВ «ТИРЕКС ЮНАЙТЕД» відхилити як необґрунтовану. Рішення про визначення ТОВ «СЕЙЛКОМТРЕЙД» переможцем закупівлі UA-2026-06-03-014204-a залишити в силі.
Статус вимоги: Відхилено