-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Гібридне джерело живлення для водозабору вул. Воїнської Слави
Тендер Prozorro UA-2026-06-02-013000-a
Торги не відбулися
2 248 833.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
02.06.2026 17:04 - 07.06.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення Замовника про неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Номер:
433f98993d1542a2a56739d76d61ea4d
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-02-013000-a.a1
Назва:
Скарга на рішення Замовника про неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга №1007_2.docx 10.07.2026 15:36
- Протокол відхилення 08-07.1 від 08.07.2026 гібридне джерело.pdf 10.07.2026 15:36
- Скарга №1007_2.pdf 10.07.2026 15:36
- 38. Сертифікат відповідності акб.pdf 10.07.2026 15:36
- Додаток 6 Перелiк всiх документiв та всiєї iнформацiї, якi подаються учасником процедури закупiвлi у складi тендерної пропозицiї.rtf 10.07.2026 15:36
- Додаток 2 Iнформацiя про необхiднi технiчнi, якiснi та кiлькiснi характеристики предмета закупiвлi -- технiчнi вимоги до предмета закупiв.docx 10.07.2026 15:36
- 36. Тех. паспорт акб.pdf 10.07.2026 15:36
- 39. Інструкція акб.pdf 10.07.2026 15:36
- sign.p7s 10.07.2026 15:57
- рішення від 14.07.2026 № 8535.pdf 14.07.2026 16:23
- Інформація про резолютивну частину рішення від 22.07.2026 № 8900.pdf 23.07.2026 15:11
- рішення від 22.07.2026 № 8900.pdf 27.07.2026 12:08
- ІНФОРМАЦІЯ ЗАМОВНИКА гібридне джерело 3000-а.docx 16.07.2026 13:09
- Інформація замовника гібридне джерело.pdf 16.07.2026 13:09
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.07.2026 16:09
Дата розгляду скарги:
22.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.07.2026 16:23
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
27.07.2026 12:09
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
fe2b55c8b714401e8e2c08caf1e7aa57
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
02.06.2026 р. КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БОГОДУХІВВОДА» (надалі - Замовник) було оголошено про проведення відкритих торгів з особливостями за предметом «Гібридне джерело живлення для водозабору вул. Воїнської Слави (Код ДК 021:2015: 31150000-2 — Баласти для розрядних ламп чи трубок)», очікувана вартість – 2 248 833,00 грн., ідентифікатор закупівлі - UA-2026-06-02-013000-a.
Аукціон відбувся 10.06.2026 р.
Учасниками аукціону були: ФОП "ІГНАТЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ", ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ", ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС" (надалі – Скаржник).
08.07.2026 р. Замовником відповідно до Протокольного рішення (протоколу) уповноваженою особою №08/07.1 від 08.07.2026 р. було відхилено тендерну пропозицію ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС".
ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС" як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.
ОБГРУНТУВАННЯ
1. Відповідно до Додатку №2 та Додатку №6 до тендерної документації
«У складі тендерної пропозиції Учасник надає технічний паспорт/специфікацію товару та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності)».
«У складі тендерної пропозиції Учасник надає керівництво з експлуатації/технічний паспорт на товар або інший документ, який містить опис технічних характеристик, властивостей та зображення товару.»
Звертаємо увагу, що у Додатку №2 «Технічна специфікація» не зазначено, яке саме обладнання вважається Замовником «товаром». Додаток №2 містить Таблицю №1 та Таблицю №2, де у заголовку вказано «Найменування». Проте, Замовником чітко не зазначено чи це найменування товару чи найменування складових чи найменування елементів.
Замовником прямо не встановлено вимоги на який саме товар надати технічний паспорт/специфікацію товару та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності), керівництво з експлуатації/технічний паспорт .
Замовником прямо не встановлено вимоги надати технічний паспорт/специфікацію товару та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності), керівництво з експлуатації/технічний паспорт на кожне найменування у Таблиці №1 та Таблиці №2. Таким чином, Скаржник не зобов’язаний був надавати технічний паспорт/специфікацію товару та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності), керівництво з експлуатації/технічний паспорт на комплект аксесуарів для BOS-B.
Проте, Скаржник на власний розсуд надав у складі тендерної пропозиції файл «36. Тех. паспорт акб», який на сторінці №3 містить технічний паспорт/специфікацію комплекту аксесуарів для BOS-B із заголовком «Аксесуари для акумуляторних батарей».
Скаржник на власний розсуд надав у складі тендерної пропозиції файл «39. Інструкція акб», який на сторінках №17-19 міститься технічний паспорт/специфікацію комплекту аксесуарів для BOS-B із заголовком «4.7.3 Комплектація аксесуарів».
Скаржник на власний розсуд надав у складі тендерної пропозиції файл «38. Сертифікат відповідності акб», у якому визначена продукція, що сертифікується, в тому числі: BOS-B, панелi управлiння рiзноманiтних PDU* з запасними частинами, кабелями та комплектуючими, де замiсть * можуть бути лiтери та/або цифри, що вказують на конструктивне виконання, рiзновид моделi, особливості дизайну, комплектацiю, колiр, що не впливає на показники безпеки.
Відповідно до Розділу 1. Загальні положення, Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, які містять перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до пункту 44 Особливостей.
Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, вимоги тендерної документації не можуть тлумачитися розширено або доповнюватися вимогами, які прямо не встановлені тендерною документацією.
Таким чином, відхилення тендерної пропозиції Скаржника з причин вказаних у Протокольному рішенні (протоколі) уповноваженої особи №08/07.1 від 08.07.2026 р. – є неправомірним.
Тендерна пропозиція Скаржника відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
2. Відповідно до Таблиці №1 та Таблиці №2 Додатку №2 до тендерної документації зазначено:
Замовником прямо не встановлено вимоги на який саме товар надати документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності).
Замовником прямо не встановлено вимоги надати документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності) на кожне найменування у Таблиці №1 та Таблиці №2, в тому числі на «монтажний набір». Таким чином, Скаржник не зобов’язаний був надавати документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності) на монтажний набір чи його складові.
Проте, Скаржник на власний розсуд надав у складі тендерної пропозиції технічні паспорти, декларації, сертифікати на деякі складові монтажного набору.
3. Звертаємо увагу, що тендерна документація Замовника не містить вимоги щодо надання документа про відповідність будь-якому конкретному технічному регламенту, не визначає перелік таких технічних регламентів та не встановлює, що документ повинен бути виданий саме на підтвердження відповідності технічним регламентам якоїсь країни. Також Замовником прямо не встановлено обов'язкової наявності посилання у декларації чи сертифікаті на конкретний нормативно-правовий акт чи технічний регламент. У разі якщо Замовник мав намір вимагати документи, що підтверджують відповідність конкретному технічному регламенту або містять пряме посилання на відповідний технічний регламент, така вимога повинна була бути прямо та чітко викладена у тендерній документації.
Технічний регламент - це нормативно-правовий акт, який встановлює обов'язкові вимоги до продукції, процесів або послуг.
Технічний регламент - нормативно-правовий акт, у якому визначено характеристики продукції або пов'язані з ними процеси чи способи виробництва, включаючи відповідні адміністративні положення, додержання яких є обов'язковим.
Оскільки Замовником у формулюванні використаний загальний термін «технічний регламент», то надані Скаржником декларації, сертифікати є відповідними нормативно-правовими актами, що підпадають під вказані визначення.
Відповідно до Розділу 1. Загальні положення, Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, які містять перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до пункту 44 Особливостей.
Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, вимоги тендерної документації не можуть тлумачитися розширено або доповнюватися вимогами, які прямо не встановлені тендерною документацією.
Таким чином, відхилення тендерної пропозиції Скаржника з причин вказаних у Протокольному рішенні (протоколі) уповноваженої особи №08/07.1 від 08.07.2026 р. – є неправомірним.
Тендерна пропозиція Скаржника відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції Скаржника, визначені пунктом 44 Особливостей.
Вважаємо незаконним та таким, що порушує законні права та інтереси ТОВ «ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС», дії Замовника щодо відхилення його тендерної пропозиції, що призвело до порушення, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 3) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхиливши тендерну пропозицію Скаржника, Замовник порушив вищезазначені принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників.
Аукціон відбувся 10.06.2026 р.
Учасниками аукціону були: ФОП "ІГНАТЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ", ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ", ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС" (надалі – Скаржник).
08.07.2026 р. Замовником відповідно до Протокольного рішення (протоколу) уповноваженою особою №08/07.1 від 08.07.2026 р. було відхилено тендерну пропозицію ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС".
ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС" як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.
ОБГРУНТУВАННЯ
1. Відповідно до Додатку №2 та Додатку №6 до тендерної документації
«У складі тендерної пропозиції Учасник надає технічний паспорт/специфікацію товару та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності)».
«У складі тендерної пропозиції Учасник надає керівництво з експлуатації/технічний паспорт на товар або інший документ, який містить опис технічних характеристик, властивостей та зображення товару.»
Звертаємо увагу, що у Додатку №2 «Технічна специфікація» не зазначено, яке саме обладнання вважається Замовником «товаром». Додаток №2 містить Таблицю №1 та Таблицю №2, де у заголовку вказано «Найменування». Проте, Замовником чітко не зазначено чи це найменування товару чи найменування складових чи найменування елементів.
Замовником прямо не встановлено вимоги на який саме товар надати технічний паспорт/специфікацію товару та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності), керівництво з експлуатації/технічний паспорт .
Замовником прямо не встановлено вимоги надати технічний паспорт/специфікацію товару та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності), керівництво з експлуатації/технічний паспорт на кожне найменування у Таблиці №1 та Таблиці №2. Таким чином, Скаржник не зобов’язаний був надавати технічний паспорт/специфікацію товару та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності), керівництво з експлуатації/технічний паспорт на комплект аксесуарів для BOS-B.
Проте, Скаржник на власний розсуд надав у складі тендерної пропозиції файл «36. Тех. паспорт акб», який на сторінці №3 містить технічний паспорт/специфікацію комплекту аксесуарів для BOS-B із заголовком «Аксесуари для акумуляторних батарей».
Скаржник на власний розсуд надав у складі тендерної пропозиції файл «39. Інструкція акб», який на сторінках №17-19 міститься технічний паспорт/специфікацію комплекту аксесуарів для BOS-B із заголовком «4.7.3 Комплектація аксесуарів».
Скаржник на власний розсуд надав у складі тендерної пропозиції файл «38. Сертифікат відповідності акб», у якому визначена продукція, що сертифікується, в тому числі: BOS-B, панелi управлiння рiзноманiтних PDU* з запасними частинами, кабелями та комплектуючими, де замiсть * можуть бути лiтери та/або цифри, що вказують на конструктивне виконання, рiзновид моделi, особливості дизайну, комплектацiю, колiр, що не впливає на показники безпеки.
Відповідно до Розділу 1. Загальні положення, Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, які містять перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до пункту 44 Особливостей.
Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, вимоги тендерної документації не можуть тлумачитися розширено або доповнюватися вимогами, які прямо не встановлені тендерною документацією.
Таким чином, відхилення тендерної пропозиції Скаржника з причин вказаних у Протокольному рішенні (протоколі) уповноваженої особи №08/07.1 від 08.07.2026 р. – є неправомірним.
Тендерна пропозиція Скаржника відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
2. Відповідно до Таблиці №1 та Таблиці №2 Додатку №2 до тендерної документації зазначено:
Замовником прямо не встановлено вимоги на який саме товар надати документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності).
Замовником прямо не встановлено вимоги надати документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності) на кожне найменування у Таблиці №1 та Таблиці №2, в тому числі на «монтажний набір». Таким чином, Скаржник не зобов’язаний був надавати документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності) на монтажний набір чи його складові.
Проте, Скаржник на власний розсуд надав у складі тендерної пропозиції технічні паспорти, декларації, сертифікати на деякі складові монтажного набору.
3. Звертаємо увагу, що тендерна документація Замовника не містить вимоги щодо надання документа про відповідність будь-якому конкретному технічному регламенту, не визначає перелік таких технічних регламентів та не встановлює, що документ повинен бути виданий саме на підтвердження відповідності технічним регламентам якоїсь країни. Також Замовником прямо не встановлено обов'язкової наявності посилання у декларації чи сертифікаті на конкретний нормативно-правовий акт чи технічний регламент. У разі якщо Замовник мав намір вимагати документи, що підтверджують відповідність конкретному технічному регламенту або містять пряме посилання на відповідний технічний регламент, така вимога повинна була бути прямо та чітко викладена у тендерній документації.
Технічний регламент - це нормативно-правовий акт, який встановлює обов'язкові вимоги до продукції, процесів або послуг.
Технічний регламент - нормативно-правовий акт, у якому визначено характеристики продукції або пов'язані з ними процеси чи способи виробництва, включаючи відповідні адміністративні положення, додержання яких є обов'язковим.
Оскільки Замовником у формулюванні використаний загальний термін «технічний регламент», то надані Скаржником декларації, сертифікати є відповідними нормативно-правовими актами, що підпадають під вказані визначення.
Відповідно до Розділу 1. Загальні положення, Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, які містять перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до пункту 44 Особливостей.
Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, вимоги тендерної документації не можуть тлумачитися розширено або доповнюватися вимогами, які прямо не встановлені тендерною документацією.
Таким чином, відхилення тендерної пропозиції Скаржника з причин вказаних у Протокольному рішенні (протоколі) уповноваженої особи №08/07.1 від 08.07.2026 р. – є неправомірним.
Тендерна пропозиція Скаржника відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції Скаржника, визначені пунктом 44 Особливостей.
Вважаємо незаконним та таким, що порушує законні права та інтереси ТОВ «ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС», дії Замовника щодо відхилення його тендерної пропозиції, що призвело до порушення, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 3) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхиливши тендерну пропозицію Скаржника, Замовник порушив вищезазначені принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників.
×
-
Назва доказу:
Інструкції з установки та експлуатації
-
Повʼязаний документ:
39. Інструкція акб.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат відповідності №UA.P.000414-26
-
Повʼязаний документ:
38. Сертифікат відповідності акб.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічний паспорт на акумуляторну систему
-
Повʼязаний документ:
36. Тех. паспорт акб.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокольне рішення (протокол) уповноваженої особи №08/07.1 від 08.07.2026 р.
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення 08-07.1 від 08.07.2026 гібридне джерело.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 6 Перелiк всiх документiв та всiєї iнформацiї, якi подаються учасником процедури закупiвлi у складi тендерної пропозицiї
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6 Перелiк всiх документiв та всiєї iнформацiї, якi подаються учасником процедури закупiвлi у складi тендерної пропозицiї.rtf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 Iнформацiя про необхiднi технiчнi, якiснi та кiлькiснi характеристики предмета закупiвлi -- технiчнi вимоги до предмета
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 Iнформацiя про необхiднi технiчнi, якiснi та кiлькiснi характеристики предмета закупiвлi -- технiчнi вимоги до предмета закупiв.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Враховуючи вищевикладене, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі № UA-2026-06-02-013000-a. 3. Зобов'язати КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОГОДУХІВВОДА» (код ЄДРПОУ 33258999) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43599450) за процедурою закупівлі — «Гібридне джерело живлення для водозабору вул. Воїнської Слави (Код ДК 021:2015: 31150000-2 — Баласти для розрядних ламп чи трубок)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-06-02-013000-a.
Запити Органу оскарження
Номер:
02f73ff0bc3a4d6fab0bd10a1083266a
Тема запиту:
Інформація щодо проведення процедури закупівлі
Текст запиту:
Інформація
щодо проведення процедури закупівлі
Відповідно до РІШЕННЯ № 8535-р/пк-пз від 14.07.2026 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ: 43599450) від 10 липня 2026 № UA-2026-06-02-013000-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі прийнята до розгляду.
На виконання РІШЕННЯ № 8535-р/пк-пз від 14.07.2026 Комісії Замовник надає інформацію про проведення процедури закупівлі.
Відповідно до додатку 2 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ предмет закупівлі Гібридне джерело живлення для водозабору вул. Воїнської Слави, Кількість товару – 1 комплект.
Розділом ІІ додатку 2 до тендерної документації передбачена інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Комплект №1. Гібридне джерело живлення для водозабору вул. Воїнської Слави
Таблиця 1
№ Найменування Од.вим Кільк.
1. Гібридний інвертор SUN-80K-SG02HP3-EU-EM6 Deye (або еквівалент)
Робочий діапазон напруг – 160-1000 В
Макс. струм заряду/розряду – 80+80А
Кількість входів акумулятора - 2
Номінальна вхідна/вихідна потужність – 80000 Вт
Макс. вхідна/вихідна потужність – 88000 Вт
Макс. вхідна напруга – 1000 В
Діапазон напруг МРРТ – 150-850В
Номінальна вхідна напруга – 650В
Макс. робочий вхідний струм – 36+36+36+36+36+36А
Макс. вхідний струм короткого замикання – 54+54+54+54+54+54А
Кількість трекерів МРР – 6
Макс. ефективність – 97,6%
Рівень захисту – ІР65
Захист від неправильного підключення постійного струму, захист від перевантаження по струму, тепловий захист, захист від перенапруги на виході змінного струму, захист від короткого замикання на виході змінного струму, моніторинг компонентів постійного струму.
Захист від перенапруги, моніторинг струму замикання на землю, моніторинг електромережі, моніторинг захисту острівців, виявлення замикання на землю, вхідний перемикач постійного струму.
Контроль опору ізоляції клем постійного струму, рівень захисту від перенапруги
Інтерфейси зв'язку - RS485/RS232/CAN
Тип охолодження – інтелектуальне повітряне шт. 1
2. Акумуляторна батарея BOS-B ( або еквівалент)
Номінальна ємність - 314 A∙год
Номінальна потужність – 16,08 кВт∙год
Номінальна напруга – 51,2 В
Максимальний струм заряду/розряду - 180 A
Ступінь захисту - IP20
Робоча температура (заряд) - 0~55°C
Робоча температура (розряд) - -20~55°C
Температура зберігання - 0~35°C шт. 15
3. Блок керування кластером високовольтної батареї BOS-B (або еквівалент)
Робоча напруга - 200~1000 B DC
Номінальний струм заряду/розряду - 180 A
Робоча температура - -20~60 °C
Ступінь захисту - IP20
Номінальні параметри AC входу - 220±10% B AC / 2A шт. 1
4. Комплект аксесуарів для BOS-B (або еквівалент) шт. 1
5. Монтажний набір:
- Монтажний бокс 1200х800х400 – 1 шт.
- Автоматичний вимикач 3Р 200А – 1 шт.
- Перемикач навантаження 3Р 200А – 1 шт.
- Кабель мідний ВВГнг 4х50 мм2 – 50 м
- Кабель мідний ПВ3 16 мм2 – 30 м
- Кабель мідний ПВ3 50 мм2 – 15 м
- Комплект матеріалів для монтажу електричного щита – 1 комплект
- Комплект матеріалів для монтажу кабелів – 1 комплект комплект 1
Гібридний інвертор, акумуляторні батареї, блоки керування високовольтною батареєю та інші складові комплекту повинні бути технічно та функціонально сумісними між собою та забезпечувати коректну спільну роботу в єдиній системі накопичення та перетворення електричної енергії.
Таким чином, до комплекту №1 Гібридне джерело живлення для водозабору вул. Воїнської Слави входять:
Гібридний інвертор SUN-80K-SG02HP3-EU-EM6 Deye (або еквівалент)
Акумуляторна батарея BOS-B ( або еквівалент)
Блок керування кластером високовольтної батареї BOS-B (або еквівалент)
Комплект аксесуарів для BOS-B (або еквівалент)
Монтажний набір:
- Монтажний бокс 1200х800х400 – 1 шт.
- Автоматичний вимикач 3Р 200А – 1 шт.
- Перемикач навантаження 3Р 200А – 1 шт.
- Кабель мідний ВВГнг 4х50 мм2 – 50 м
- Кабель мідний ПВ3 16 мм2 – 30 м
- Кабель мідний ПВ3 50 мм2 – 15 м
- Комплект матеріалів для монтажу електричного щита – 1 комплект
- Комплект матеріалів для монтажу кабелів – 1 комплект.
У складі тендерної пропозиції Учасник надає технічний паспорт/специфікацію товару та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності).
У складі тендерної пропозиції Учасник надає керівництво з експлуатації/технічний паспорт на товар або інший документ, який містить опис технічних характеристик, властивостей та зображення товару.
Отже, виходячи із наведених вимог додатку 2 до тендерної документації Учасники повинні надати технічний паспорт/специфікацію та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності), а також керівництво з експлуатації/технічний паспорт на товар або інший документ, який містить опис технічних характеристик, властивостей та зображення товару, який входить до комплекту Гібридне джерело живлення для водозабору.
Згідно вимог додатку 2, 6 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції надає заповнену Таблицю 2 Додатку 2 до Тендерної документації.
В складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС" надано:
- файл «31. Таблиця 2.pdf», в якому міститься Таблиця 2
В таблиці 2 Учасником ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС" вказується найменування та характеристики запропоновані Учасником, зокрема:
- Комплект аксесуарів для BOS-B, кількість 1 комплект;
- Монтажний набір, кількість 1 комплект:
- Монтажний бокс 1200х800х400 – 1 шт.
- Автоматичний вимикач 3Р 200А – 1 шт.
- Перемикач навантаження 3Р 200А – 1 шт.
- Кабель мідний ВВГнг 4х50 мм2 – 50 м
- Кабель мідний ПВ3 16 мм2 – 30 м
- Кабель мідний ПВ3 50 мм2 – 15 м
- Комплект матеріалів для монтажу електричного щита – 1 комплект
- Комплект матеріалів для монтажу кабелів – 1 комплект.
- файл «40. Тех.паспорт монтажний набір.pdf», в якому міститься
- файл «41. Тех.паспорт кабель мідний.pdf» в якому міститься документ щодо
- файл «42. Сертифікат відповідності кабель мідний.pdf», в якому міститься
- файл «43. Тех.паспорт кабель мідний.pdf», в якому міститься технічний паспорт на кабель мідний;
-файл «44. Сертифікат відповідності кабель мідний.pdf» , в якому міститься
-файл « 45. Тех.паспорт вимикач, перемикач, бокс.pdf», в якому міститься документ щодо металеві шафи з монтажними панелями;
- файл «46. Сертифікат відповідності щити захисту.pdf». в якому міститься не чинний сертифікат відповідності
В складі тендерної пропозиції ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС" відсутні:
- на комплект аксесуарів для BOS-B:
керівництво з експлуатації/технічний паспорт на товар або інший документ, який містить опис технічних характеристик, властивостей та зображення товару.
- технічний паспорт/специфікацію товару та документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності)».
- на монтажний набір :
документ, що підтверджує відповідність товару вимогам чинних технічних регламентів (декларацію про відповідність та/або сертифікат відповідності).
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція учасника ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
ПРОТОКОЛЬНИМ РІШЕННЯМ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи від 08.07.2026 року № 08/07.1 тендерна пропозиція учасника ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС" відхилена згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Уповноважена особа Лариса МАКСЮК
Інформація зазначена У Текст пояснення містить зображення які не відображено системою, та які містяться у прикріпленому файлі
Дата опублікування:
16.07.2026 13:09