39810000-3 Ароматизатори та воски Піна монтажна та герметик (Південне ТУОМ)

Протокольним рішенням Уповноваженої особи Карадоброї О.В. № 363/26 від 17.06.2026 р. було неправомірно відхилено найбільш економічно вигідну пропозицію Учасника- ФОП Чигурян Ольга Валеріївна. Ми не погоджуємось з рішенням УО, виходячи з наступного: 1. Відповідно до Протоколу: «Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надав документ «ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ», в якому в Таблиці 1, по всім позиціям не конкретизовано «Термін зберігання»» - Відповідно до Тендерної документації та Додатку 3 Документаці, Замовник НЕ висував вимогу щодо конкретизації терміну зберігання, в стовбці «термін зберігання вказано «не менше 6-ти місяців після поставки товару та підписання Сторонами видаткової накладної)». Тому Учасник у своїй пропозиції вказав такий термін зберігання який вимагався Замовником, відповідно розбіжностей між вимогою Замовника і пропозицією Учасника в цій частині немає. 2. Відповідно до Протоколу: «вказані параметри що пропонуються Учасником не відповідають параметрам, що вимагаються Замовником відповідно до Додатку 3 тендерної документації, а саме: по позиціям 1-3, параметр «Об'єм туби, мл» 2.1.Щодо позиції № 1 – Замовником вимагалося - Об'єм туби, +/-5%, мл: 280. Учасником пропонується Об'єм туби, мл: 300. Замовник встановлює допустимий діапазон відхилення об’єму туби в більшу або меншу сторону (280 мл +5%=294 мл), Учасник пропонує 300 мл, тобто більший об’єм товару, що є кращим параметром, адже Замовник отримує більшу кількість товару. Відповідно до Примітки до Таблиці 1 «*Технічні характеристики/параметри товару, запропонованого Учасником, повинні відповідати або бути кращими за характеристики/параметри, зазначені Замовником.» Тобто Замовник повністю допускає пропозиції товару з кращими параметрами, та крім того учасники повинні пропонувати товар або такий самий або кращий, тобто Замовник повинен прийняти пропозицію Учасника з кращим товаром. Відповідно Учасником повністю дотримано вимогу Замовника. Щодо позиції № 2 – вимога Замовника - Об'єм туби, +/-5%, мл: 310;, пропозиція Учасника - Об'єм туби, мл: 300. Замовник встановлює допустимий діапазон відхилення об’єму туби в більшу або меншу сторону (310 мл -5%=294,5 мл), Тобто найменш допустимий об’єм, який може пропонувати Учасник – 294,5 мл, Учасник пропонує герметик об’ємом 300 мл, що цілком відповідає вимозі Замовника. (нижче візуально наводимо доведення того математичного факту, що число 300 потрапляє в проміжок між 294,5 та 310). Відповідно Учасником повністю дотримано вимогу Замовника Щодо позиції № 3 – вимога Замовника Об'єм туби, +/-5%, мл: 280, пропозиція Учасника - Об'єм туби, мл: 300. Замовник встановлює допустимий діапазон відхилення об’єму туби в більшу або меншу сторону (280 мл +5%=294 мл), Учасник пропонує 300 мл, тобто більший об’єм товару, що є кращим параметром, адже Замовник отримує більшу кількість товару. Відповідно до Примітки до Таблиці 1 «*Технічні характеристики/параметри товару, запропонованого Учасником, повинні відповідати або бути кращими за характеристики/параметри, зазначені Замовником.» Тобто Замовник повністю допускає пропозиції товару з кращими параметрами, та крім того учасники повинні пропонувати товар або такий самий або кращий, тобто Замовник повинен прийняти пропозицію Учасника з кращим товаром. Відповідно Учасником повністю дотримано вимогу Замовника. 2.2. по позиції 7, параметр «Об'єм виходу піни, л» - Вимога Замовника - Об'єм виходу піни, л: 40-49, пропозиція Учасника - Об'єм виходу піни, л: 65. Тобто Учасник пропонує товар з кращими параметрами/характеристиками, що вимагається замовником, оскільки з 750 мл піни Замовник на виході отримає не 49 л, а 65 л, що дасть Замовнику можливість використати піну 750 мл з заповненням більшої робочої площі. 2.3. по позиції 8, параметр «Об'єм, мл», що не відповідає вимогам пп.2.4 п.2 Додатку 1 тендерної документації. – вимога Замовника Об'єм, +/-25, мл: 850; пропозиція Учасника - Об'єм, мл: 860. Замовник встановлює допустимий діапазон відхилення об’єму туби в більшу або меншу сторону (850 мл +25 мл=875 мл), Тобто найменш допустимий об’єм, який може пропонувати Учасник – 850 мл-25 мл=825 мл. Учасник пропонує об’єм 860 мл, що цілком відповідає вимозі Замовника, адже число 860 знаходиться між числами 825 і 875. Нижче візуально наводимо доведення того математичного факту, що число 860 потрапляє в проміжок між 825 та 875). Відповідно Учасником повністю дотримано вимогу Замовника Отже, враховуючи вищенаведене, пропозиція Учасника не містить невідповідностей до вимог Замовника, адже Учасник пропонує товар кращої якості, характеристики пропонованого товару перебувають в межах допустимого відхилення, що визначено Замовником та термін зберігання товару відповідає терміну, що встановлено Замовником «не менше 6-ти місяців після поставки товару та підписання Сторонами видаткової накладної)» Тому вимагаємо: скасувати рішення про відхилення пропозиції ФОП Чигурян Ольги Валеріївни та враховуючи доводи, наведені, у цій вимозі, прийняти рішення про намір укласти договір.