-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Столярні вироби
1) найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія: Національна академія внутрішніх справ; 03035, м. Київ, пл. Солом’янська, 1; ЄДРПОУ 08751177 2) назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності): Столярні вироби (Код за ДК 021:2015 - 44220000-8 - Столярні вироби) 3) кількість та місце поставки товарів, обсяг і місце виконання робіт чи надання послуг: Місце надання послуг: -м. Київ, пл. Солом’янська 1 - Київська обл.,Фастівський р-н, Гатненська тереторіальна громада, автодорог Київ-Одеса, 21 км + 300м, вулиця Відсутня, 1 Кількість: 59 шт № п/п Найменування конструкції Од. виміру К-сть м.Київ, пл. Солом’янська 1, (4поверх) 1 Алюмінієва дверна конструкція тип 1 (1240x2468) шт. 1 2 Алюмінієва дверна конструкція тип 2 (1255x2498) шт. 1 3 Алюмінієва дверна конструкція тип 3 (1260x2460) шт. 1 4 Алюмінієва дверна конструкція тип 4 (1235x2495) шт. 1 5 Алюмінієва дверна конструкція тип 5 (1225x2465) шт. 1 6 Алюмінієва дверна конструкція тип 6 (1230x2495) шт. 1 7 Алюмінієва дверна конструкція тип 7 (950x2500) шт. 1 8 Алюмінієва дверна конструкція тип 8 (900x2395) шт. 1 9 Алюмінієва дверна конструкція тип 9 (910x2485) шт. 1 10 Алюмінієва дверна конструкція тип 10 (920x2495) шт. 1 11 Алюмінієва дверна конструкція тип 11 (955x2500) шт. 1 12 Алюмінієва дверна конструкція тип 12 (915x2470) шт. 1 13 Алюмінієва дверна конструкція тип 13 (900x2495) шт. 1 14 Алюмінієва дверна конструкція тип 14 (920x2500) шт. 1 15 Алюмінієва дверна конструкція тип 15 (930x2470) шт. 1 16 Алюмінієва дверна конструкція тип 16 (935x2500) шт. 1 17 Алюмінієва дверна конструкція тип 17 (1285x2515) шт. 1 18 Алюмінієва дверна конструкція тип 18 (1280x2495) шт. 1 19 Алюмінієва дверна конструкція тип 19 (1205x2485) шт. 1 20 Алюмінієва дверна конструкція тип 20 (1245x2450) шт. 1 21 Алюмінієва дверна конструкція тип 21 (1235x2405) шт. 1 22 Алюмінієва дверна конструкція тип 22 (760x2030) шт. 2 23 Алюмінієва дверна конструкція тип 23 (760x2050) шт. 1 24 Алюмінієва дверна конструкція тип 24 (760x2030) шт. 1 м.Київ, пл. Солом’янська 1, (2поверх Актовий зал) 25 Алюмінієва дверна конструкція тип 25 (1180x2190) шт. 1 26 Алюмінієва дверна конструкція тип 26 (1180x2180) шт. 1 27 Алюмінієва дверна конструкція тип 27 (1175x2170) шт. 1 28 Алюмінієва дверна конструкція тип 28 (1360x2175) шт. 1 29 Алюмінієва дверна конструкція тип 29 (1350x2192) шт. 1 30 Алюмінієва дверна конструкція тип 30 (1365x2195) шт. 1 31 Алюмінієва дверна конструкція тип 31 (1185x2192) шт. 1 м.Київ, пл. Солом’янська 1(1 та 4 поверхи) 32 Металева дверна конструкція посилена тип 1 (930х2550) шт. 1 33 Металева дверна конструкція посилена (полуторна) тип 2 (1300х2550) шт. 1 м.Київ, пл. Солом’янська 1 (4 поверх) 34 Дверне полотно дерев’яне тип 1 (2478х818х40) шт. 1 35 Дверне полотно дерев’яне тип 2 (2451х840х40) шт. 4 36 Дверне полотно дерев’яне тип 3 (2440х822х40) шт. 1 37 Дверне полотно дерев’яне тип 4 (2432х765х40) шт. 1 38 Дверне полотно дерев’яне тип 5 (2423х765х40) шт. 2 39 Дверне полотно дерев’яне тип 6 (2416х765х40) шт. 2 40 Дверне полотно дерев’яне тип 7 (2420х790х40) шт. 1 41 Дверне полотно дерев’яне тип 8 (2410х821х40) шт. 4 42 Дверне полотно дерев’яне тип 9 (2432х350х40) шт. 1 43 Дверне полотно дерев’яне тип 10 (2423х350х40) шт. 2 44 Дверне полотно дерев’яне тип 11 (2416х350х40) шт. 2 45 Дверне полотно дерев’яне тип 12 (2420х370х40) шт. 1 Київська обл.,Фастівський р-н, Гатненська тереторіальна громада, автодорог Київ-Одеса, 21 км + 300м, вулиця Відсутня, 1 46 Алюмінієва дверна конструкція тип 32 (980x2020) шт. 1 47 Алюмінієва дверна конструкція тип 33 (950х1970) шт. 1 48 Алюмінієва дверна конструкція тип 34 (1110х2425) шт. 1 Загалом шт.: 59 4) очікувана вартість предмета закупівлі: 3 196 931,40 грн з ПДВ 5) строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг: До 17.07.2026 року 6) кінцевий строк подання тендерних пропозицій: до 10.06.2026 до 00:00 год 7) умови оплати: Оплата здійснюються на підставі ст.49 Бюджетного кодексу України на умовах відстрочки платежу на термін до 30 календарних днів. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений Товар здійснюється на протязі 7 –ми банківських днів, з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на рахунок. При цьому оплата Постачальнику за поставлений Товар проводиться Замовником у відповідності із розподілом обсягів коштів бюджетного фінансування. 8) мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. 9) розмір, вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати): не вимагається 10) дата та час розкриття тендерних пропозицій: визначається автоматично 11) розмір мінімального кроку пониження ціни: у межах від 0,5 відсотка до 3 відсотків очікуваної вартості закупівлі або в грошових одиницях: Розмір мінімального кроку пониження ціни складає – 1 відсоток від очікуваної вартості закупівлі.
Завершена
3 196 931.40
UAH з ПДВ
Період оскарження:
02.06.2026 16:16 - 07.06.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
1cdd5982ff27484fa03cde06996619a4
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-02-011845-a.a6
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ.docx.p7s 15.06.2026 22:26
- Скарга АМКУ.docx 15.06.2026 22:26
- sign.p7s 15.06.2026 22:28
- рішення від 18.06.2026 №7357.pdf 18.06.2026 14:14
- інформація про резолютивну частину рішення від 25.06.2026 №7709.pdf 26.06.2026 11:55
- рішення від 25.06.2026 №7709.pdf 29.06.2026 18:26
- Відповідь АМКУ столярні вироби.docx 23.06.2026 14:33
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.06.2026 17:47
Дата розгляду скарги:
25.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.06.2026 14:15
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
29.06.2026 18:26
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
b6aa4d5985ca4b2fbf0b54215c9f5225
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне обрання переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro, Замовник розпочав проведення відкритих торгів з особливостями.
ТОВ «ГЛОРІЯ-В» (Скаржник) брало участь у вказаній закупівлі.
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ "УКРФАСАДБУД" (Переможець) було обрано переможцем відповідно до протокольного рішення уповноваженої особи № 2 від 11.06.2026р.
Скаржник не погоджується із вказаним рішенням з огляду на наступне.
1. Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з Додатком № 4 до цієї тендерної документації).
В свою чергу, згідно з додатком 4 до Тендерної документації, однією із колонок таблиці, яку мають заповнити учасники є інформація: Детальний опис запропонованих учасником конструкцій, країна походження.
Незважаючи на це, у наданій Переможцем технічній специфікації (Технічні_якісні_кількісні_характеристики Додаток 4.pdf ) не зазначена вказана вище інформація. Наприклад, у відповідній колонці Переможець щодо алюмінієвих дверей зазначає профіль Framex (Туреччина) серія F46(холодний), ручка натискна. Щодо металевих дверей вказано Двері металеві 4 клас зламостійкості за ДСТУ EN 1627:2014 (RC4). Щодо дерев’яних дверей зазначено Дверне полотно дерев’яне (масив дерева Сосна), розпашні, під фарбування, петлі 3 шт, замок AGB, шпінгалети. Отже, Переможець. Всупереч умовам додатку 4, не зазначає інформації про країну походження товару. Також не наведено детального опису конструкцій, відповідно до технічних характеристик, наведених Замовником у додатку 4.
2. Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, гарантійний строк на Товар повинен складати не менше 5 (п’яти) років. У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку із зазначенням гарантійного строку пропонованого ним Товару.
Переможець надав у складі тендерної пропозиції довідку (Довідка про гарантію на конструкції.pdf) з наступним змістом: ТОВ “УКРФАСАДБУД” підтверджуює гарантійний строк на поставлені алюмінієві дверні конструкції за тендером - 5 років. Разом з тим, предметом закупівлі є не лише алюмінієві дверні конструкції, але й металеві та дерев’яні двері. Отже, Переможець не надав довідки із зазначенням гарантійного строку товару, що є предметом закупівлі.
3. Відповідно до електронної форми оголошення, а також додатку № 2 до Тендерної документації, строк поставки товару – до 17.07.2026р.
Незважаючи на це у документах Переможця (порівняльна таблиця.pdf, Технічні_якісні_кількісні_характеристики Додаток 4.pdf) зазначається строк поставки – до 31.08.2026р., що не відповідає умовам закупівлі.
4. Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, учасники надають форму «Тендерна пропозиція», згідно з Додатком № 3 до цієї тендерної документації.
Звертаємо увагу на те, що сума всіх позицій у тендерній пропозиції Переможця (Форма Тендерна пропозиція Додаток 3.pdf) – 2627793,30 грн з ПДВ – не відповідає ціновій пропозиції Переможця, що вказана в електронній системі - 2 625 244,92 грн з ПДВ.
Отже, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вище вказаним умовам закупівлі та підлягає відхиленню. Особливо в частині невідповідностей технічним/якісним характеристикам предмету закупівлі.
Незважаючи на це, Замовник безпідставно визнав учасника переможцем закупівлі.
Замовник у такий спосіб порушив принципи здійснення закупівель, зокрема об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури.
Вказаними діями Замовник порушив права та охоронювані законом інтереси Скаржника, адже ТОВ «Глорія-В» могло стати переможцем закупівлі.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів, міститься в закупівлі.
ТОВ «ГЛОРІЯ-В» (Скаржник) брало участь у вказаній закупівлі.
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ "УКРФАСАДБУД" (Переможець) було обрано переможцем відповідно до протокольного рішення уповноваженої особи № 2 від 11.06.2026р.
Скаржник не погоджується із вказаним рішенням з огляду на наступне.
1. Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з Додатком № 4 до цієї тендерної документації).
В свою чергу, згідно з додатком 4 до Тендерної документації, однією із колонок таблиці, яку мають заповнити учасники є інформація: Детальний опис запропонованих учасником конструкцій, країна походження.
Незважаючи на це, у наданій Переможцем технічній специфікації (Технічні_якісні_кількісні_характеристики Додаток 4.pdf ) не зазначена вказана вище інформація. Наприклад, у відповідній колонці Переможець щодо алюмінієвих дверей зазначає профіль Framex (Туреччина) серія F46(холодний), ручка натискна. Щодо металевих дверей вказано Двері металеві 4 клас зламостійкості за ДСТУ EN 1627:2014 (RC4). Щодо дерев’яних дверей зазначено Дверне полотно дерев’яне (масив дерева Сосна), розпашні, під фарбування, петлі 3 шт, замок AGB, шпінгалети. Отже, Переможець. Всупереч умовам додатку 4, не зазначає інформації про країну походження товару. Також не наведено детального опису конструкцій, відповідно до технічних характеристик, наведених Замовником у додатку 4.
2. Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, гарантійний строк на Товар повинен складати не менше 5 (п’яти) років. У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку із зазначенням гарантійного строку пропонованого ним Товару.
Переможець надав у складі тендерної пропозиції довідку (Довідка про гарантію на конструкції.pdf) з наступним змістом: ТОВ “УКРФАСАДБУД” підтверджуює гарантійний строк на поставлені алюмінієві дверні конструкції за тендером - 5 років. Разом з тим, предметом закупівлі є не лише алюмінієві дверні конструкції, але й металеві та дерев’яні двері. Отже, Переможець не надав довідки із зазначенням гарантійного строку товару, що є предметом закупівлі.
3. Відповідно до електронної форми оголошення, а також додатку № 2 до Тендерної документації, строк поставки товару – до 17.07.2026р.
Незважаючи на це у документах Переможця (порівняльна таблиця.pdf, Технічні_якісні_кількісні_характеристики Додаток 4.pdf) зазначається строк поставки – до 31.08.2026р., що не відповідає умовам закупівлі.
4. Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, учасники надають форму «Тендерна пропозиція», згідно з Додатком № 3 до цієї тендерної документації.
Звертаємо увагу на те, що сума всіх позицій у тендерній пропозиції Переможця (Форма Тендерна пропозиція Додаток 3.pdf) – 2627793,30 грн з ПДВ – не відповідає ціновій пропозиції Переможця, що вказана в електронній системі - 2 625 244,92 грн з ПДВ.
Отже, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вище вказаним умовам закупівлі та підлягає відхиленню. Особливо в частині невідповідностей технічним/якісним характеристикам предмету закупівлі.
Незважаючи на це, Замовник безпідставно визнав учасника переможцем закупівлі.
Замовник у такий спосіб порушив принципи здійснення закупівель, зокрема об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури.
Вказаними діями Замовник порушив права та охоронювані законом інтереси Скаржника, адже ТОВ «Глорія-В» могло стати переможцем закупівлі.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів, міститься в закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга АМКУ.docx.p7s
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Прийняти скаргу ТОВ «Глорія-В» до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати протокольне рішення № 2 від 11.06.2026р. про обрання переможця. 3. Зобов’язати Замовника здійснити розгляд тендерних пропозицій відповідно до вимог Закону та Особливостей.
Запити Органу оскарження
Номер:
c66645bb1b0b48bfbd12fe1890b8c746
Тема запиту:
Пояснення
Текст запиту:
Національною академією внутрішніх справ (надалі - Замовник), було розпочато процедуру закупівлі Столярні вироби (Код за ДК 021:2015 - 44220000-8 - Столярні вироби) відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 року (далі- Постанова) 05.06.2026 року протокольним рішенням № 2, Замовником було затверджено тендерну документацію по цій закупівлі.
Тендерна документація була підготовлена відповідно до вимог пункту 28 Постанови в якому зазначено, що Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Замовник на виконання рішення № 7357-р/пк-пз від 18.06.2026 року Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Орган оскарження) надає пояснення по суті скарги UA-2026-06-02-011845-a.a6 (далі-скарга) поданої від ТОВ «Глорія-В» (далі – Скаржник).
Замовник уважно вивчивши скаргу, повністю не згоден з її вимогами, а саме:
1. Скаржник зазначає, що згідно з додатком 4 Документації, однією із колонок таблиці, яку мають заповнити учасники є інформація: Детальний опис запропонованих учасником конструкцій, країна походження.
На думку Скаржника, у наданій Переможцем технічній специфікації (Технічні_якісні_кількісні_характеристики Додаток 4.pdf ) не зазначена вказана вище інформація. Наприклад, у відповідній колонці Переможець щодо алюмінієвих дверей зазначає профіль Framex (Туреччина) серія F46(холодний), ручка натискна. Щодо металевих дверей вказано Двері металеві 4 клас зламостійкості за ДСТУ EN 1627:2014 (RC4). Щодо дерев’яних дверей зазначено Дверне полотно дерев’яне (масив дерева Сосна), розпашні, під фарбування, петлі 3 шт, замок AGB, шпінгалети. Отже, Переможець. Всупереч умовам додатку 4, не зазначає інформації про країну походження товару. Також не наведено детального опису конструкцій, відповідно до технічних характеристик, наведених Замовником у додатку 4.
Відповідно до Додатку 1 тендерної документації учасники були зобов'язані надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
На виконання зазначеної вимоги учасником надано документ «Порівняльна таблиця», який був передбачений тендерною документацією та підлягав розгляду Замовником. У зазначеному документі міститься інформація щодо запропонованих конструкцій, профільних систем, комплектуючих та характеристик товару, що дало можливість Замовнику перевірити відповідність запропонованого товару встановленим вимогам.
Наголошуємо, що ТОВ «УКРФАСАДБУД» було надано наступні документи які містять інформацію про країну походження запропонованого товару:
- Тендерна пропозиція б/н б/д;
- Довідка щодо гарантії б/н б/д;
- Паспорти №№ 2011 – 2044;
- Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі б/н б/д;
У складі тендерної пропозиції Учасником було надано інформацію щодо країни походження запропонованого товару, однак така інформація міститься в різних документах Пропозиції. При цьому відомості про країну походження є повними, достовірними та доступними для ознайомлення Замовником під час розгляду тендерної пропозиції.
Таким чином, відповідна інформація фактично наявна у складі пропозиції та може бути безперешкодно перевірена Замовником.
Враховуючи викладене, відсутність дублювання зазначеної інформації в окремому документі або її розміщення в іншому документі тендерної пропозиції не свідчить про невиконання Учасником вимог тендерної документації.
Учасник виконав встановлену вимогу щодо надання інформації про країну походження товару, а тому формальне зауваження щодо місця розміщення такої інформації не впливає на зміст та відповідність пропозиції вимогам закупівлі. За таких обставин зазначене не може розглядатися як достатня та правомірна підстава для відхилення тендерної пропозиції Учасника.
2. Скаржник зазначає, що ТОВ «УКРФАСАДБУД» підтверджує гарантійний строк на поставлені алюмінієві дверні конструкції за тендером - 5 років. Разом з тим, предметом закупівлі є не лише алюмінієві дверні конструкції, але й металеві та дерев’яні двері. Отже, Переможець не надав довідки із зазначенням гарантійного строку товару, що є предметом закупівлі.
Додатком 1 встановлено необхідність надання у складі Пропозиції довідку з зазначенням наступної інформації – гарантійний строк на Товар повинен складати не менше 5 (п’яти) років.
Додатком 4 Документації встановлено, що гарантійний строк: не менше 5 років з дати підписання. Гарантійний термін експлуатації фурнітури не менше – 5 років.
У складі Пропозиції ТОВ «УКРФАСАДБУД» містяться наступні документи:
- Порівняльна таблиця б/д, б/н з зазначенням, що гарантійний строк складає не менше 5 років з дати підписання;
- Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі б/н б/д в якій зазначено, що гарантійний строк складає не менше 5 років з дати підписання. Гарантійний термін експлуатації фурнітури складає не менше 5 років;
- Довідка б/н б/д, в якій зазначено, що гарантійний строк на поставлені алюмінієві дверні конструкції за тендером складає 5 років.
- Довідка б/н б/д, в якій зазначено, що ТОВ «УКРФАСАДБУД» підтверджує відповідність своєї тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з Додатком № 4 до тендерної документації).
Наведене вище підтверджує, ТОВ «УКРФАСАДБУД» було надано інформацію та довідку з зазначенням, що гарантійний строк на Товар складає не менше 5 (п’яти) років.
3. Скаржник зазначає, що відповідно до електронної форми оголошення, а також додатку № 2 до Тендерної документації, строк поставки товару – до 17.07.2026р.
На думку Скаржника у документах Переможця (порівняльна таблиця.pdf, Технічні_якісні_кількісні_характеристики Додаток 4.pdf) зазначається строк поставки – до 31.08.2026р., що не відповідає умовам закупівлі.
Додатком 4 Документації встановлено, що строк поставки та встановлення – не пізніше 17.07.2026 року.
У складі Пропозиції ТОВ «УКРФАСАДБУД» міститься Довідка б/н б/д, в якій зазначено, що ТОВ «УКРФАСАДБУД» підтверджує відповідність своєї тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з Додатком № 4 до тендерної документації)
Відповідно до Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1178, та вимог тендерної документації Замовником було сформовано окремий Додаток 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції».
Додаток 4 Документації не був включений до переліку документів, обов'язкових для подання у складі тендерної пропозиції. Відтак інформація, зазначена учасником у документах, подання яких не вимагалося тендерною документацією, не може розглядатися як така, що визначає зміст тендерної пропозиції або встановлює інші умови виконання договору.
Оцінка тендерної пропозиції здійснювалася виключно на підставі документів та інформації, подання яких було передбачено Додатком 1 тендерної документації. У документах, які вимагалися Замовником, відсутня інформація про відмову учасника від виконання умов поставки, визначених тендерною документацією.
Крім того, договір про закупівлю буде укладений на умовах, визначених тендерною документацією, а строк поставки товару становитиме до 17.07.2026 року відповідно до вимог Замовника. А на виконання даної вимоги ТОВ «УКРФАСАДБУД» було надано Довідку б/н б/д, в якій зазначено, що ТОВ «УКРФАСАДБУД» надає згоду на укладення договору за проектом, наведеним Замовником
4. Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, учасники надають форму «Тендерна пропозиція», згідно з Додатком № 3 до цієї тендерної документації.
Скаржник повідомляє, що сума всіх позицій у тендерній пропозиції Переможця (Форма Тендерна пропозиція Додаток 3.pdf) – 2627793,30 грн з ПДВ – не відповідає ціновій пропозиції Переможця, що вказана в електронній системі - 2 625 244,92 грн з ПДВ.
Повідомляємо, що під час проведення процедури закупівлі остаточною ціною тендерної пропозиції учасника є ціна, сформована та відображена в електронній системі закупівель за результатами подання пропозиції та/або проведення електронного аукціону. Саме така ціна враховується Замовником під час визначення переможця процедури закупівлі та подальшого укладення договору
У разі наявності розбіжностей між арифметичною сумою окремих позицій розрахунку та загальною ціною тендерної пропозиції, що відображена в електронній системі закупівель, під час укладення договору відповідні розрахунки підлягають приведенню у відповідність до остаточної ціни тендерної пропозиції Переможця, визначеної електронною системою закупівель. Таке коригування має технічний характер та не призводить до зміни загальної вартості пропозиції, за якою учасника визначено переможцем.
Виявлена у ціновій пропозиції неточність має виключно формальний арифметичний характер та виникла внаслідок технічної помилки під час проведення розрахунків. При цьому зазначена помилка не змінює суті тендерної пропозиції, не впливає на її змістовні умови, технічні характеристики запропонованого товару, обсяг поставки, а також не призводить до зміни економічної вигідності пропозиції для Замовника.
З огляду на викладене, така арифметична неточність не може розглядатися як підстава для відхилення пропозиції, оскільки вона не впливає на конкурентні умови процедури закупівлі, не створює переваг учаснику та не спотворює результати оцінки тендерних пропозицій. Відповідна помилка має характер формальної (несуттєвої) невідповідності, усунення якої не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованих умов постачання чи загальної волі учасника щодо виконання своїх договірних зобов’язань.
З огляду на викладене вище, замовник вважає Скаргу ТОВ «Глорія-В» безпідставною та необґрунтованою.
Дата опублікування:
23.06.2026 14:33
Вимога
Є відповідь
Неправомірне обрання переможця
Номер:
78036a89c5e64f27bfb76de00c97c821
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-02-011845-a.a5
Назва:
Неправомірне обрання переможця
Вимога:
У додатку № 4 учасник не зазначає країни походження металевих та дерев'яних конструкцій. Зокрема учасник зазначає :"Дверне полотно дерев’яне (масив дерева
Сосна), розпашні, під фарбування, петлі 3 шт,замок AGB, шпингалети". При цьому, країна походження, всупереч встановленій формі, не вказана.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.06.2026 21:22
Вирішення:
Щодо вимоги про скасування рішення про визначення переможця
Замовником розглянуто вимогу щодо скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомляється наступне:
У складі Пропозиції ТОВ «УКРФАСАДБУД» міститься Тендерна пропозиція, в якій зазначено інформацію щодо країни походження запропонованого товару.
На підставі наведеного вище, відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне обрання переможця
Номер:
813d3a7bfeed4428a8356404016721bb
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-02-011845-a.a4
Назва:
Неправомірне обрання переможця
Вимога:
Відповідно до умов закупівлі Доставка Товару за адресою Замовника розвантаження у приміщеннях Замовника, демонтаж старих конструкцій, монтаж, ремонт внутрішніх та при необхідності зовнішніх укосів, ремонт стін (якщо вони були пошкоджені при демонтажі або монтажі), вивіз сміття (в т.ч. демонтованих старих конструкцій) здійснюються Постачальником своїми силами та за власний рахунок, про що у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист.
На виконання зазначеної вимоги учасник надав лист наступного змісту: ТОВ «УКРФАСАДБУД» гарантує, що доставка Товару за даним Тендером за адресою Замовника, розвантаження у приміщеннях Замовника, здійснюються Постачальником (ООО «Укрфасадбуд») своїми силами та за власний рахунок.
Вказаний вище лист не відповідає вимогам тендерної документації, зокрема не містить інформації про ремотн стін, укосів, вивіз сміття тощо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.06.2026 21:17
Вирішення:
Щодо вимоги про скасування рішення про визначення переможця
Замовником розглянуто вимогу щодо скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомляється наступне.
Додатком 1 Документації встановлено необхідність надання у складі Пропозиції інформації, що доставка Товару за адресою Замовника розвантаження у приміщеннях Замовника, демонтаж старих конструкцій, монтаж, ремонт внутрішніх та при необхідності зовнішніх укосів, ремонт стін (якщо вони були пошкоджені при демонтажі або монтажі), вивіз сміття (в т.ч. демонтованих старих конструкцій) здійснюються Постачальником своїми силами та за власний рахунок
У складі Пропозиції ТОВ «УКРФАСАДБУД» містяться наступні документи:
1) Порівняльна таблиця б/д, б/н з зазначенням, що наявні монтажні роботи в т.ч. підготовчі роботи для монтажу зовнішніх та внутрішніх блоків (Витратні матеріали включаються у вартість монтажу). Ціни вказуються з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, транспортних витрат, навантажувально-розвантажувальних робіт, монтажних робіт та інших.
2) Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі б/н б/д в якій зазначено наступне:
- Доставка, налаштування, монтаж виконуються за рахунок учасника.
- Монтажні роботи в т.ч. підготовчі роботи для монтажу зовнішніх та внутрішніх блоків (Витратні матеріали включаються у вартість монтажу) :
- Ціни вказуються з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, транспортних витрат, навантажувально-розвантажувальних робіт, монтажних робіт та інших.
- Учасник гарантує зменшення цін на товар у випадку відповідного зменшення ринкових цін.
- Доставка, розвантаження, занесення конструкцій до місця їх використання та монтаж, здійснюється силами та за рахунок Постачальника.
- Постачальник зобов`язаний виконати підготовчі роботи по захисту приміщень Замовника від запилювання, забруднення, та інших пошкоджень, пов`язаних з виконанням монтажу.
- Після встановлення дверей Постачальник виконує ремонт внутрішніх та при необхідності зовнішніх укосів і здійснює ремонт стін (якщо вони були пошкоджені при демонтажі або монтажі)
3) Довідка б/д б/н в якій зазначено, що ТОВ «УКРФАСАДБУД» гарантує доставку Товару за адресою Замовника розвантаження у приміщеннях Замовника, демонтаж старих конструкцій, монтаж, ремонт внутрішніх та при необхідності зовнішніх укосів, ремонт стін (якщо вони були пошкоджені при демонтажі або монтажі), вивіз сміття (в т.ч. демонтованих старих конструкцій) здійснюються Постачальником своїми силами та за власний рахунок
4) Довідка б/н б/д, в якій зазначено, що ТОВ «УКРФАСАДБУД» підтверджує відповідність своєї тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з Додатком № 4 до тендерної документації).
Наведене вище підтверджує, ТОВ «УКРФАСАДБУД» було надано необхідну інформацію, що доставка Товару за адресою Замовника розвантаження у приміщеннях Замовника, демонтаж старих конструкцій, монтаж, ремонт внутрішніх та при необхідності зовнішніх укосів, ремонт стін (якщо вони були пошкоджені при демонтажі або монтажі), вивіз сміття (в т.ч. демонтованих старих конструкцій) здійснюються Постачальником своїми силами та за власний рахунок.
На підставі наведеного вище, відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги в цій частині.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне обрання переможця
Номер:
5bb3f9a18d1e46e19f2780fba7af6f56
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-02-011845-a.a3
Назва:
Неправомірне обрання переможця
Вимога:
Звертаємо увагу на те, що учасник зазначає себе виробником алюмінієвих конструкцій. Разом з тим, у КВЕДах учасника відсутні види діяльності щодо виробництва металевих конструкцій, що ставить під сумнів достовірність наведеної інформації, а також можливість поставки товару
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.06.2026 21:12
Вирішення:
Щодо вимоги про скасування рішення про визначення переможця
Замовником розглянуто вимогу щодо скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомляється наступне:
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022, підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника є вичерпними та визначаються тендерною документацією, Законом та Особливостями.
Тендерною документацією Замовника не встановлювалися вимоги щодо наявності в учасника будь-якого конкретного коду виду економічної діяльності (КВЕД), у тому числі пов'язаного з виробництвом металевих або алюмінієвих конструкцій. Відповідно, відсутність певного КВЕДу не може розглядатися як невідповідність вимогам тендерної документації та не є підставою для відхилення тендерної пропозиції.
Також слід зазначити, що усталена практика органу оскарження — Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України — виходить з того, що відсутність у суб'єкта господарювання певного КВЕДу сама по собі не свідчить про неможливість виконання договору та не може бути самостійною підставою для відхилення тендерної пропозиції, якщо відповідна вимога не була прямо встановлена тендерною документацією.
Таким чином, доводи щодо відсутності у ТОВ «УКРФАСАДБУД» окремих кодів КВЕД не свідчать про невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, не підтверджують відсутність можливості поставки товару та не можуть бути підставою для відхилення тендерної пропозиції або скасування рішення про визначення Переможця.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність цінової пропозиції
Номер:
915d493d82bf4498b24d10e3264cc729
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-02-011845-a.a2
Назва:
Невідповідність цінової пропозиції
Вимога:
Звертаємо увагу на те, що у ціновій пропозиції Переможця наявна невідповідність. Зокрема сума всіх позицій цінової пропозиції (2627793,30 грн) не відповідає загальній ціні, що зазначена в електронній системі (2 625 244,92 грн). Незважаючи на це, вказана невідповідність, всупереч принципам здійснення публічних закупівель, залишена поза увагою Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.06.2026 20:07
Вирішення:
Щодо вимоги про скасування рішення про визначення переможця
Замовником розглянуто вимогу щодо скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомляється наступне:
Відповідно до пункту 18 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022, умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі за результатами електронного аукціону, зокрема в частині ціни за одиницю товару, крім випадків, прямо передбачених законодавством.
Під час проведення процедури закупівлі остаточною ціною тендерної пропозиції учасника є ціна, сформована та відображена в електронній системі закупівель за результатами подання пропозиції та/або проведення електронного аукціону. Саме така ціна враховується Замовником під час визначення переможця процедури закупівлі та подальшого укладення договору
У разі наявності розбіжностей між арифметичною сумою окремих позицій розрахунку та загальною ціною тендерної пропозиції, що відображена в електронній системі закупівель, під час укладення договору відповідні розрахунки підлягають приведенню у відповідність до остаточної ціни тендерної пропозиції Переможця, визначеної електронною системою закупівель. Таке коригування має технічний характер та не призводить до зміни загальної вартості пропозиції, за якою учасника визначено переможцем.
Отже, зазначена обставина не впливає на результати оцінки тендерних пропозицій, не змінює ціну тендерної пропозиції Переможця, визначену в електронній системі закупівель, та не є підставою для відхилення тендерної пропозиції або скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне обрання переможця
Номер:
25fa124a98a24396840133e791055281
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-02-011845-a.a1
Назва:
Неправомірне обрання переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про обрання переможця з огляду на наступне.
1. Відповідно до умов закупівлі, Гарантійний строк на Товар повинен складати не менше 5 (п’яти) років. У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку із зазначенням гарантійного строку пропонованого ним Товару.
На виконання зазначеної вимоги учасник надав довідку про гарантійний строк лише на алюмінієві конструкції, проте предметом закупівлі є і металеві двері та дерев*яні двері. Цим учасник не дотримався вимог закупівлі.
2. Умовами закупівлі передбачено строк поставки до 17.07.2026р. натомість учасник надає порівняльну таблицю та технічну специфікацію, в яких зазначає строк поставки - 31.08.2026р.
3. Також при заповненні технічної специфікації учасник не заповнив належним чином колонку "Детальний опис запропонованих
учасником конструкцій, країна
походження". Зокрема учасник зазначає "профіль Framex (Туреччина)
серія F46(холодний), ручка натискна, тобто не зазначає країни походження товару, а також не зазначає технічних характеристик відповідно до вимог замовника.
З огляду на наведене. вимагаємо відхилити тендерну пропозицію Переможця. У разі ігнорування, звертатимемось зі скаргою до АМКУ!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.06.2026 16:39
Вирішення:
Замовником розглянуто вимогу щодо скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомляється наступне.
Щодо доводів Скаржника про невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації в частині надання інформації про гарантійний строк, зазначення строку поставки та заповнення технічної специфікації, Замовник не погоджується з такими твердженнями з огляду на наступне:
1. Щодо гарантійного строку на товар
Додатком 1 встановлено необхідність надання у складі Пропозиції довідку з зазначенням наступної інформації – гарантійний строк на Товар повинен складати не менше 5 (п’яти) років.
Додатком 4 Документації встановлено, що гарантійний строк: не менше 5 років з дати підписання. Гарантійний термін експлуатації фурнітури не менше – 5 років.
У складі Пропозиції ТОВ «УКРФАСАДБУД» містяться наступні документи:
- Порівняльна таблиця б/д, б/н з зазначенням, що гарантійний строк складає не менше 5 років з дати підписання;
- Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі б/н б/д в якій зазначено, що гарантійний строк складає не менше 5 років з дати підписання. Гарантійний термін експлуатації фурнітури складає не менше 5 років;
- Довідка б/н б/д, в якій зазначено, що гарантійний строк на поставлені алюмінієві дверні конструкції за тендером складає 5 років.
- Довідка б/н б/д, в якій зазначено, що ТОВ «УКРФАСАДБУД» підтверджує відповідність своєї тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з Додатком № 4 до тендерної документації).
Наведене вище підтверджує, ТОВ «УКРФАСАДБУД» було надано інформацію та довідку з зазначенням, що гарантійний строк на Товар складає не менше 5 (п’яти) років.
На підставі наведеного вище, відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги в цій частині.
2. Щодо зазначення строку поставки 31.08.2026 року
Додатком 4 Документації встановлено, що строк поставки та встановлення – не пізніше 17.07.2026 року.
У складі Пропозиції ТОВ «УКРФАСАДБУД» міститься Довідка б/н б/д, в якій зазначено, що ТОВ «УКРФАСАДБУД» підтверджує відповідність своєї тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з Додатком № 4 до тендерної документації)
Відповідно до Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1178, та вимог тендерної документації Замовником було сформовано окремий Додаток 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції».
Додаток 4 Документації не був включений до переліку документів, обов'язкових для подання у складі тендерної пропозиції. Відтак інформація, зазначена учасником у документах, подання яких не вимагалося тендерною документацією, не може розглядатися як така, що визначає зміст тендерної пропозиції або встановлює інші умови виконання договору.
Оцінка тендерної пропозиції здійснювалася виключно на підставі документів та інформації, подання яких було передбачено Додатком 1 тендерної документації. У документах, які вимагалися Замовником, відсутня інформація про відмову учасника від виконання умов поставки, визначених тендерною документацією.
Крім того, договір про закупівлю буде укладений на умовах, визначених тендерною документацією, а строк поставки товару становитиме до 17.07.2026 року відповідно до вимог Замовника. А на виконання даної вимоги ТОВ «УКРФАСАДБУД» було надано Довідку б/н б/д, в якій зазначено, що ТОВ «УКРФАСАДБУД» надає згоду на укладення договору за проектом, наведеним Замовником
На підставі наведеного вище, відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги в цій частині.
3. Щодо заповнення технічної специфікації
Скаржник також зазначає, що учасник неналежним чином заповнив колонку «Детальний опис запропонованих учасником конструкцій, країна походження».
Замовник не погоджується з даним твердженням.
Відповідно до Додатку 1 тендерної документації учасники були зобов'язані надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
На виконання зазначеної вимоги учасником надано документ «Порівняльна таблиця», який був передбачений тендерною документацією та підлягав розгляду Замовником. У зазначеному документі міститься інформація щодо запропонованих конструкцій, профільних систем, комплектуючих та характеристик товару, що дало можливість Замовнику перевірити відповідність запропонованого товару встановленим вимогам.
Також, у складі Пропозиції ТОВ «УКРФАСАДБУД» міститься Тендерна пропозиція, в якій зазначено інформацію щодо країни походження запропонованого товару.
Водночас посилання скаржника на окремі недоліки заповнення Додатка 4 «Технічне завдання» є безпідставним, оскільки подання такого документа не вимагалося Додатком 1 тендерної документації як обов'язкового документа у складі тендерної пропозиції.
Замовником під час розгляду пропозиції не встановлено жодної невідповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, а надана учасником у порівняльній таблиці інформація була достатньою для проведення відповідної оцінки.
Враховуючи викладене, Замовником не встановлено підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника або скасування рішення про визначення його переможцем процедури закупівлі.
На підставі наведеного вище, відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги в цій частині.
Статус вимоги:
Відхилено