• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з технічного обслуговування техніки

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 4 дні назад

382 152.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 02.06.2026 10:18 - 07.06.2026 00:00
Період оскарження(за результатами переможця): 01.07.2026 09:51 - 07.07.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Дручковський сервіс» у закупівлі UA-2026-06-02-002137-a

Номер: 46014629d78e462a95055483811aac2d
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-02-002137-a.a1
Назва: Скарга на рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Дручковський сервіс» у закупівлі UA-2026-06-02-002137-a
Скарга:
ТОВ «Дручковський сервіс» оскаржує рішення Замовника, оформлене Протоколом №177 від 15.06.2026 року, про відхилення тендерної пропозиції Скаржника у закупівлі UA-2026-06-02-002137-a за предметом закупівлі «Послуги з технічного обслуговування техніки», код ДК 021:2015: 50110000-9. Скаржник вважає, що Замовник передчасно відхилив тендерну пропозицію без застосування механізму усунення невідповідностей, передбаченого пунктом 43 Особливостей, хоча виявлені Замовником зауваження могли бути усунені шляхом завантаження уточненої довідки протягом 24 годин. Зауваження Замовника стосувалися: 1. відсутності в довідці інформації про марку та виробника кнопки вмикання/вимикання маси для бульдозера CATERPILLAR D6N LGP; 2. зазначення у довідці Mobilgrease XHP 222 для тандему та передніх ступиць автогрейдера CATERPILLAR 140K. Водночас Скаржник наголошує, що: 1. послуга із заміни кнопки вмикання/вимикання маси була погоджена Скаржником у складі тендерної пропозиції, а відсутність окремої інформації про артикул та виробника такої запасної частини є виправною невідповідністю; 2. трансмісійна олива Mobiltrans HD 30 виробництва Exxon Mobil вже була зазначена у складі поданої довідки Скаржника, однак не була належним чином віднесена до операцій “Заміна мастила тандему” та “Заміна мастила передніх ступиць” автогрейдера CATERPILLAR 140K; 3. Mobilgrease XHP 222 залишається матеріалом для операції “Промазування техніки” по бульдозеру CATERPILLAR D6N LGP, яка прямо передбачена технічною специфікацією Замовника; 4. уточнення довідки не змінює предмет закупівлі, ціну тендерної пропозиції, кількість та обсяг послуг, техніку, VIN-коди, строки надання послуг, гарантійні зобов’язання або технічну суть запропонованих послуг. Скаржник не просить скасувати процедуру закупівлі. Скаржник просить відновити порушене право на усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей. Просимо Орган оскарження: 1. прийняти скаргу до розгляду; 2. встановити порушення Замовником порядку розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Дручковський сервіс»; 3. визнати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Дручковський сервіс», оформлене Протоколом №177 від 15.06.2026 року, таким, що прийняте з порушенням порядку розгляду тендерної пропозиції; 4. зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Дручковський сервіс»; 5. зобов’язати Замовника повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «Дручковський сервіс»; 6. зобов’язати Замовника при повторному розгляді застосувати механізм усунення невідповідностей, передбачений пунктом 43 Особливостей, та надати Скаржнику можливість протягом 24 годин завантажити уточнену довідку про мастила, рідини, запасні частини та інші матеріали.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 25.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.06.2026 15:13
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 30.06.2026 17:02
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Дручковський сервіс", МИКОЛА ДРУЧКОВСЬКИЙ 380677382966 as@druchkovsky.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 401f29781a544b6bb60ce813b6b7c8ab
Заголовок пункту скарги: Незастосування Замовником механізму усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Дручковський сервіс», оформлене Протоколом №177 від 15.06.2026 року, у закупівлі UA-2026-06-02-002137-a.

Скаржник не заперечує, що Замовником були виявлені зауваження до довідки про мастила, рідини, запасні частини та інші матеріали. Водночас Скаржник вважає, що такі зауваження мали характер виправних невідповідностей в інформації та/або документах і могли бути усунені шляхом завантаження уточненої довідки протягом 24 годин відповідно до пункту 43 Особливостей.

Зауваження Замовника стосувалися:

1. відсутності в довідці інформації про марку та виробника кнопки вмикання/вимикання маси для бульдозера CATERPILLAR D6N LGP;
2. зазначення у довідці Mobilgrease XHP 222 для тандему та передніх ступиць автогрейдера CATERPILLAR 140K.

Щодо кнопки вмикання/вимикання маси Скаржник міг уточнити інформацію про запасну частину: вмикач/вимикач маси, артикул 7N-0718, кількість — 1 шт., виробник — ITR, країна виробника — Італія.

Щодо тандему та передніх ступиць автогрейдера CATERPILLAR 140K Скаржник зазначає, що трансмісійна олива Mobiltrans HD 30 виробництва Exxon Mobil вже була наявна у складі поданої довідки, однак не була належним чином віднесена до операцій “Заміна мастила тандему” та “Заміна мастила передніх ступиць”. Тому уточнення довідки не передбачало додавання нового матеріалу після розкриття тендерної пропозиції, а полягало лише у правильному віднесенні вже зазначеної трансмісійної оливи Mobiltrans HD 30 до відповідних операцій технічного обслуговування.

Mobilgrease XHP 222 виробництва Exxon Mobil залишається матеріалом для операції “Промазування техніки” по бульдозеру CATERPILLAR D6N LGP, яка передбачена технічною специфікацією Замовника.

Усунення зазначених невідповідностей не змінює предмет закупівлі, ціну тендерної пропозиції, кількість та обсяг послуг, техніку, VIN-коди, строки надання послуг, гарантійні зобов’язання або технічну суть запропонованих послуг.

Отже, Замовник мав не відхиляти тендерну пропозицію одразу, а застосувати механізм усунення невідповідностей, передбачений пунктом 43 Особливостей.

Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Дручковський сервіс», повторно розглянути тендерну пропозицію Скаржника та застосувати механізм усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження