-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Навчання та перевірка знань з питань охорони праці для посадових осіб
Навчання та перевірка знань з питань охорони праці для посадових осіб-10 посадових осіб на базі КАРС "Київська служба порятунку"-м.Київ, вул.Вишгородськеа,21-штаб Фірма претендент повинна надати дозвіл на навчання та перевірку знань персоналу інших організацій згідно Постанові КБ №1107 від 26 жовтня 2011 року. Обов"язково бути зареєстрованою в переліку dozvil.dnop.kgov.ua
Кваліфікація
від початку періоду пройшов 2 381 робочий день
4 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 120.00 UAH
мін. крок: 3% або 120.00 UAH
Період оскарження:
18.07.2016 15:42 - 22.07.2016 10:00
Скарга
Виконана замовником
скарга на рішення замовника
Номер:
b223fc47bbc24201b057452ec88fbcd9
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-18-000333-c.a2
Назва:
скарга на рішення замовника
Скарга:
Замовник аргументував відмову визначити переможцем ПП "УКРПРОМЛІФТЗВАР" тим, що "Кандидат не має досвіду роботи з комунальними аварійно-рятувальними службами". Ми вважаємо, що таке рішення Замовника є необгрунтованим і безпідставним виходячи з наступних міркувань:
1. Комунальні аварійно-рятувальні служби у підготовці своїх співробітників з питань охорони праці повинні керуватися загальними законодавчо-нормативними актами з охорони праці, а саме Законом України "Про охорону праці", Типовим положенням про навчаня і таке інше. Будь яких особових чи спеціальних нормативно-правових актів з охорони праці для комунальних аварійно-рятувальних служб не передбачено. Тим більше, що Замовник оголошував закупку послуг з навчання та перевірки знань з охорони праці для посадових осіб не уточнючи будь яких спеціальних НПАОП. Тому вимога надати відповідні довідки про досвід роботи з комунальними аварійно-рятувальними службами відноситься згідно відповідного пункту Закону України "Про публічні закупівлі" до вимог, які непередбачені законом і не обов'язкові до виконання.
2. При оголошенні закупівлі замовник не формулював будь яких вимог про наявність досвіду роботи з комунальними аварійно-рятувальними службами. Зараз Замовник постфактум висуває вимоги, які не були сформульовані як суттєво важливі при оголошенні закупівлі.
Виходячи з наведеного вище, ми пропонуємо Замовнику більш уважно ознайомитися з законодавчими актами з охорони праці і регламентом роботи електронного майданчика і або визнати переможцем ПП "УКРПРОМЛІФТЗВАР", або компенсувати переможцю витрати на участь в електронній закупівлі.
Пов'язані документи:
reviewers
- R_UA-2016-07-18-000333-c.a2.pdf 07.11.2016 22:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.10.2016 10:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
07.11.2016 22:50
Скарга
Виконана замовником
Скарга на відсутність рішення про переможця закупівлі
Номер:
b1832ce75fda4db7ad3ea9d2362de52c
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-18-000333-c.a1
Назва:
Скарга на відсутність рішення про переможця закупівлі
Скарга:
Просимо звернути увагу на те, що на протязі майже трьох місяців з дати проведення закупівлі, замовник не прийняв та не опублікував обгрунтоване рішення щодо визнання (обо не визнання) переможцем учасника закупівлі, чим грубо порушив регламент роботи майданчика.
Просимо Вас якимось чином вплинути на Замовника, з метою визначення переможця і на виконання вимог регламенту роботи електронного майданчика.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол.pdf 20.10.2016 13:35
- UA-2016-07-18-000333-c.a1.pdf 03.11.2016 12:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.10.2016 12:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.11.2016 12:42