Запасні частини до автотранспортних засобів

Вих.1 Від 03.01.2019р. Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" 50057, Україна, Дніпропетровська обл., Кривий Ріг, майдан Праці, 1 Ідентифікатор закупівлі (№ оголошення) UA-2018-12-26-000607-c ВИМОГА про внесення змін до документації Згідно публічних даних, що знаходяться на платформі zakupkі.prom.ua ФОП Лисак Дмитро Вікторович (далі – Учасник) стало відомо, що у публічній закупівлі UA-2018-12-26-000607-c, в якій у файлі Тех.завдання 34330000-9 (Автозапчасти депо 2).doc, вказано конкретного виробника по всім позиціям, та відсутня приписка еквівалент. Прошу Замовника внести зміни та зазначаю з цього приводу таке: 1. Щодо відсутності виразу еквівалент , Відповідно п.3 ст22 Закону України Про публічні закупівлі, Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Так як зазначення виробника не є обґрунтованим, та не є обов’язковим для предмету закупівлі оскільки для запчастин необхідний каталожний номер що ідентифікує конкретні технічні, якісні характеристики предмета закупівлі. 2. Щодо вказаних виробників – Відповідно норм чинного законодавства України, а саме: Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. №1644- VII; Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014р. № 1702-VII; рішення РНБО України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (Введено в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017); Постанови Кабінету Міністрів від 07.11.2014р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, а також інших платежів з рахунків, відкритих в органах Казначейства»; Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015р. №1035 «Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію»; Постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015р. №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації». Вказанні виробники підпадають під санкції, та підтримають країну агресора, що є недопустимим в реаліях сьогодення. 3. Щодо сертифікації Згідно п. 5 Додатку 4 Замовник вимагає надання сертифікатів відповідності, та/або паспортів якості тощо. Повідомляю, що лист Мінекономрозвитку України №3433-06/27226-07 від 17.08.2015р., в якому зазначається, що з 01.01.2016р. втратили чинність норми стосовно сертифікації в державній системі сертифікації нових та таких, що були у користуванні транспортних засобів, а також вузлів, агрегатів та частин до них; а також про відміну обов’язкової сертифікації транспортних засобів, їх частин та приладдя. Таким чином, Замовника було повідомлено про те, що предмет закупівлі не підлягає обов’язковій сертифікації, а отже цей пункт є необґрунтований, так як договори з виробником та інше, що в цьому пункті зазначено не може підтвердити походження, якісні та технічні особливості товару. Данний пункт можливо замінити на надання Учасником таких документів: - сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання Системи сертифікації УкрСЕПРО, на бланку Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; - або декларацію про відповідність постачальника, яка складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IES 17050-1:2006 (Додаток 1). - або у разі, якщо продукція, яка підлягає оцінки відповідності вимогам технічних регламентів надати оригінал або копію декларації про відповідність, складену відповідно до вимог технічних регламентів. У разі, якщо, продукція не підлягає оцінки відповідності вимогам технічних регламентів надати лист, виданий органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації. вимагаю: 1. Внести зміни в документацію, привести технічну частину до належно стану, відповідно законодавства. Не порушувати ст. 3, 5, 22 Закону України Про публічні закупівлі, а також Закону України «Про санкції», та інше, що суперечить нормам законодавста ФОП Лисак Д.В.. повідомляє Замовника, що у разі відхилення ним цієї вимоги, він має намір звернутися до Державної аудиторської служби України, Департаменту внутрішньої безпеки МВС України та органів прокуратури із викладенням фактів порушень норм чинного законодавства України при оцінці пропозицій учасників цієї закупівлі. Фізична особа-підприємець Лисак Дмитро Вікторович ДОДАТОК 1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 А.2 Приклад форми декларації про відповідність Декларація постачальника про відповідність (згідно з ISO/IEC 17050-1) 1. № …………....... Назва емітента….…………………………….………………………….. Адреса емітента.…………………………………………….…………… ……………………………….……………………….. 2. Об’єкт декларації …………………………… ………………………………………………………. ………………………………………………………. 3. Зазначений вище об’єкт декларації відповідає вимогам таких документів: 4. № документа Назва Редакція/Дата випуску ……………… …………………… …………………………… ………………. …………………… …………………………… ……………… …………………... …………………………… 5. Додаткова інформація ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Підписано ……………………….. ……………………….. (Місце і дата видання декларації та термін дії) 6. ………………… ………………………………………………… (прізвище, посада) (Підпис або еквівалент уповноваженого емітентом)

Вих.1 Від 03.01.2019р. Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" 50057, Україна, Дніпропетровська обл., Кривий Ріг, майдан Праці, 1 Ідентифікатор закупівлі (№ оголошення) UA-2018-12-26-000607-c ВИМОГА про внесення змін до документації Згідно публічних даних, що знаходяться на платформі zakupkі.prom.ua ФОП Лисак Дмитро Вікторович (далі – Учасник) стало відомо, що у публічній закупівлі UA-2018-12-26-000607-c, в якій у файлі Тех.завдання 34330000-9 (Автозапчасти депо 2).doc, вказано конкретного виробника по всім позиціям, та відсутня приписка еквівалент. Прошу Замовника внести зміни та зазначаю з цього приводу таке: 1. Щодо відсутності виразу еквівалент , Відповідно п.3 ст22 Закону України Про публічні закупівлі, Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Так як зазначення виробника не є обґрунтованим, та не є обов’язковим для предмету закупівлі оскільки для запчастин необхідний каталожний номер що ідентифікує конкретні технічні, якісні характеристики предмета закупівлі. 2. Щодо вказаних виробників – Відповідно норм чинного законодавства України, а саме: Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. №1644- VII; Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014р. № 1702-VII; рішення РНБО України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (Введено в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017); Постанови Кабінету Міністрів від 07.11.2014р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, а також інших платежів з рахунків, відкритих в органах Казначейства»; Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015р. №1035 «Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію»; Постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015р. №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації». Вказанні виробники підпадають під санкції, та підтримають країну агресора, що є недопустимим в реаліях сьогодення. 3. Щодо сертифікації Згідно п. 5 Додатку 4 Замовник вимагає надання сертифікатів відповідності, та/або паспортів якості тощо. Повідомляю, що лист Мінекономрозвитку України №3433-06/27226-07 від 17.08.2015р., в якому зазначається, що з 01.01.2016р. втратили чинність норми стосовно сертифікації в державній системі сертифікації нових та таких, що були у користуванні транспортних засобів, а також вузлів, агрегатів та частин до них; а також про відміну обов’язкової сертифікації транспортних засобів, їх частин та приладдя. Таким чином, Замовника було повідомлено про те, що предмет закупівлі не підлягає обов’язковій сертифікації, а отже цей пункт є необґрунтований, так як договори з виробником та інше, що в цьому пункті зазначено не може підтвердити походження, якісні та технічні особливості товару. Данний пункт можливо замінити на надання Учасником таких документів: - сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання Системи сертифікації УкрСЕПРО, на бланку Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; - або декларацію про відповідність постачальника, яка складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IES 17050-1:2006 (Додаток 1). - або у разі, якщо продукція, яка підлягає оцінки відповідності вимогам технічних регламентів надати оригінал або копію декларації про відповідність, складену відповідно до вимог технічних регламентів. У разі, якщо, продукція не підлягає оцінки відповідності вимогам технічних регламентів надати лист, виданий органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації. вимагаю: 1. Внести зміни в документацію, привести технічну частину до належно стану, відповідно законодавства. Не порушувати ст. 3, 5, 22 Закону України Про публічні закупівлі, а також Закону України «Про санкції», та інше, що суперечить нормам законодавста Учасник повідомляє Замовника, що у разі відхилення ним цієї вимоги, він має намір звернутися до Державної аудиторської служби України, Департаменту внутрішньої безпеки МВС України та органів прокуратури із викладенням фактів порушень норм чинного законодавства України при оцінці пропозицій учасників цієї закупівлі. Учасник ДОДАТОК 1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 А.2 Приклад форми декларації про відповідність Декларація постачальника про відповідність (згідно з ISO/IEC 17050-1) 1. № …………....... Назва емітента….…………………………….………………………….. Адреса емітента.…………………………………………….…………… ……………………………….……………………….. 2. Об’єкт декларації …………………………… ………………………………………………………. ………………………………………………………. 3. Зазначений вище об’єкт декларації відповідає вимогам таких документів: 4. № документа Назва Редакція/Дата випуску ……………… …………………… …………………………… ………………. …………………… …………………………… ……………… …………………... …………………………… 5. Додаткова інформація ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Підписано ……………………….. ……………………….. (Місце і дата видання декларації та термін дії) 6. ………………… ………………………………………………… (прізвище, посада) (Підпис або еквівалент уповноваженого емітентом)