0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Плита електрична промислова КИЙ-В ПЕД-6; Сковорода промислова КИЙ-В СЕ-70.2; Котел харчоварильний КПЕ (М)-160; Плита електрична КИЙ-В ПЕД-4; Трикамерна жарочна шафа АРМ-ЕКО ШЖЕ 3Н Еліт

Завершена

993 999.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 28.05.2026 12:33 - 03.06.2026 08:00
Вимога
Відхилено

вимога щодо визначення переможця

Номер: 8ef1fd98f18d417a87ee18d0993cd628
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЮБЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ, UA-EDR 2830913519
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-28-005629-a.a1
Назва: вимога щодо визначення переможця
Вимога:
Відповідно до Додатку 2 тендерної документації Замовником встановлено наступну вимогу: «Якість Товару, що поставляється, повинна відповідати діючим ДСТУ, ГОСТ, технічним умовам виробника, а також має засвідчуватись документом, що підтверджує якість Товару, а саме: сертифікатом відповідності або декларацією відповідності або паспортом виробника тощо, та/або іншими документами, що підтверджують якість предмета закупівлі». На підтвердження відповідності запропонованого товару Трикамерна жарочна шафа АРМ-ЕКО ШЖЕ 3Н Еліт учасником надано документ «Сертифікат плити, шафи жарочні, конфорки». Разом з тим, відповідно до інформації, зазначеної безпосередньо в сертифікаті, строк його дії встановлено з 15 березня 2024 року по 14 березня 2026 року. Додатково звертаємо увагу Замовника, що виявлена невідповідність не може бути усунута шляхом застосування механізму виправлення невідповідностей протягом 24 годин. Оскільки тендерною документацією вимагалося надання документів, що підтверджують якість товару, а учасником надано документ із закінченим строком дії, пропозиція ФОП Любченко Юрій Михайлович не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 10.06.2026 12:16
Вирішення: Розглянувши вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції переможця у зв’язку з наданням сертифіката, строк дії якого закінчився, повідомляю наступне. Відповідно до частини 5 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.. При цьому законодавство не встановлює обов’язку надання у складі тендерної пропозиції саме чинного сертифіката на кожну одиницю товару, якщо інше прямо не передбачено тендерною документацією. У даному випадку сертифікат відповідності (якості) належить до документів, що супроводжують продукцію під час її поставки та підтверджують якість конкретної партії товару на момент передачі Замовнику. Відповідно, визначальним є наявність чинних документів під час виконання договору та постачання товару, а не на дату подання тендерної пропозиції. Разом з тим, учасником у складі тендерної пропозиції надано документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам технічної специфікації Замовника. Отже, відсутні підстави стверджувати про не підтвердження технічних або якісних характеристик предмета закупівлі. Сам по собі факт закінчення строку дії сертифіката, який не є документом, що визначає технічні характеристики запропонованого товару на дату оцінки пропозицій, не свідчить про невідповідність тендерної пропозиції вимогам закупівлі та не може бути безумовною підставою для її відхилення. Таким чином, Замовник дійшов висновку, що тендерна пропозиція переможця відповідає вимогам тендерної документації, а наведені у вимозі доводи не підтверджують наявності порушень законодавства у сфері публічних закупівель та не є підставою для скасування рішення про визначення переможця. Таким чином, вимога учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Бурлаченко Анастасія Олексіївна підлягає відхиленню оскільки наведені в ній підстави є необґрунтованими та безпідставними.
Статус вимоги: Відхилено