• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

«Генератор дизельний» (за ДК 021:2015 код 31120000-3 — Генератори)

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 25 робочих днів

900 800.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 27.05.2026 22:54 - 02.06.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН» без застосування механізму усунення невідповідностей, передбаченого пунктом 43 Особливостей

Номер: 8bb51d6efeb64848bbc1a6eeff30e806
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-27-014608-a.a2
Назва: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН» без застосування механізму усунення невідповідностей, передбаченого пунктом 43 Особливостей
Скарга:
Опис скарги у вкладенні
Дата розгляду скарги: 24.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.06.2026 14:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 29.06.2026 13:52
Дата виконання рішення Замовником: 08.07.2026 22:39
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН" (код ЄДРПОУ: 40290879) за процедурою закупівлі — "Генератор дизельний" (за ДК 021:2015 код 31120000-3 — Генератори)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-05-27-014608-a - скасовано (Протокол УО від 08.07.2026)
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН", Столяренко Роман 380504637500 roman.stolyarenko@kompressoren.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c8f2eab157a948f8a851af1fb55ac413
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН» без застосування механізму усунення невідповідностей, передбаченого пунктом 43 Особливостей
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Опис скарги у вкладенні
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження

Вимога
Є відповідь

Вимога щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель та скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції

Номер: 539df5b597ff4189902279ef44388004
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-27-014608-a.a1
Назва: Вимога щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель та скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН» є учасником процедури закупівлі UA-2026-05-27-014608-a «Генератор дизельний» (код ДК 021:2015 – 31120000-3 «Генератори»). 10.06.2026 Замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН», оформлене протоколом уповноваженої особи. Підставою для відхилення зазначено відсутність у складі тендерної пропозиції порівняльної таблиці щодо запропонованого двигуна KOFO 6RT80-132D, який був запропонований як еквівалент двигуна Ricardo 6105IZLD1. Вважаємо зазначене рішення таким, що прийняте з порушенням вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 та умов тендерної документації Замовника, з огляду на наступне. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН» була подана технічна специфікація із зазначенням усіх технічних характеристик запропонованого товару, у тому числі типу двигуна KOFO 6RT80-132D. Таким чином, інформація про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі була надана у повному обсязі. Підставою відхилення визначено виключно ненадання окремого документа – порівняльної таблиці. Пунктом 43 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1178, прямо встановлено, що під невідповідністю в інформації та/або документах розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачалося тендерною документацією, крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції та/або відсутності інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. Тендерна документація Замовника також містить аналогічне положення та прямо передбачає можливість усунення невідповідностей у документах, поданих на виконання вимог технічної специфікації, якщо їх виправлення не призводить до зміни предмета закупівлі, найменування товару, марки чи моделі. Ненадання порівняльної таблиці є саме відсутністю окремого документа, а не відсутністю інформації про технічні характеристики предмета закупівлі. Надання порівняльної таблиці жодним чином не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого товару, його марки, моделі чи технічних характеристик, а лише підтверджує відповідність вже запропонованого двигуна KOFO 6RT80-132D вимогам тендерної документації. Відсутність порівняльної таблиці не впливає на зміст тендерної пропозиції, не змінює технічних характеристик запропонованого товару та сама по собі не свідчить про невідповідність запропонованого обладнання вимогам Замовника. Більше того, у протоколі відхилення Замовником не встановлено жодної технічної невідповідності двигуна KOFO 6RT80-132D вимогам тендерної документації, а єдиною підставою відхилення визначено саме відсутність окремого документа – порівняльної таблиці. Крім того, у відповіді на звернення учасника щодо уточнення моделі двигуна Замовник офіційно повідомив, що всі посилання на конкретні моделі слід розуміти як «або еквівалент», а також підтвердив можливість пропонування двигуна іншого маркування за умови відповідності або не гірших технічних характеристик. Особливо звертаємо увагу, що у протоколі відхилення Замовником не встановлено та не доведено невідповідність запропонованого двигуна KOFO 6RT80-132D технічним вимогам тендерної документації, не наведено жодного порівняння характеристик та не зазначено жодної технічної невідповідності. Єдиною підставою відхилення визначено відсутність порівняльної таблиці. Таким чином, сам зміст протоколу свідчить про те, що Замовником було виявлено виключно відсутність окремого документа, подання якого передбачалося тендерною документацією, тобто невідповідність, яка підпадає під механізм усунення відповідно до пункту 43 Особливостей. Відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей відхилення тендерної пропозиції можливе лише у випадку, якщо учасник не виправив виявлені невідповідності протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником повідомлення про їх усунення. Жодного повідомлення про усунення невідповідностей ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН» не отримувало, а можливість усунути виявлену невідповідність Замовником надана не була. Фактично Замовник застосував до Учасника наслідок у вигляді відхилення тендерної пропозиції без попереднього застосування передбаченого законодавством механізму усунення невідповідностей, чим порушив вимоги пункту 43 Особливостей та принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи викладене, рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН» є передчасним, необґрунтованим та таким, що прийняте з порушенням вимог законодавства у сфері публічних закупівель. ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН», оформлене протоколом від 10.06.2026. 2. Повернути тендерну пропозицію ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН» на стадію кваліфікації. 3. Забезпечити дотримання вимог пункту 43 Особливостей та надати ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН» можливість усунути виявлену невідповідність шляхом завантаження порівняльної таблиці щодо відповідності двигуна KOFO 6RT80-132D вимогам тендерної документації. У разі невжиття заходів щодо усунення зазначених порушень ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ КОМПРЕССОРЕН» залишає за собою право на подальше оскарження дій та рішень Замовника у порядку, передбаченому Законом України «Про публічні закупівлі» та Постановою Кабінету Міністрів України №1178.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: «Замовником у Додатку 1.1 було передбачено примітку: Якщо у технічній специфікації містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. Після кожного такого посилання слід вважати наявний вираз «або еквівалент». У разі надання еквіваленту, Учасник надає порівняльну таблицю в складі тендерної пропозиції. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції не надав порівняльну таблицю у разі надання еквіваленту, оскільки для генератора дизельного у п.14 технічних характеристик Замовником було вказано тип двигуна Ricardo 6105IZLD1, а Учасником було запропоновано тип двигуна KOFO 6RT80-132D. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до пункту 43 Особливостей під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Порівняльна таблиця відповідності у разі пропонування еквіваленту є документом, який підтверджує відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам, установленим тендерною документацією. Учасником запропоновано генератор з двигуном KOFO 6RT80-132D як еквівалент двигуна Ricardo 6105IZLD1, однак порівняльну таблицю відповідності у складі тендерної пропозиції не надано. Відсутність такого документа унеможливлює встановлення відповідності запропонованого еквіваленту вимогам тендерної документації та не може розглядатися як невідповідність, що підлягає усуненню відповідно до пункту 43 Особливостей, оскільки стосується підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі. Отже, рішення про відхилення тендерної пропозиції прийнято правомірно та відповідно до вимог тендерної документації і Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178».
Статус вимоги: Відхилено