М’ясні продукти різні

Шановний Замовнику! Прошу переглянути рішення про відхилення моєї пропозиції. Підставою для відхилення зазначено використання удосконаленого електронного підпису (УЕП) замість кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Водночас відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» документи та дані під час використання електронної системи закупівель створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Сам Закон України «Про публічні закупівлі» не містить прямої заборони щодо використання удосконаленого електронного підпису під час подання пропозиції. Згідно з пунктом 59 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, створюється з використанням кваліфікованого сертифіката електронного підпису, виданого кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг. За результатами перевірки мого підпису встановлено, що сертифікат підписувача є кваліфікованим, сертифікат чинний, а особа підписувача належним чином ідентифікується. Отже, використаний підпис забезпечує достовірність документів та можливість однозначно встановити особу, яка підписала пропозицію. Крім того, Міністерство економіки у своїх роз’ясненнях зазначало, що при поданні пропозиції учасник здійснює підписання всієї пропозиції шляхом накладення КЕП/УЕП. (Міністерство економіки України) Вважаю, що відхилення пропозиції виключно з підстави використання удосконаленого електронного підпису за наявності чинного кваліфікованого сертифіката є надмірно формальним підходом та фактично обмежує конкуренцію що у свою чергу призводить до відхилення найбільш економічно вигідної цінової пропозиції, що створює ризик для Замовника закупівлі товару за значно вищими цінами. Також звертаю увагу, що моя пропозиція повністю відповідає технічним, якісним та кваліфікаційним вимогам оголошення та є найбільш економічно вигідною серед поданих пропозицій. З огляду на викладене прошу скасувати рішення про відхилення моєї пропозиції та здійснити її повторний розгляд.

Шановний Замовнику! Прошу переглянути рішення про відхилення моєї пропозиції. Підставою для відхилення зазначено використання удосконаленого електронного підпису (УЕП) замість кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Водночас відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» документи та дані під час використання електронної системи закупівель створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Сам Закон України «Про публічні закупівлі» не містить прямої заборони щодо використання удосконаленого електронного підпису під час подання пропозиції. Згідно з пунктом 59 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, створюється з використанням кваліфікованого сертифіката електронного підпису, виданого кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг. За результатами перевірки мого підпису встановлено, що сертифікат підписувача є кваліфікованим, сертифікат чинний, а особа підписувача належним чином ідентифікується. Отже, використаний підпис забезпечує достовірність документів та можливість однозначно встановити особу, яка підписала пропозицію. Крім того, Міністерство економіки у своїх роз’ясненнях зазначало, що при поданні пропозиції учасник здійснює підписання всієї пропозиції шляхом накладення КЕП/УЕП. (Міністерство економіки України) Вважаю, що відхилення пропозиції виключно з підстави використання удосконаленого електронного підпису за наявності чинного кваліфікованого сертифіката є надмірно формальним підходом та фактично обмежує конкуренцію що у свою чергу призводить до відхилення найбільш економічно вигідної цінової пропозиції, що створює ризик для Замовника закупівлі товару за значно вищими цінами. Також звертаю увагу, що моя пропозиція повністю відповідає технічним, якісним та кваліфікаційним вимогам оголошення та є найбільш економічно вигідною серед поданих пропозицій. З огляду на викладене прошу скасувати рішення про відхилення моєї пропозиції та здійснити її повторний розгляд.

Шановний Замовнику! Прошу переглянути рішення про відхилення моєї пропозиції. Підставою для відхилення зазначено використання удосконаленого електронного підпису (УЕП) замість кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Водночас відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» документи та дані під час використання електронної системи закупівель створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Сам Закон України «Про публічні закупівлі» не містить прямої заборони щодо використання удосконаленого електронного підпису під час подання пропозиції. Згідно з пунктом 59 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, створюється з використанням кваліфікованого сертифіката електронного підпису, виданого кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг. За результатами перевірки мого підпису встановлено, що сертифікат підписувача є кваліфікованим, сертифікат чинний, а особа підписувача належним чином ідентифікується. Отже, використаний підпис забезпечує достовірність документів та можливість однозначно встановити особу, яка підписала пропозицію. Крім того, Міністерство економіки у своїх роз’ясненнях зазначало, що при поданні пропозиції учасник здійснює підписання всієї пропозиції шляхом накладення КЕП/УЕП. (Міністерство економіки України) Вважаю, що відхилення пропозиції виключно з підстави використання удосконаленого електронного підпису за наявності чинного кваліфікованого сертифіката є надмірно формальним підходом та фактично обмежує конкуренцію що у свою чергу призводить до відхилення найбільш економічно вигідної цінової пропозиції, що створює ризик для Замовника закупівлі товару за значно вищими цінами. Також звертаю увагу, що моя пропозиція повністю відповідає технічним, якісним та кваліфікаційним вимогам оголошення та є найбільш економічно вигідною серед поданих пропозицій. З огляду на викладене прошу скасувати рішення про відхилення моєї пропозиції та здійснити її повторний розгляд.

Шановний Замовнику! Прошу переглянути рішення про відхилення моєї пропозиції. Підставою для відхилення зазначено використання удосконаленого електронного підпису (УЕП) замість кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Водночас відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» документи та дані під час використання електронної системи закупівель створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Сам Закон України «Про публічні закупівлі» не містить прямої заборони щодо використання удосконаленого електронного підпису під час подання пропозиції. Згідно з пунктом 59 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, створюється з використанням кваліфікованого сертифіката електронного підпису, виданого кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг. За результатами перевірки мого підпису встановлено, що сертифікат підписувача є кваліфікованим, сертифікат чинний, а особа підписувача належним чином ідентифікується. Отже, використаний підпис забезпечує достовірність документів та можливість однозначно встановити особу, яка підписала пропозицію. Крім того, Міністерство економіки у своїх роз’ясненнях зазначало, що при поданні пропозиції учасник здійснює підписання всієї пропозиції шляхом накладення КЕП/УЕП. (Міністерство економіки України) Вважаю, що відхилення пропозиції виключно з підстави використання удосконаленого електронного підпису за наявності чинного кваліфікованого сертифіката є надмірно формальним підходом та фактично обмежує конкуренцію що у свою чергу призводить до відхилення найбільш економічно вигідної цінової пропозиції, що створює ризик для Замовника закупівлі товару за значно вищими цінами. Також звертаю увагу, що моя пропозиція повністю відповідає технічним, якісним та кваліфікаційним вимогам оголошення та є найбільш економічно вигідною серед поданих пропозицій. З огляду на викладене прошу скасувати рішення про відхилення моєї пропозиції та здійснити її повторний розгляд.