-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 50410000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Послуги з технічного обслуговування та цілодобового спостереження систем адресної пожежної сигналізації, пожежогасіння, мовного оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей та раннього виявлення надзвичайних ситуацій на об'єктах КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради)
Завершена
584 850.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
22.05.2026 14:43 - 27.05.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
ТОВ "СОНАР-ПЛЮС" не погоджується з даним рішенням Замовника, та вважає його таким, що прийняте з грубим порушенням законодавства та недотриманням принципів здійснення публічних закупівель, що зазначені у ст. 3 Закону України від 25.12.2015 № 922-VІІІ «Про публічні закупівлі». Скаржник вважає, що рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СОНАР-ПЛЮС» та визначення переможцем іншого учасника прийнято з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей здійснення публічних закупівель, а також принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, рівного ставлення до них та об'єктивного і неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Права та законні інтереси Скаржника як учасника процедури закупівлі були порушені внаслідок необ'єктивного розгляду тендерної пропозиції, довільного та розширеного тлумачення Замовником вимог тендерної документації, застосування до Скаржника вимог, які прямо не передбачені тендерною документацією, а також застосування різних підходів до оцінки документів різних учасників процедури закупівлі. Водночас під час розгляду тендерної пропозиції учасника, якого в подальшому було визначено переможцем процедури закупівлі, Замовником не було застосовано аналогічний підхід до оцінки документів та відомостей, що свідчить про нерівне ставлення до учасників та упереджений розгляд тендерних пропозицій.
Номер:
117fe8acbeab404984eee1ac475a6a14
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-22-009009-a.a1
Назва:
ТОВ "СОНАР-ПЛЮС" не погоджується з даним рішенням Замовника, та вважає його таким, що прийняте з грубим порушенням законодавства та недотриманням принципів здійснення публічних закупівель, що зазначені у ст. 3 Закону України від 25.12.2015 № 922-VІІІ «Про публічні закупівлі». Скаржник вважає, що рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СОНАР-ПЛЮС» та визначення переможцем іншого учасника прийнято з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей здійснення публічних закупівель, а також принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, рівного ставлення до них та об'єктивного і неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Права та законні інтереси Скаржника як учасника процедури закупівлі були порушені внаслідок необ'єктивного розгляду тендерної пропозиції, довільного та розширеного тлумачення Замовником вимог тендерної документації, застосування до Скаржника вимог, які прямо не передбачені тендерною документацією, а також застосування різних підходів до оцінки документів різних учасників процедури закупівлі. Водночас під час розгляду тендерної пропозиції учасника, якого в подальшому було визначено переможцем процедури закупівлі, Замовником не було застосовано аналогічний підхід до оцінки документів та відомостей, що свідчить про нерівне ставлення до учасників та упереджений розгляд тендерних пропозицій.
Скарга:
Враховуючи, що Учасник не підтвердив можливість законного надання послуг на об’єктах Замовника та не надав повний пакет документів щодо відповідної кваліфікації персоналу, матеріально-технічної бази, його пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та повинна була би відхилена Замовником на підставі абзацу першого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Крім того слід зазначити про те, що Замовник не в повному обсязі та неуважно вивчив тендерну ТОВ “ДОК “Професійний захист”. Очевидно, що вищезазначені факти не були виявлені та проаналізовані Замовника, що говорить про порушення процедури публічної закупівлі з його боку, та норми чинного законодавства, включаючи норми законодавства про закупівлі в частині належної, кваліфікованої та неупередженої оцінки тендерної пропозиції ТОВ “ДОК “Професійний захист”. Таким чином, рішення Замовника про визначення ТОВ “ДОК “Професійний захист” переможцем торгів є відверто упередженим та необґрунтованим.
Замовником порушено два з основних принципів здійснення закупівель, що зазначені в ст. 3 Закону України від 25.12.2015 № 922-VІІІ «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 5 больница Скаржник вважає.pdf 16.06.2026 14:12
- Декларація з ОП Профзахист .pdf 16.06.2026 14:12
- Довідка наявність обладнання та мат.тех.бази .pdf 16.06.2026 14:12
- Кваліфікація працівників субпідрядника .pdf 16.06.2026 14:12
- довідка наявність працівників .pdf 16.06.2026 14:12
- Свідоцтва, протоколи, акти вимирювань інструменту.pdf 16.06.2026 14:12
- квалфікація працівників тех.обслуговування .pdf 16.06.2026 14:12
- sign.p7s 16.06.2026 14:17
- рішення від 18.06.2026 №7360.pdf 18.06.2026 14:11
- інформація про резолютивну частину рішення від 26.06.2026 №7767.pdf 26.06.2026 16:15
- рішення від 26.06.2026 №7767.pdf 30.06.2026 14:48
- Протокол наміру -5041.pdf 22.06.2026 15:59
- Грунтовні пояснення по скарзі ТОВ Сонар - Плюс.docx 22.06.2026 15:59
- Протокол відхілення №6-ВП від 08.06.26.docx 22.06.2026 15:59
- Протокол відхілення_5041.pdf 22.06.2026 15:59
- Грунтовні пояснення до скарги.pdf 22.06.2026 15:59
- Протокол наміру №6-НД від 16.06.26.docx 22.06.2026 15:59
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.06.2026 14:21
Дата розгляду скарги:
26.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.06.2026 14:11
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
30.06.2026 14:49
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a5e57da363e148a885adb1f37ccdc595
Заголовок пункту скарги:
Тендерна пропозиція ТОВ “ДОК “Професійний захист” не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та повинна була би відхилена Замовником на підставі абзацу першого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Враховуючи, що Учасник не підтвердив можливість законного надання послуг на об’єктах Замовника та не надав повний пакет документів щодо відповідної кваліфікації персоналу, матеріально-технічної бази, його пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та повинна була би відхилена Замовником на підставі абзацу першого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Крім того слід зазначити про те, що Замовник не в повному обсязі та неуважно вивчив тендерну ТОВ “ДОК “Професійний захист”. Очевидно, що вищезазначені факти не були виявлені та проаналізовані Замовника, що говорить про порушення процедури публічної закупівлі з його боку, та норми чинного законодавства, включаючи норми законодавства про закупівлі в частині належної, кваліфікованої та неупередженої оцінки тендерної пропозиції ТОВ “ДОК “Професійний захист”. Таким чином, рішення Замовника про визначення ТОВ “ДОК “Професійний захист” переможцем торгів є відверто упередженим та необґрунтованим.
Замовником порушено два з основних принципів здійснення закупівель, що зазначені в ст. 3 Закону України від 25.12.2015 № 922-VІІІ «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Постійно діючу адміністративну колегію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Крім того слід зазначити про те, що Замовник не в повному обсязі та неуважно вивчив тендерну ТОВ “ДОК “Професійний захист”. Очевидно, що вищезазначені факти не були виявлені та проаналізовані Замовника, що говорить про порушення процедури публічної закупівлі з його боку, та норми чинного законодавства, включаючи норми законодавства про закупівлі в частині належної, кваліфікованої та неупередженої оцінки тендерної пропозиції ТОВ “ДОК “Професійний захист”. Таким чином, рішення Замовника про визначення ТОВ “ДОК “Професійний захист” переможцем торгів є відверто упередженим та необґрунтованим.
Замовником порушено два з основних принципів здійснення закупівель, що зазначені в ст. 3 Закону України від 25.12.2015 № 922-VІІІ «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Постійно діючу адміністративну колегію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення, яке зазначене в протоколі №6-НД від 16.06.2026 р., про визначення ТОВ “ДОК “Професійний захист” переможцем торгів та про намір укласти договір
Запити Органу оскарження
Номер:
dec78d5ad13148978801cdb343d199bf
Тема запиту:
ГРУНТОВНІ ПОЯСНЕННЯ, ІНФОРМАЦІЯ, ДОКУМЕНТИ ТА МАТЕРІАЛИ ЩОДО ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ
щодо скарги ТОВ «Сонар - Плюс» від 16.06.2026 р. за предметом закупівлі - ДК 021:2015 - 50410000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Послуги з технічного обслуговування та цілодобового спостереження систем адресної пожежної сигналізації, пожежогасіння, мовного оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей та раннього виявлення надзвичайних ситуацій на об'єктах КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради) згідно оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу № UA-2026-05-22-009009-a (надалі - Процедура закупівлі) КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МІСЬКА ЛІКАРНЯ ЕКСТРЕННОЇ ТА ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі - Замовник).
Текст запиту:
Замовник надає обґрунтовані пояснення щодо тверджень скаржника про порушення законодавства у сфері публічних закупівель під час проведення процедури закупівлі.
Вважаємо, що нами як Замовником торгів не порушено основні принципи здійснення закупівель, що встановлені статтею 5 Закону, зокрема такі як «добросовісна конкуренція серед учасників»; «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель»; «об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі»; «запобігання корупційним діям і зловживанням», та не порушено права Учасників на рівну участь закупівлі та отримання можливості укласти Договір із Замовником, а твердження Скаржника про “незаконні дії Замовника” не відповідає дійсності.
Керуючись нормами діючих нормативних документів України у Замовника відсутні підстави для задоволення Скарги та перегляду рішення щодо визначення переможцем торгів ТОВ “Дніпровська охоронна компанія “Професійний захист”.
Дата опублікування:
22.06.2026 15:59