Витратні матеріали до оргтехніки

Шановний Замовнику! Розглянувши ваше рішення, викладене у Протоколі уповноваженої особи від 04.06.2026 р., вимушені не погодитися з відхиленням тендерної пропозиції Учасника – ТОВ «В.М.». Замовником у Додатку № 2 до тендерної документації встановлено вимоги до предмета закупівлі, зокрема у пунктах 13–15 таблиці передбачено матеріал стрічки «поліестер або еквівалент». У складі тендерної пропозиції ТОВ «В.М.» запропоновано товар із матеріалом стрічки – поліетилен. При цьому тендерна документація не містить визначення поняття «еквівалент», не встановлює вичерпного переліку технічних, якісних або експлуатаційних характеристик, яким повинен відповідати такий еквівалент, а також не містить заборони щодо використання поліетилену як альтернативного матеріалу. У протоколі відхилення Замовник лише зазначає, що поліетилен «за своїми властивостями не може вважатися еквівалентом до поліестеру», однак не наводить жодних технічних обґрунтувань, порівняльних характеристик, висновків експертів або інших доказів, які б підтверджували невідповідність запропонованого товару вимогам закупівлі. Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель та вимог законодавства, рішення про відхилення тендерної пропозиції має бути належним чином мотивованим та підтвердженим об'єктивними фактами. Саме на Замовника покладається обов'язок довести наявність невідповідності пропозиції вимогам тендерної документації. Натомість у прийнятому рішенні відсутній аналіз технічних характеристик запропонованого товару та не доведено, що матеріал поліетилен є гіршим за поліестер за показниками, які мають значення для використання предмета закупівлі. Замовником також не встановлено та не підтверджено, що запропонований товар не забезпечує необхідні функціональні, якісні або експлуатаційні характеристики, передбачені тендерною документацією. Таким чином, висновок про невідповідність запропонованого товару є необґрунтованим, базується виключно на припущеннях та не підтверджений належними доказами, що свідчить про безпідставність відхилення тендерної пропозиції ТОВ «В.М.». Додатковим доказом того, що запропонований Учасником товар відповідає технічним вимогам Замовника, є офіційна відповідь постачальника товару ТМ «UKRMARK» про повну сумісність запропонованих стрічок із обладнанням Замовника. Продукція під ТМ «UKRMARK» виробляється на замовлення у відповідності з найвищими стандартами якості. Склад та якість матеріалів, які входять у склад стрічок, аналогічні матеріалам, які використовують Epson та Brother. Стрічка UKRMARK E-LK4WBN, Універсальна, 12мм х 9м, чорним на білому, стрічка для принтерів етикеток сумісна з Epson LK-4WBN, як і оригінальна стрічка Epson виготовлена із PET (поліестер). Стрічка UKRMARK B-T231P Ламінована, 12мм х 8м , чорним на білому, стрічка для принтерів етикеток сумісна з BROTHER TZe-231(TZe231) як і оригінальна стрічка Brother виготовлена із PET(поліетилен) з ламінацію PET (поліестер). Стрічка UKRMARK B-T221P, Ламінована, 9мм х 8м, чорним на білому, стрічка для принтера етикеток сумісна з BROTHER TZe-221(TZe221) як і оригінальна стрічка Brother виготовлена із PET(поліетилен) з ламінацію PET (поліестер). У зв'язку з викладеним просимо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «В.М.» та здійснити її повторний розгляд відповідно до вимог законодавства у сфері публічних закупівель