-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
С_26Т-638_09210000-4 Мастильні засоби (Олива гідравлічна HLP46 HM)
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 11 днів назад
1 782 734.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
21.05.2026 11:52 - 29.05.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Порушення хронології та причинно-наслідкових зв’язків
Номер:
a2d3d680d6214b41a115c12b5eb1c4a7
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-21-005038-a.a1
Назва:
Порушення хронології та причинно-наслідкових зв’язків
Вимога:
Вимога про скасування рішення про визначення учасника переможцем
Замовнику процедури закупівлі: Акціонерне товариство «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код ЄДРПОУ: 30019775)
Процедура закупівлі: Відкриті торги з особливостями
Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-05-21-005038-a
Предмет закупівлі: С_26Т-638_09210000-4 Мастильні засоби (Олива гідравлічна HLP46 HM)
Учасник, рішення щодо якого оскаржується: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 42444456)
ВИМОГА
про скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі
За результатами розгляду тендерних пропозицій у межах закупівлі UA-2026-05-21-005038-a Замовником було прийнято рішення визнати переможцем торгової процедури учасника ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС».
Проте детальний аналіз тендерної пропозиції вказаного учасника виявив подання недостовірних даних, що згідно з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, затверджених постановою КМУ № 1178, є безальтернативною підставою для відхилення пропозиції учасника-порушника.
У складі документів пропозиції ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» надало документ на підтвердження відповідності технічним вимогам замовника — Звіт про випробування лабораторії забезпечення якості ALCO (Сертифікат № 2026191) на продукт Avtoil™ HydroPro HLP 46. Цей документ містить очевидні, грубі хронологічні й логічні аномалії, які свідчать про його фіктивність та фальсифікацію даних :
1. Критичне порушення хронології та причинно-наслідкових зв’язків:
o Офіційна дата видачі Звіту про випробування: 28/01/2026 (зазначена у правому верхньому куті бланка).
o Офіційна дата виготовлення продукту: 25/02/2026 (зазначена в розділі «Тестовий зразок»).
o Дата взяття проби та дата проведення аналізу: 25/02/2026.
o Суть порушення: Акредитована лабораторія фізично не могла провести дослідження зразка та видати офіційний фінальний сертифікат якості 28 січня 2026 року на партію продукції, яка була виготовлена, відібрана та фактично протестована лише майже через місяць — 25 лютого 2026 року. Наявність таких відомостей свідчить про умисне або недбале складання фіктивного документа «наперед».
2. Внесення завідомо неправдивих (сфабрикованих) технічних показників:
o У таблиці фізико-хімічних результатів тестування у графі параметра «Вміст води» (за методом ASTM D95) задекларовано фінальний результат «відсутність». Оскільки на момент затвердження сертифіката (28.01.2026) самої партії олії та зразка олії фізично ще не існувало в природі, ці випробування реально не проводились, а показники є вигаданими.
Юридичне обґрунтування:
Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель (Постанова КМУ № 1178), Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника, якщо він зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення відповідності учасника вимогам, установленим у тендерній документації.
Оскільки Замовником АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» закуповуються мастильні матеріали для промислового обладнання, підтвердження якості гідравлічної олії HLP 46 є істотною технічною умовою. Подання фіктивного або сфальсифікованого сертифіката якості є прямим наданням недостовірної інформації про товар
З огляду на вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства України, —
ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати рішення Уповноваженої особи АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 42444456) переможцем процедури відкритих торгів UA-2026-05-21-005038-a.
2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» на підставі надання недостовірної інформації щодо відповідності пропозиції технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі
3. Перейти до розгляду наступної за ціною тендерної пропозиції у системі Prozorro відповідно до встановленого законом порядку.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.06.2026 12:40
Вирішення:
Добрий день. Згідно з узагальненою практикою Колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель, формальні помилки, друкарські описки та хронологічні неточності в документах, виданих третіми особами (лабораторіями, заводами-виробниками), якщо вони не спотворюють зміст технічних характеристик товару, не є підставою для звинувачення учасника у наданні завідомо недостовірної інформації та не можуть бути причиною для беззастережного відхилення пропозиції.
Відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції виключно через технічну описку в даті супровідного документа суперечитиме принципам публічних закупівель, визначеним ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципу максимальної економії та ефективності.
Запропонований учасником товар (гідравлічна олива Avtoil™ HydroPro HLP 46) реально існує, виробляється та відповідає заявленим фізико-хімічним параметрам.
Описка в даті видачі бланка лабораторії не змінює фактичних технічних характеристик самого товару та не впливає на відповідність учасника кваліфікаційним критеріям
Статус вимоги:
Відхилено