-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Пароконвектомат, 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування
Закупівля проводиться в порядку спрощених закупівель, визначених Законом України “Про публічні закупівлі”, виходячи з вартісних меж, встановлених пунктом 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (із змінами й доповненнями).
Завершена
240 500.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
20.05.2026 17:25 - 26.05.2026 08:00
Вимога
Залишено без розгляду
невідповідність товару вимогам замовника
Номер:
50fadc7826b945ba9ef1c8653c9fcfce
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-20-013941-a.a1
Назва:
невідповідність товару вимогам замовника
Вимога:
Під час аналізу технічних характеристик запропонованого учасником обладнання встановлено невідповідність вимогам тендерної документації.
У складі пропозиції запропоновано пароконвектомат CustomHeat 104 PXHSC. Водночас відповідно до наданих технічних документів на зазначену модель відсутня функція комбінованого режиму приготування (одночасне використання пари та конвекції).
Таким чином, обладнання фактично забезпечує роботу лише у двох режимах:
режим конвекції;
режим приготування на парі.
Отже, модель CustomHeat 104 PXHSC не відповідає вимозі щодо наявності трьох режимів роботи пароконвектомата, а саме: конвекція, пар та комбінований режим (пар + конвекція).
У зв'язку з викладеним просимо перевірити відповідність запропонованого обладнання технічним вимогам тендерної документації та прийняти рішення відповідно до вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.06.2026 21:08
Вирішення:
У відповідь на подану вимогу повідомляємо наступне.
Під час розгляду пропозиції учасника-переможця Замовником було здійснено перевірку документів та інформації, поданих у складі пропозиції, на предмет їх відповідності вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та технічним і якісним характеристикам предмета закупівлі.
У складі пропозиції учасником запропоновано пароконвектомат моделі CustomHeat 104 PXH sc, технічні характеристики якого, відповідно до наданих документів, відповідають встановленим вимогам до предмета закупівлі. Зокрема, конструкцією зазначеного обладнання передбачено комбінований режим приготування їжі, який забезпечує одночасне використання пари та конвекції, що відповідає технічним вимогам Замовника.
На підтвердження відповідності запропонованого обладнання технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі учасником надано належні документи, передбачені вимогами Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Подані документи містять інформацію щодо технічних параметрів обладнання та є достатніми для встановлення відповідності запропонованого товару вимогам закупівлі.
Відповідно до принципів та порядку проведення публічних закупівель, Замовник здійснює оцінку пропозицій виключно на підставі документів та відомостей, що подані учасниками у складі їх пропозицій. При цьому відповідальність за повноту та достовірність наданої інформації несе безпосередньо учасник процедури закупівлі.
Аргументи, наведені у вимозі, не підтверджені, при цьому не спростовують документально підтверджену інформацію, надану учасником у складі пропозиції. Замовником не встановлено невідповідностей між поданими документами та вимогами Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а також відсутні належним чином підтверджені підстави для визнання інформації, наданої переможцем процедури закупівлі, недостовірною.
Крім того, повідомляємо, що відповідно до частини 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
згідно з абзацом другим частини першої статті 28 Закону розкриття тендерних пропозицій/пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям/умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а також з інформацією та документами, що містять технічний опис предмета закупівлі, здійснюється автоматично електронною системою закупівель одразу після завершення електронного аукціону. Поряд з цим відповідно до частини першої статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону;
Після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною (частина дев’ята статті 29 Закону):
на цьому етапі Замовник послідовно перевіряє отримані пропозиції, починаючи з найменшої запропонованої ціни до найвищої. Якщо пропозиція Учасника з найменшою ціною відповідає вимогам Замовника, така пропозиція оголошується переможцем. Якщо не відповідає - Замовник дискваліфікує таку пропозицію і оцінює наступну;
якщо на етапі кваліфікації декілька пропозицій в черзі (від найнижчої ціни до найвищої), Замовник не може брати до розгляду пропозицію другого за ціною Учасника в торгах, доки не прийме рішення по першому Учаснику. Спочатку відхиляє пропозицію першого Учасника, потім розглядаєте другого. Якщо ж пропозиція першого в черзі Учасника Замовнику підходить, інші пропозиції він вже не розглядає.
Критерієм оцінки у даній закупівлі була ціна (питома вага — 100 %), у зв’язку з чим перевагою пропозиції ФОП Аверченко Федір Сергійович є найбільш економічно вигідна ціна.
Виходячи з викладеного, можна зробити висновок, що учасник, пропозиція якого не розглядалася замовником, не може звертатися із вимогою в порядку, передбаченому Законом. Відповідно, у замовника відсутні підстави для надання відповіді на таку вимогу, за винятком інформації щодо переваг пропозиції переможця відповідної спрощеної закупівлі порівняно з пропозицією учасника, який звернувся.
Таким чином, вимога є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
14.06.2026 22:01