-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
код 55520000-1 - Кейтерингові послуги (надання послуг для організації харчування учнів)
Завершена
4 132 998.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0% або 120.60 UAH
мін. крок: 0% або 120.60 UAH
Період оскарження:
22.12.2018 11:13 - 02.01.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Усунути порушення
Номер:
69b072c3d98747d08bdcb718fabbf3b3
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-22-000930-b.a2
Назва:
Усунути порушення
Вимога:
Замовник здійснює дискримінаційний підхід в частині відхилення тендерних пропозицій одного учасника та визначення переможцем іншого тендерна пропозиція якого, не відповідає умовам тендерної документації. Таким чином прийняттям протиправного рішення Замовник порушив моє право, як учасника торгів, бути обраним переможцем даної процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 17.01.2019 12:51
Дата подачі:
17.01.2019 12:52
Вирішення:
У своїй Вимозі ФОП Дерев’янко Оксана Володимирівна скаржиться на дискримінаційні вимоги, які на її думку, встановлені Замовником у тендерній документації. Проте, відповідно до ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі" вимогу на умови закупівлі та/або тендерної документації учасник має право подати в період уточнень, не пізніше ніж за 10 днів до закінчення періоду прийому пропозицій. Так як термін оскарження умов тендерної документації пройшов, а ФОП Дерев’янко Оксана Володимирівна, подавши свою пропозицію, погодилася з умовами, встановленими Замовником в Тендерній документації, Замовник залишає скаргу щодо дискримінаційних вимог Тендерної документації без розгляду.
Стосовно другого питання, яке порушене ФОП Дерев’янко Оксана Володимирівна у Вимозі, Замовник повідомляє наступне:
У Тендерній документації (п. 5.1. Розділу 3) Замовником встановлено такий кваліфікаційний критерій: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. На підтвердження цього критерію вимагається, щоб учасник надав документи, що підтверджують факт виконання аналогічного договору (документ про оплату наданих послуг повністю або частково). Чітко зрозуміло, що учасником має бути документально підтверджено саме факт виконання аналогічного договору. У складі своєї пропозиції ФОП Ляшенко Сергій Вадимович надав два акти прийому-передачі послуг з організації шкільного харчування, які підтверджують, що зазначений у Довідці про аналогічні договори Договір був виконаний ФОП Ляшенком С. В. Інформація про документ про оплату наданих послуг повністю або частково міститься в дужках і є прикладом документу, який учасник може надати. Проте вимога встановлена Замовником передбачає прямо необхідність підтвердження факту виконання аналогічного договору. Тому, ФОП Ляшенко Сергій Вадимович надав належний документ і підстав для відхилення його пропозиції у Замовника не було. Крім того, звертаємо Вашу увагу на РІШЕННЯ Антимонопольного комітету України № 9529-р/пк-пз від 14.09.2018. В даному рішенні АМК дійшов висновку, що Документи у формі актів акти прийому-передачі послуг з організації шкільного харчування надані ФОП Ляшенко Сергій Вадимович на підтвердження вимоги Тендерної документації щодо факту виконання аналогічного договору є належними.
Більше того, ФОП Дерев’янко Оксана Володимирівна, у Вимозі, звертає увагу на те, що у пропозиції ФОП Ляшенко Сергій Вадимович відсутній гарантійний лист передбачений п. 6.1. Розділу 3 Тендерної документації.
Дана вимога встановлена Замовником наступним чином: У випадку, якщо за результатами аукціону цінову пропозицію учасника буде знижено, учасник протягом 5 днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір повинен завантажити в систему відкоригований з врахуванням остаточної цінової пропозиції учасника розрахунок вартості меню на 10 днів з розрахунку на 1 учня, про що учасником надається відповідний гарантійний лист у складі тендерної пропозиції.
Відповідно, даний гарантійний лист повинні були надавати учасники, які мали намір у процесі проведення аукціону знизити ціну їхньої пропозиції. Оскільки, ФОП Ляшенко Сергій Вадимович у ході проведення аукціону вартості своєї пропозиції не змінював, що свідчить про те, що він не мав наміру знижувати ціну, а тому в наданні відкоригованого меню не було жодної потреби. Тому, зазначеного гарантійного листа не було надано у складі тендерної пропозиції ФОП Ляшенко Сергій Вадимович. Таким чином, Тендерний комітет прийняв рішення визнати пропозицію учасника ФОП Ляшенко Сергій Вадимович такою, що відповідає умовам тендерної документації, в т.ч. кваліфікаційним критеріям, встановленим у відповідності до ст. 16, та вимогам встановленим у відповідності до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та визначити ФОП Ляшенко Сергій Вадимович переможцем тендеру.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Очікує розгляду
Скарга на дії Замовника та порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
ca86723681984c86a6c79d96e1f28999
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-22-000930-b.c4
Назва:
Скарга на дії Замовника та порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Скарга:
Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був
зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника, як таку що не відповідає умовам
тендерної пропозиції.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо
суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної
та неупередженої оцінки пропозицій,
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на дії замовника 25.01.2019 08:53
- Протокол від 15.01 ФОП Деревянко О.В 25.01.2019 08:53
- Довідка казначейство 25.01.2019 08:53
- Додаток до договору №3 25.01.2019 08:53
- Звернення до замовника щодо Ляшенко С.В. 25.01.2019 08:53
- Протокол від 14.08.18 Деревянко О.В. 25.01.2019 08:53
- Платіжне доручення 25.01.2019 08:53
- Зверенення до замовника щодо Деревянко О.В 25.01.2019 08:53
- ВІдгук від Замовника 25.01.2019 08:53
- Протокол від 15.01.19 Ляшенко С.В. 25.01.2019 08:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.01.2019 08:53
Вимога
Є відповідь
Усунути порушення
Номер:
14ebb89d786e4f34be92196515bcf5f7
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-22-000930-b.a3
Назва:
Усунути порушення
Вимога:
Замовник здійснює дискримінаційний підхід в частині відхилення тендерних пропозицій одного учасника та визначення переможцем іншого тендерна пропозиція якого, не відповідає умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 17.01.2019 12:52
Дата подачі:
17.01.2019 12:53
Вирішення:
У своїй Вимозі ФОП Дерев’янко Оксана Володимирівна скаржиться на дискримінаційні вимоги, які на її думку, встановлені Замовником у тендерній документації. Проте, відповідно до ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі" вимогу на умови закупівлі та/або тендерної документації учасник має право подати в період уточнень, не пізніше ніж за 10 днів до закінчення періоду прийому пропозицій. Так як термін оскарження умов тендерної документації пройшов, а ФОП Дерев’янко Оксана Володимирівна, подавши свою пропозицію, погодилася з умовами, встановленими Замовником в Тендерній документації, Замовник залишає скаргу щодо дискримінаційних вимог Тендерної документації без розгляду.
Стосовно другого питання, яке порушене ФОП Дерев’янко Оксана Володимирівна у Вимозі, Замовник повідомляє наступне:
У Тендерній документації (п. 5.1. Розділу 3) Замовником встановлено такий кваліфікаційний критерій: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. На підтвердження цього критерію вимагається, щоб учасник надав документи, що підтверджують факт виконання аналогічного договору (документ про оплату наданих послуг повністю або частково). Чітко зрозуміло, що учасником має бути документально підтверджено саме факт виконання аналогічного договору. У складі своєї пропозиції ФОП Ляшенко Сергій Вадимович надав два акти прийому-передачі послуг з організації шкільного харчування, які підтверджують, що зазначений у Довідці про аналогічні договори Договір був виконаний ФОП Ляшенком С. В. Інформація про документ про оплату наданих послуг повністю або частково міститься в дужках і є прикладом документу, який учасник може надати. Проте вимога встановлена Замовником передбачає прямо необхідність підтвердження факту виконання аналогічного договору. Тому, ФОП Ляшенко Сергій Вадимович надав належний документ і підстав для відхилення його пропозиції у Замовника не було. Крім того, звертаємо Вашу увагу на РІШЕННЯ Антимонопольного комітету України № 9529-р/пк-пз від 14.09.2018. В даному рішенні АМК дійшов висновку, що Документи у формі актів акти прийому-передачі послуг з організації шкільного харчування надані ФОП Ляшенко Сергій Вадимович на підтвердження вимоги Тендерної документації щодо факту виконання аналогічного договору є належними.
Більше того, ФОП Дерев’янко Оксана Володимирівна, у Вимозі, звертає увагу на те, що у пропозиції ФОП Ляшенко Сергій Вадимович відсутній гарантійний лист передбачений п. 6.1. Розділу 3 Тендерної документації.
Дана вимога встановлена Замовником наступним чином: У випадку, якщо за результатами аукціону цінову пропозицію учасника буде знижено, учасник протягом 5 днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір повинен завантажити в систему відкоригований з врахуванням остаточної цінової пропозиції учасника розрахунок вартості меню на 10 днів з розрахунку на 1 учня, про що учасником надається відповідний гарантійний лист у складі тендерної пропозиції.
Відповідно, даний гарантійний лист повинні були надавати учасники, які мали намір у процесі проведення аукціону знизити ціну їхньої пропозиції. Оскільки, ФОП Ляшенко Сергій Вадимович у ході проведення аукціону вартості своєї пропозиції не змінював, що свідчить про те, що він не мав наміру знижувати ціну, а тому в наданні відкоригованого меню не було жодної потреби. Тому, зазначеного гарантійного листа не було надано у складі тендерної пропозиції ФОП Ляшенко Сергій Вадимович. Таким чином, Тендерний комітет прийняв рішення визнати пропозицію учасника ФОП Ляшенко Сергій Вадимович такою, що відповідає умовам тендерної документації, в т.ч. кваліфікаційним критеріям, встановленим у відповідності до ст. 16, та вимогам встановленим у відповідності до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та визначити ФОП Ляшенко Сергій Вадимович переможцем тендеру.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Незаконні дії тендерного комітету
Номер:
6c3c26b4a8a94dbab771528fe9bf2ad0
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-22-000930-b.b1
Назва:
Незаконні дії тендерного комітету
Вимога:
Порушення статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі”
Дата подачі:
12.01.2019 13:36
Вирішення:
Пропозиція учасника ФОП Хомин Руслан Іванович відповідала вимогам тендерної документації, таким чином, підстав для її відхилення не було.
Проте, доводимо до Вашого відома, що Тендерний комітет відхилив пропозицію ФОП Хомин Руслан Іванович на підставі П.2. ч.1 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі": переможець відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю.
Статус вимоги:
Відхилено