• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Лапароскопічний комплекс б/в з гарантією 1 рік

Завершена

400 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
Період оскарження: 14.09.2016 11:02 - 25.09.2016 00:00
Вимога
Без відповіді

Не погоджуємося з рішенням тендерного комітету

Номер: 7a90334dc6aa4070a138938cc0ea94b0
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-14-000198-a.b2
Назва: Не погоджуємося з рішенням тендерного комітету
Вимога:
Доброго дня панове. Ми категорично не погоджуємося з рішенням тендерного комітету Красилівської ЦРЛ, тому що в тендерній документації було чітко вказано, що лікарня закупає вживане обладнання з гарантією 1 рік. Критерій переваги нового обладнання над вживаним не було зазначено. Тому це не може бути приводом для дискваліфікації участника! !!! Якщо нове обладнання є перевагою, то це треба було вказати одразу. Тоді всі інші учасники торгів мали би можливість на рівних правах подавати свої пропозиції щодо нового обладнання. Тому в даному випадку ми вважаємо що це рішення є грубим порушенням свободної конкуренції. І явно видно внесення додаткових критеріїв оцінки вже після проведення торгів. Вимагаємо тендерний комітет переглянути своє рішення, або ми будемо змушені звернутися офіційно до органу оскарження.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Скарга
Залишено без розгляду

Не погоджуємося з рішенням тендерного комітету

Номер: c234ce987f4c4f4e981d87721d7560a9
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-14-000198-a.c1
Назва: Не погоджуємося з рішенням тендерного комітету
Скарга:
Доброго дня панове. Ми категорично не погоджуємося з рішенням тендерного комітету Красилівської ЦРЛ, тому що в тендерній документації було чітко вказано, що лікарня закупає вживане обладнання з гарантією 1 рік. Критерій переваги нового обладнання над вживаним не було зазначено. Тому це не може бути приводом для дискваліфікації участника! !!! Якщо нове обладнання є перевагою, то це треба було вказати одразу. Тоді всі інші учасники торгів мали би можливість на рівних правах подавати свої пропозиції щодо нового обладнання. Тому в даному випадку ми вважаємо що це рішення є грубим порушенням свободної конкуренції. І явно видно внесення додаткових критеріїв оцінки вже після проведення торгів. Вимагаємо АМК втрутитися і провести розлідування.
Пов'язані документи: Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 12.10.2016 19:29
Автор: ФОП Сердюкова Олена Олександрівна, Сердюкова Олена Олександрівна +380502196662 info@smed.com.ua http://www.smed.com.ua