-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Олива турбінна ТП-22 С марка 1
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 4 дні назад
3 384 300.00
UAH без ПДВ
Період оскарження:
20.05.2026 13:31 - 26.05.2026 00:00
Період оскарження(за результатами переможця):
08.07.2026 13:06 - 14.07.2026 00:00
Скарга
Очікує розгляду
КЕП
Скарга в АМКУ
Номер:
5e0ef595543448b7bd53039b45dc298b
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-20-007274-a.a3
Назва:
Скарга в АМКУ
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ 09.07.2026.pdf 09.07.2026 15:21
- sign.p7s 09.07.2026 15:23
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.07.2026 15:43
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1a03a8ada4774ff6af5725dccfc1ee4f
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Згідно додатку
×
-
Назва доказу:
Скарга в АМКУ
-
Повʼязаний документ:
Скарга АМКУ 09.07.2026.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Прийняти цю скаргу до розгляду та встановити порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час повторного визначення ТОВ "ДІМОІЛ" переможцем процедури закупівлі UA-2026-05-20-007274-a після прийняття рішення Комісії АМКУ №7829-р/пк-пз від 29.06.2026. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення від 08.07.2026, оформлене Протоколом №151, про визначення ТОВ "ДІМОІЛ" переможцем процедури закупівлі та скасувати повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ДІМОІЛ".
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
33ff0f08cd8249ab97c8e1a3bcfb99fe
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-20-007274-a.a2
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_UA-2026-05-20-007274-a.docx 18.06.2026 15:59
- sign.p7s 18.06.2026 16:00
- рішення від 22.06.2026 №7479.pdf 22.06.2026 13:12
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.06.2026 №7829.pdf 30.06.2026 15:10
- рішення від 29.06.2026 № 7829.pdf 02.07.2026 17:12
- ЗАПЕРЕЧЕННЯ ЗАМОВНИКА.docx 25.06.2026 09:01
- 1.Тендерна документація нова редакція.docx 25.06.2026 09:01
- Пояснення по суті Скарги.doc 25.06.2026 09:01
- 4. Сертифікат СП Енергоналадка КП Київтеплоенерго.pdf 25.06.2026 09:01
- 10. Відгуки.pdf 25.06.2026 09:01
- 3.Паспорт якості №040526.3.pdf 25.06.2026 09:01
- 7. Гарантійний лист істотні умови договору.pdf 25.06.2026 09:01
- 8. Гарантійний лист поставка товару.pdf 25.06.2026 09:01
- 2.Зміни №1 доТехнічних умов.pdf 25.06.2026 09:01
- 5. Цінова пропозиція.pdf 25.06.2026 09:01
- 2. Технічні умови.pdf 25.06.2026 09:01
- 6.Технічне завдання за формою №2.pdf 25.06.2026 09:01
- 9. Звіт ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС.pdf 25.06.2026 09:01
- Пояснення по суті скарги.pdf 25.06.2026 09:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.06.2026 16:27
Дата розгляду скарги:
29.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.06.2026 13:13
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.07.2026 17:12
Дата виконання рішення Замовником:
07.07.2026 10:19
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувати рішення № 128 від 15.06.2026 року щодо визначення переможця ТОВ "ДІМОІЛ" (Код ЄДРПОУ 45154241)
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e234d5c699734dc99e605d7d182526ab
Заголовок пункту скарги:
Скарга в АМКУ
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Згідно додатку
×
-
Назва доказу:
Скарга в АМКУ
-
Повʼязаний документ:
Скарга_UA-2026-05-20-007274-a.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати неправомірні дії Замовника
Запити Органу оскарження
Номер:
fb7d3f81e6c64c37b902135d6aefa713
Тема запиту:
Пояснення по суті скарги
Текст запиту:
У відповідь на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 22.06.2026р. № 7479-р/пк-пз про надання пояснень та документальних підтверджень у зв’язку з розглядом скарги ТОВ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВЕКС"" (далі - Скаржник) щодо порушення ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (далі – Товариство) законодавства в сфері публічних закупівель під час проведення процедури закупівлі Олива турбінна ТП-22 С марка 1 за кодом ДК 021:2015: 09210000-4 - Мастильні засоби (09211300-4 - Турбінні оливи) (оголошення №UA-2026-05-20-007274-a) повідомляємо наступне:
1. Скаржник зазначає, що:
В електронній системі закупівель Товариство 12.06.2026 о 08:06 розмістив щодо ТОВ “ДІМОІЛ” вимогу про усунення невідповідностей, у якій прямо зазначив необхідність надати “ТУ У 19.2-45154241-001:2023 на Оливу турбінну ТП-22 С марка 1” з посиланням на Додаток 2 тендерної документації. Після цього файл “ТУ.pdf” був оприлюднений 12.06.2026 о 09:28, тобто після кінцевого строку подання тендерних пропозицій і після розкриття. Цей факт є достатнім доказом того, що на момент подання пропозиції ТОВ “ДІМОІЛ” не містила обов’язкового технічного документа.
Пункт 43 Особливостей дозволяє виправляти невідповідності, однак прямо виключає випадки відсутності інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. Пункт 44 Особливостей зобов’язує Замовника відхилити пропозицію, яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, крім тих невідповідностей, які дійсно можуть бути усунуті за пунктом 43. ТУ У 19.2-45154241-001:2023 не є документом про право підпису, не є довідкою про кваліфікаційний критерій і не є адміністративною формальністю; це первинний технічний документ виробника, на підставі якого встановлюються параметри оливи, її якість, маркування, транспортування та гарантійні умови.
Без наданих у складі початкової пропозиції сторінок ТУ Замовник не міг перевірити, чи відповідає запропонована олива вимогам СОУ ВЕА.100.1/01:2015, ГОСТ 9972-74, заявленим показникам в’язкості, кислотного числа, температури спалаху, температури застигання, деемульсації, корозійної стійкості, вмісту води, механічних домішок, сірки, фенолу, густини та стабільності проти окислення. Отже, прийняття ТУ після розкриття пропозицій фактично надало ТОВ “ДІМОІЛ” можливість сформувати або доповнити технічну частину пропозиції після завершення конкурентного етапу, що порушує принципи рівного ставлення, об’єктивного визначення переможця та відкритості на всіх стадіях закупівлі.
Товариство надає роз’яснення щодо даної вимоги Скаржника:
Протоколом уповноваженої особи від 11.06.2026р. №124 відхилено тендерну пропозицію ТОВ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВЕКС"" (Скаржник) по процедурі відкритих торгів з особливостями щодо закупівлі товару за предметом закупівлі предметом Олива турбінна ТП-22 С марка 1 за кодом ДК 021:2015: 09210000-4 - Мастильні засоби (09211300-4 - Турбінні оливи) на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Відповідно до вимог абзацу п’ять пункту 49 Особливостей замовник визначає переможця процедури закупівлі серед тих учасників процедури закупівлі, тендерна пропозиція (строк дії якої ще не минув) якого відповідає критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і може бути визнана найбільш економічно вигідною відповідно до вимог Закону та цих особливостей, та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю у порядку та на умовах, визначених статтею 33 Закону.
Наступною найбільш економічно вигідною є тендерна пропозиція ТОВ "ДІМОІЛ".
Під час розгляду замовником тендерної пропозиції ТОВ "ДІМОІЛ" встановлено невідповідності у поданих документах, а саме відповідно до умов тендерної документації
Учасник не надав:
1) ТУ У 19.2-45154241-001:2023 на Оливу турбінну ТП-22 С марка 1 ( (абз.5, Додаток 2 до тендерної документації в новій редакції «У разі виготовлення Товару згідно ТУ (з урахуванням внесення змін до ТУ на момент подання пропозиції) учасник надає завірені копії окремих сторінок ТУ (титульний лист і зміст, а також сторінки які містять інформацію про технічні характеристики, якість, маркування, транспортування, гарантії)».
12.06. 2026 року протоколом №125 через електронний майданчик було направлено звернення до учасника процедури закупівлі ТОВ "ДІМОІЛ" з вимогою про усунення виявлених невідповідностей.
Перелік виявлених невідповідностей, а саме надати:
2. ТУ У 19.2-45154241-001:2023 на Оливу турбінну ТП-22 С марка 1 ( (абз.5, Додаток 2 до тендерної документації в новій редакції «У разі виготовлення Товару згідно ТУ (з урахуванням внесення змін до ТУ на момент подання пропозиції) учасник надає завірені копії окремих сторінок ТУ (титульний лист і зміст, а також сторінки які містять інформацію про технічні характеристики, якість, маркування, транспортування, гарантії)»
Скаржник стверджує, що Замовник не мав права надавати 24 години на завантаження Технічних умов (ТУ), оскільки це нібито дозволило ТОВ «ДІМОІЛ» сформувати технічну пропозицію після кінцевого строку її подання. Звертаю увагу постійно діючу адміністративну колегію Антимонопольного комітету, що відповідно до Особливостей Товариство розглядає тендерну пропозицію наступного учасника протягом 5 (п’яти робочих) днів. Таким чином вимога Скаржника є хибною та суперечить фактичним матеріалам справи.
Станом на 09:28 годин 12.06.2026 року ТОВ "ДІМОІЛ" усунуло невідповідності, шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель із зазначенням всієї інформації.
Учасник завантажив ТУ У 19.2-45154241-001:2023 та зміни №1 до ТУ У 19.2-45154241-001:2023 датовані 28.02.2025 року (Додаток №2). ТУ ніяк не вплинуло на формування технічної пропозиції ТОВ «ДІМОІЛ». Зміни №1 до ТУ У 19.2-45154241-001:2023 тільки підтвердили технічні характеристики Оливи турбінної ТП-22 С марка 1.
Також ставимо до відома постійно діючу адміністративну колегію АМКУ з розгляду скарг, що первинними документами для розгляду Товариством, які надані ТОВ «ДІМОІЛ» у складі тендерної пропозиції були:
- Паспорт якості № 040526.3 (Додаток №3) де чітко зафіксовано базові ідентифікаційні ознаки товару: Олива турбінна ТП-22С (марка 1) за ТУ У 19.2-45154241-001:2023 та
- сертифікат визначення вимірювальних можливостей №ПТ-252/24, чинний до 25.08.2026р. виданий СП «ЕНЕРГОНАЛАДКА» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», де вказано, що Олива турбінна ТП-22С (марка 1) відповідає вимогам СОУ ВЕА.100.1/01:2015. Висновок: представлена проба свіжої турбінної оливи ТП-22С (марка 1) випробування на стабільність проти окислення витримала. (Додаток №4).
Звертаю увагу орган оскарження, що Скаржник наголосив, що запропонована олива у відповідності до відсутності сторінок ТУ не можна перевірити щодо вимог СОУ ВЕА.100.1/01:2015, ГОСТ 9972-74, заявленим показникам в’язкості, кислотного числа, температури спалаху, температури застигання, деемульсації, корозійної стійкості, вмісту води, механічних домішок, сірки, фенолу, густини та стабільності проти окислення. Отже, твердження Скаржника є необґрунтованим.
Надані ТОВ «ДІМОІЛ» у складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують технічні характеристики Оливи турбінної ТП-22С (марка 1) повністю відповідає вимогам Додатку №2 тендерної документації. На етапі застосування механізму 24 години жодного переформатування чи коригування технічних параметрів предмета закупівлі не відбулося. Марка запропонованої оливи, її хімічна природа, сфера застосування та нормативний регламент виробництва залишилися абсолютно тотожними тим, що були подані Учасником в тендерній пропозиції.
Відповідно до абзацу 1 пункту 43 Особливостей (затверджених постановою КМУ № 1178), замовник зобов’язаний надати учаснику можливість виправити невідповідності в документах, подання яких передбачалося тендерною документацією. Оскільки ТОВ «ДІМОІЛ» у тендерній пропозиції не прикріпило лише паперові копії сторінок ТУ (наявність яких вимагалася Тендерною документацією), але тільки підтвердило технічні характеристики, номер ТУ та марку товару в вищезазначених документах. Товариство діяло у чіткій відповідності до Особливостей. Витребування сторінок ТУ було спрямоване на верифікацію вже задекларованого стандарту.
2. Скаржник зазначає, що складені документи самим учасником, датовані раніше оголошення закупівлі.
Скаржник вказує на невідповідність пропозиції вимогам ТД через те, що Технічна довідка та Гарантійний лист Учасника датовані 27.05.2025 роком, що передує оголошенню процедури закупівлі.
Товариство надає роз’яснення щодо даної вимоги Скаржника:
• Зазначення в Технічній довідці та Гарантійному листі 2025 рік замість поточного 2026 року є очевидною технічною помилкою, так як всі інші документи, надані учасником в тендерній пропозиції, а саме: Додаток 4 до Тендерної документації «Цінова пропозиція» (Додаток №5), підписане Технічне завдання за формою, викладеною в Додатку 2 до Тендерної документації (Додаток №6), гарантійні листи щодо підтвердження згоди з істотними умовами договору та проєктом договору, викладеним у Додатку 5 цієї Документації (Додаток №7), поставки Замовнику товару належної якості, у необхідній кількості та в установлені строки (Додаток №8) та інші, які надав ТОВ «ДІМОІЛ» у скдаді тендерної пропозиції датовані 27.05.2026 р.
• Наявність технічної помилки яку допустив ТОВ «ДІМОІЛ» беззаперечно доводиться внутрішньою хронологією та змістом самих документів. Зокрема, у Звіті, щодо контрольного змішування олив, який фізично був складений та виданий уповноваженим органом ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» лише у 2026 році (Додаток №9). Документ об'єктивно не міг бути створений у 2025 році, оскільки містить посилання на юридичні факти майбутнього періоду.
• Згідно з Постановою КМУ № 1178 (Особливості), наказу Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та Тендерною документацією, формальними (несуттєвими) помилками вважаються помилки, які пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають і не спотворюють на зміст тендерної пропозиції, технічні характеристики, ціну, якість та кількість товару.
Товариство правомірно визнало документи чинними та актуальними для поточної процедури торгів 2026 року.
Отже, твердження Скаржника є необґрунтованим.
3.Скаржник зазначає що паспорт якості містить фізично суперечливі дані щодо густини.
Скаржник заявляє, що логічна інверсія показників густини при температурі 15°С та 20°С у Паспорті якості № 040526.3 свідчить про неналежність контролю якості та є підставою для дискваліфікації.
Товариство надає роз’яснення щодо даної вимоги Скаржника:
• Відповідність лімітам тендерної документації: У таблиці 2 «Технічних вимог» ТД (Додаток №1) Замовник встановив граничні верхні параметри: густина при $15°С — не більше 903 кг/м3, густина при 20°С — не більше 900 кг/м3. Наведені у зразку паспорта якості (Додаток № 3) фактичні показники (870 та 875 кг/м3 ) в жодному випадку не виходять за рамки лімітів Замовника, що свідчить про повну відповідність товару технічним вимогам торгів. Перестановка цифр місцями у графах таблиці є суто технічною помилкою оператора комп'ютерного набору.
Наданий у складі тендерної пропозиції паспорт якості є модельним зразком на марку оливи в цілому, тоді як фіксація точних серійних лабораторних даних покладається на супровідну документацію під час відвантаження та приймання товару при поставці Товариством.
Крім того, згідно з пунктами 2.9 та 2.10 пункт 2. Обов'язкові вимоги, Додаток №2 «Технічні вимоги» до тендерної документації» (Додаток №1), зазначено Товариство наділено правом «здійснювати вхідний контроль товару протягом 5 робочих днів після його надходження». Таким чином перевірка фізико-хімічних властивостей продукції повністю забезпечуються процедурою фактичного вхідного контролю на ТЕЦ.
Звертаю увагу постійно діючу адміністративну колегію АМКУ з розгляду скарг, що всі технічні характеристики, фізико-хімічні властивості продукції підтверджені лабораторними висновками (Додаток №4, Додаток №9), ТУ (Додаток №2).
Формальна помилка допущена ТОВ «ДІМОІЛ» у документах на етапі подання тендерної пропозиції є несуттєвою та не є правовою підставою для відхилення за п. 44 Особливостей.
Звертаю увагу постійно діючу адміністративну колегію АМКУ з розгляду скарг Товариство діяло виключно в межах правового поля та у чіткій відповідності до вимог Особливостей та частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник не взяв їх до уваги формальні (несуттєві) помилки під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДІМОІЛ». Основними документами, якими користувався Замовник, щодо визначення переможця це:
- звіт, щодо контрольного змішування олив, виданий уповноваженим органом ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» D.TEK (Додаток№9), сертифікат визначення вимірювальних можливостей №ПТ-252/24, виданий СП «ЕНЕРГОНАЛАДКА» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (Додаток №4), зміни №1 до ТУ У 19.2-45154241-001:2023 від 28.02.2025 року (Додаток №2) цими документами підтверджені всі технічні характеристики, фізико-хімічні властивості продукції для надійної роботи ТЕЦ.
Спроба Скаржника скасувати рішення про визначення переможця ґрунтується суто на формальних помилках, які жодним чином не впливають на технічні характеристики Оливи турбінної ТП-22 С марка 1 на марку, якість самого предмета закупівлі.
Продукція ТОВ «ДІМОІЛ» характеризується високою якістю про що свідчать відгуки від ПрАТ «Харківська ТЕЦ-5» (Додаток №10), ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» (Додаток №11), КП «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради (Додаток №11).
Членами робочої групи Товариства (які носять дорадчий характер і об'єктивно розглядають подані учасником тендерні пропозиції та оцінює їх відповідність до «Технічних вимог» тендерної документації).
Враховуючі необхідність закупівлі для відновлення стабільної роботи ТЕЦ внаслідок ліквідації збройної агресії Російської Федерації в найкоротший термін, членами робочої групи Товариства були надані висновки, щодо визначення переможця ТОВ «ДІМОІЛ».
ПРОШУ:
1. Прийняти дані письмові пояснення до розгляду та врахувати їх під час розгляду скарги.
2. Відмовити у задоволенні скарги ТОВ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВЕКС"" на закупівлю Олива турбінна ТП-22 С марка 1 за кодом ДК 021:2015: 09210000-4 - Мастильні засоби (09211300-4 - Турбінні оливи) (оголошення №UA-2026-05-20-007274-a).
Додатки:
1. Додаток №1 - Тендерна документація в новій редакції.
2. Додаток №2 - ТУ У 19.2-45154241-001:2023 та зміни №1 до ТУ У 19.2-45154241-001:2023
3. Додаток №3 - Паспорт якості № 040526.3
4. Додаток №4 - Сертифікат визначення вимірювальних можливостей №ПТ-252/24 СП «ЕНЕРГОНАЛАДКА» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»
5. Додаток №5 - Цінова пропозиція
6. Додаток №6 - Технічне завдання за формою Додаток№2 до тендерної документації.
7. Додаток №7 - Гарантійні лист, щодо годи з істотними умовами договору
8. Додаток №8 - Гарантійні лист, щодо поставки товару належної якості, у необхідній кількості та в установлені строки
9. Додаток №9 - Звіт, щодо контрольного змішування олив ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС»
10. Додаток №10 – Відгуки від ПрАТ «Харківська ТЕЦ», ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ», КП «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради.
Дата опублікування:
25.06.2026 09:01
Вимога
Є відповідь
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «АВЕКС» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням
Номер:
d3115e229f394a15b3f879ebd801aef6
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-20-007274-a.a1
Назва:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «АВЕКС» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «АВЕКС» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням, та повідомляє, що тендерна документація Учасника ТОВ «ДІМОІЛ» не відповідає вимогам, що стосується технічних характеристик предмета закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 16.06.2026 08:17
- Протокол відповідь на вимогу.pdf 17.06.2026 09:39
Дата подачі:
16.06.2026 08:17
Вирішення:
За результатами розгляду вимоги надаємо відповідь наступного змісту:
Повторно переглянувши документи на підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик, було встановлено:
1. Відповідно до вимог розділу 3 «Технічні вимоги» тендерної документації, на етапі подання пропозицій учасники надають зразок паспорта якості для підтвердження принципової відповідності марки оливи ТП-22С встановленим технічним вимогам і тільки при поставці товару учасник надає оригінал паспорта якості на кожну партію товару.
2. У наданому зразку паспорта у блоці фактичних значень густини допущено очевидну механічну помилку (інверсію цифр при 15 та 20 °С - 870 та 875 кг/м³). Разом з тим, обидва ці значення повністю відповідають встановленим нормам тендерної документації (не більше 903 та 900 кг/м³ відповідно) та не погіршують якість продукту.
3. При «поставці товару постачальник гарантує надання документів, які засвідчують технічні характеристики товару, його походження, сертифікатів відповідності передбачених законодавством для товару даного виду (п.п.2.3. п.2 Додаток 2 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ»), таким чином ТОВ «ДІМОІЛ» надасть оригінал паспорта якості з фактичними лабораторними показниками саме на поточну партію оливи, яка буде постачатися (Додаток №1- Гарантійний лист ТОВ «ДІМОІЛ»).
4. Технічні та якісні характеристики оливи ТП-22С від ТОВ «ДІМОІЛ» у складі пропозиції додатково підтверджені повним пакетом документів: ТУ 19.2-45154241-001:2023, позитивним експертним висновком щодо змішування олив, протоколом випробувань на стабільність проти окислення (ГОСТ 981-75) від незалежної акредитованої лабораторії .
Вказана помилка у зразку паспорта є очевидною механічною помилкою. Обидва значення повністю вписуються у граничні ліміти тендерної документації (не більше 903 та 900 кг/м³)
У задоволенні вимоги відмовлено. Рішення про визначення переможця залишено в силі.
Додаток №1 - Гарантійний лист ТОВ «ДІМОІЛ».
Статус вимоги:
Відхилено