0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

С_26Т- 630_31210000-1 Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл (Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл)

Торги не відбулися

1 844 766.06 UAH з ПДВ
Період оскарження: 19.05.2026 17:13 - 29.05.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування протоколу відхилення

Номер: bdfd1546f1874ee289eb5280fdd6ada1
Пов'язана кваліфікація: ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ», UA-EDR 20619291
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-19-013952-a.a1
Назва: Вимога про скасування протоколу відхилення
Вимога:
ПП «Боярські ряди» не згодні з Рішенням Уповноваженої особи АТ «Укргазвидобування» якій зазначено в протоколі №066 від 01.07.2026 р.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 06.07.2026 11:07
Вирішення: Розглянувши вимогу ПП «Боярські ряди» щодо перегляду рішення, оформленого протоколом №066 від 01.07.2026 р., повідомляємо наступне. Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника здійснювалася оцінка наданих документів у сукупності, з урахуванням вимог тендерної документації та документального підтвердження технічних характеристик запропонованого обладнання. У поданій пропозиції учасником у документі «Додаток 3» (п.9-14) зазначено характеристику «тип розчіплювача – тепловий, регульований 0,4–1 In». Разом з тим на підтвердження відповідності запропонованого обладнання технічним вимогам були надані паспорти на вироби, в яких виробником зазначено інший тип розчіплювача – електронний. Відповідно до вимог тендерної документації підтвердженням технічних характеристик товару є технічна документація від виробника, яка відображає фактичні характеристики продукції. Розбіжність між інформацією, наведеною учасником у додатку 3, та інформацією, що міститься у документах виробника, не дозволяє однозначно визначити технічні характеристики запропонованого товару та підтвердити його відповідність вимогам тендерної документації. Аргумент учасника, що електронний розчіплювач є більш сучасним та функціонально досконалим технічним рішенням, сам по собі не спростовує встановленого факту невідповідності відомостей, зазначених у пропозиції, документам виробника, наданим самим учасником. При цьому твердження про вищий технічний рівень або ширший функціонал запропонованого рішення не є підтвердженням його відповідності вимогам тендерної документації. Поняття «більш сучасний» не є тотожним поняттю «еквівалентний». Так, відповідно до тлумачного словника сучасної мови: еквівалент - щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати. Джерело: https://slovnyk.me/dict/vts/ Крім того, тепловий та електронний розчіплювачі мають різний принцип дії. Тепловий розчіплювач забезпечує захист від перевантаження на основі теплового впливу струму на біметалевий елемент, тоді як електронний розчіплювач здійснює контроль параметрів струму за допомогою електронних компонентів та мікропроцесорного керування. Отже, зазначені типи розчіплювачів є різними за конструкцією, принципом роботи та способом реалізації захисних функцій. Таким чином, під час розгляду тендерної пропозиції Замовником було встановлено невідповідність між інформацією, наведеною у документі «Додаток 3», та технічною документацією виробника, що була надана у складі пропозиції, а також невідповідність запропонованого товару технічним вимогам. Окрім того, зауважуємо, що у своїй діяльності замовник керується вимогами та принципами Закону і постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості). Задля дотримання основних принципів Закону, визначених частиною 1 статті 5 Закону: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням Так, попередньою тендерну пропозицію ТОВ "ДІФОК" рішення, оформленого протоколом №045 від 25.06.2026 р., було відхилено з тотожних підстав. Враховуючи викладене, підстав для задоволення вимоги ПП «Боярські ряди» та перегляду рішення, оформленого протоколом №066 від 01.07.2026 р., не вбачається. Зважаючи на все вищевикладене вважаємо, що дії замовника, при проведенні даної процедури закупівлі, не містять порушень норм чинного законодавства.
Статус вимоги: Відхилено