0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Генератори промислові дизельні

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 13 днів назад

176 727 096.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 18.05.2026 17:56 - 31.05.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Номер: 7f77e848411f47eca297821c8949dc68
Пов'язана кваліфікація: ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ», UA-EDR 30375547
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-18-013665-a.a3
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» у процедурі закупівлі UA-2026-05-18-013665-a. Замовник безпідставно відхилив пропозицію через формальні зауваження до паспорта якості та декларації про відповідність, незважаючи на відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації та чинного законодавства. Просимо скасувати рішення про відхилення та зобов'язати Замовника повторно розглянути тендерну пропозицію.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 01.08.2026 12:35
Дата розгляду скарги: 12.08.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.08.2026 14:48
Автор: ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ», Штефан Дмитро Анатолійович +380681996818 tdm.tender.hvg@gmail.com https://tokmakdiesel.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ffd9cf83139e4cba9520cee80f7140a1
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: d5fca68b8f5c4acf99dcb7fdbf29ae1f
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником неправомірно прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ», оформлене Протоколом відхилення тендерної пропозиції UA-2026-05-18-013665-a від 28.07.2026.
Підстави відхилення не відповідають фактичним обставинам та вимогам тендерної документації. Зокрема, Замовник безпідставно зробив висновок про невідповідність показника терміну служби підшипників альтернатора, хоча технічною пропозицією Скаржника підтверджено показник 50 000 годин, а запис 50,000 у зразку паспорта якості виник виключно внаслідок автоматичного перетворення формату числа під час конвертації документа з Excel у PDF і означає той самий показник – 50 000 годин.
Крім того, Замовник безпідставно визнав декларацію про відповідність такою, що не відповідає вимогам тендерної документації. Подана декларація є чинною, поширюється на запропоновані моделі TD-2750BDC та TD-4125BDC, що підтверджується її змістом та відповіддю органу сертифікації. Відсутність підпису на одному з додатків до декларації не впливає на її чинність, а сама тендерна пропозиція була підписана кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи.
Таким чином, Замовник допустив необ'єктивний та упереджений розгляд тендерної пропозиції, чим порушив принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципи недискримінації учасників, рівного ставлення до них та об'єктивного і неупередженого визначення переможця.
Внаслідок прийняття неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції були порушені права та законні інтереси ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» як учасника процедури закупівлі, оскільки підприємство було безпідставно позбавлено права на подальшу участь у процедурі та можливості бути визначеним її переможцем. Скаржник просить Орган оскарження визнати рішення Замовника незаконним та зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення його тендерної пропозиції.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ», оформлене Протоколом відхилення тендерної пропозиції UA-2026-05-18-013665-a від 28.07.2026, та здійснити повторний, об'єктивний і неупереджений розгляд тендерної пропозиції Скаржника відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей та тендерної документації.

Запити Органу оскарження

Номер: 54ae367fce1e4d279e00605a6ec3321a
Тема запиту: ДОПОВНЕННЯ ДО СКАРГИ щодо виявлених порушень законодавства в сфері публічних закупівель
Текст запиту: ДОПОВНЕННЯ ДО СКАРГИ щодо виявлених порушень законодавства в сфері публічних закупівель
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: ffd9cf83139e4cba9520cee80f7140a1
Дата опублікування: 10.08.2026 20:44
Автор: Скаржник
Номер: 59ea14e8fbef4b2c8875e813b0599cd6
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» по суті скарги № UA-2026-05-18-013665-a.a3 від 01.08.2026 У провадженні комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) знаходиться скарга № UA-2026-05-18-013665-a.a3 від 01.08.2026 від Товариство з обмеженою відповідальністю"ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ" (код ЄДРПОУ30375547) (надалі -Скаржник) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (надалі - Замовник) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі за предметом згідно з ДК 021:2015: 31120000-3 — Генератори (Генератори промислові дизельні) UA-2026-05-18-013665-a (далі –процедура закупівлі). Замовник не погоджується з твердженнями Скаржника про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, та просить Комісію урахувати наступне.
Текст запиту: На підставі Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та положення про уповноважену особу, уповноважена особа, проводить процедури закупівель/спрощені закупівлі, забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених цим Законом, забезпечує оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, необхідної для виконання вимог цього Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації відповідно до Переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції викладеному у Додатку 1 до тендерної документації: 2. Документами, що підтверджують відповідність технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі: 2.1. технічна пропозиція за формою Додатку 4 до цієї тендерної документації; 2.2. Паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару - на всі запропоновані товари. У разі якщо документи будуть оформлені по факту виготовлення товару, допускається надання документів на товар партія якого була виготовлена раніше. 2.3. Інструкція/керівництво з експлуатації від виробника на всі запропоновані товари. 2.4. Декларація про відповідність: Технічному регламенту безпеки машин, Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання. Декларації повинні мати посилання на конкретний артикул/модель виробу, що пропонується учасником. 2.5. Сертифікат відповідності системи управління якістю виробництва товару, вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності. Або У разі якщо країною походження товарів є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі, укладеної 15 квітня 1994 р. в м. Марракеші, із змінами, внесеними Протоколом про внесення змін до Угоди про державні закупівлі, вчиненим 30 березня 2012 р. в м. Женеві, з якою Україна уклала інші міжнародні договори України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, що містять положення про державні закупівлі, у тому числі угоди про вільну торгівлю, або країна, яка є учасником Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України “Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі” - надати у складі тендерної пропозиції сертифікат про походження товару або лист-гарантію, складену в довільній формі про надання сертифікату походження товару при поставці. 2.6. Для не виробників товару: договір з виробником та/або сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера та/або лист авторизації від виробника та/або інший аналогічний документ, що підтверджує правовий зв'язок між виробником та учасником. 2.7. Лист в довільній формі від виробника або Учасника із зазначенням адрес сервісних центрів в м.Київ та контактних номерів телефонів. Форма технічної пропозиції містить примітку щодо заповнення: стовпчики 4,6.8 * Заповнюється учасником; стовпчики 5,7,9** Заповнюється учасником з врахуванням вимог Додатку 3 тендерної документації. 1. Щодо підстави відхилення невідповідності терміну служби підшипників альтернатора, годин: не менше 50 000 Технічною специфікацією встановлено вимогу «термін служби підшипників альтернатора, годин: не менше 50 000». Учасником надано паспорт якості на Генератор дизельний TD-4125BDC та Генератор дизельний TD-2750BDC відповідно до якого «Термін служби підшипників альтернатора 50,000 годин». Згідно з правилами правопису, а також «ДСТУ ISO 80000-3:2016 Величини та одиниці» комою або крапкою відділяються десяткові знаки від цілого числа, відповідно зазначена в паспорті якості інформація щодо термін служби підшипників альтернатора читається як п’ятдесят годин, тоді як умовами технічної специфікації вимагалось п’ятдесят тисяч годин. Наступне зазначення параметрів в наведених паспортах виробником Номінальна потужність 3000 (три тисячі), 30000 (тридцять тисяч) підтверджує твердження замовника щодо того, що Термін служби підшипників альтернатора 50,000 годин читається як як п’ятдесят годин, тоді як умовами технічної специфікації вимагалось п’ятдесят тисяч годин. Також скаржник у скарзі власним твердженням «Такий формат кількості часів помилково з’явився при конвертації оригінального документу паспорта якості, що створений у форматі Excel, у формат pdf.» погоджується з допущеною ним помилкою при підготовці документа. Отже замовником правомірно відхилено пропозицію учасника як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей 2. Щодо підстави відхилення через декларацію про відповідність. Скаржник у скарзі власним твердженням «Помилково було завантажено скан-копію зазначеного документу без підпису виробника на Додатку 1). погоджується з допущеною ним помилкою при підготовці документа. Відповідно до Технічного регламенту безпеки машин Декларація про відповідність повинна містити такі дані: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності) особи, уповноваженої на оформлення декларації про відповідність від імені виробника або його уповноваженого представника, її посада та підпис. Учасником надано Декларацію з додатком, який є невід’ємною частиною декларації, але наданий додаток не відповідає правилам оформлення встановленим Технічним регламентом безпеки машин так як не містить підпису уповноваженої особи. Надана учасником Декларація про відповідність не містить конкретного артикулу/моделі виробу, що пропонується учасником. Учасником запропоновано Генератори дизельні з маркування TD-4125BDC та TD-2750BDC. Декларація ж містить лише загальне маркування TD-****BDC, та не містить конкретних артикулів/моделей виробу пропонованих учасником, як те вимагалось умовами тендерної документації. Отже замовником правомірно відхилено пропозицію учасника як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: ffd9cf83139e4cba9520cee80f7140a1
Дата опублікування: 07.08.2026 10:34
Автор: Замовник
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: d2a4384a67a24a83a03ec5c8b88b117b
Пов'язана кваліфікація: ТОВ ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС, UA-EDR 44866277
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-18-013665-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Замовник неправомірно визначив переможцем процедури закупівлі ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС», тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель. Скаржник просить скасувати рішення про визначення переможця та намір укласти договір.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 05.07.2026 15:38
Дата розгляду скарги: 23.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.07.2026 14:50
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 28.07.2026 10:54
Дата виконання рішення Замовником: 28.07.2026 12:25
Коментар замовника щодо усунення порушень: рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС" (код ЄДРПОУ: 44866277) переможцем процедури закупівлі - скасовано
Автор: ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ», Штефан Дмитро Анатолійович +380681996818 tdm.tender.hvg@gmail.com https://tokmakdiesel.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: e4eadfbd4fb14c64b7a58bf3dbecd662
Заголовок пункту скарги: Неправомірне рішення про визначення переможця та намір укласти договір
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 8f99ad13f2c54b628811d890ad95373a
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник неправомірно визначив переможцем процедури закупівлі ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС», незважаючи на те, що тендерна пропозиція цього учасника не відповідає вимогам тендерної документації та містить невідповідності технічним, кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника. Такі дії порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178, а також порушують права та законні інтереси Скаржника як учасника процедури закупівлі. У зв'язку з цим просимо скасувати рішення про визначення переможця та повідомлення про намір укласти договір.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • вимогиЗобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір Просимо орган оскарження прийняти скаргу до розгляду, встановити порушення Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель, зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС» та повідомлення про намір укласти договір, а також здійснити повторний розгляд тендерних пропозицій відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та тендерної документації.

Запити Органу оскарження

Номер: f0c4deb365714da78f16ac4e714055f8
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» по суті скарги № UA-2026-05-18-013665-a.a2 від 05.07.2026 У провадженні комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) знаходиться скарга № UA-2026-05-18-013665-a.a2 від 05.07.2026 від товариство з обмеженою відповідальністю "ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ" (код ЄДРПОУ: 30375547) (надалі -Скаржник) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (надалі - Замовник) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі за предметом згідно з ДК 021:2015: 31120000-3 — Генератори (Генератори промислові дизельні) UA-2026-05-18-013665-a (далі –процедура закупівлі). Замовник не погоджується з твердженнями Скаржника про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, та просить Комісію урахувати наступне.
Текст запиту: На підставі Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та положення про уповноважену особу, уповноважена особа, проводить процедури закупівель/спрощені закупівлі, забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених цим Законом, забезпечує оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, необхідної для виконання вимог цього Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації відповідно до Переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції викладеному у Додатку 1 до тендерної документації: 2. Документами, що підтверджують відповідність технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі: 2.1. технічна пропозиція за формою Додатку 4 до цієї тендерної документації; 2.2. Паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару - на всі запропоновані товари. У разі якщо документи будуть оформлені по факту виготовлення товару, допускається надання документів на товар партія якого була виготовлена раніше. 2.3. Інструкція/керівництво з експлуатації від виробника на всі запропоновані товари. 2.4. Декларація про відповідність: Технічному регламенту безпеки машин, Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання. Декларації повинні мати посилання на конкретний артикул/модель виробу, що пропонується учасником. 2.5. Сертифікат відповідності системи управління якістю виробництва товару, вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності. Або У разі якщо країною походження товарів є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі, укладеної 15 квітня 1994 р. в м. Марракеші, із змінами, внесеними Протоколом про внесення змін до Угоди про державні закупівлі, вчиненим 30 березня 2012 р. в м. Женеві, з якою Україна уклала інші міжнародні договори України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, що містять положення про державні закупівлі, у тому числі угоди про вільну торгівлю, або країна, яка є учасником Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України “Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі” - надати у складі тендерної пропозиції сертифікат про походження товару або лист-гарантію, складену в довільній формі про надання сертифікату походження товару при поставці. 2.6. Для не виробників товару: договір з виробником та/або сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера та/або лист авторизації від виробника та/або інший аналогічний документ, що підтверджує правовий зв'язок між виробником та учасником. 2.7. Лист в довільній формі від виробника або Учасника із зазначенням адрес сервісних центрів в м.Київ та контактних номерів телефонів. Форма технічної пропозиції містить примітку щодо заповнення: стовпчики 4,6.8 * Заповнюється учасником; стовпчики 5,7,9** Заповнюється учасником з врахуванням вимог Додатку 3 тендерної документації. 1. Щодо наданої учасником ТОВ ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС технічної пропозиції повідомляємо, що наданий документ в повній мірі підтверджує визначені в технічній специфікації вимоги та не суперечить їм. Зазначені скаржником «помилки у відмінках слів» не можуть бути підставою для відхилення тендерної пропозиції так як уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні віднесено до переліку формальних помилок (наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710). 2. Додаток 7 до Технічного регламенту безпеки машин не регламентує складення інструкції, а виключно визначає умови складення Технічного файлу на машину та Технічну документацію на частково завершену машину. Інформація щодо складення інструкцій на машини визначена в пунктах 1.7.4., 1.7.4.1., 1.7.4.2.. Зокрема у пункті «1.7.4.2 Зміст інструкції» вказано «Інструкція, що супроводжує машину, повинна містити у разі потреби принаймні таку інформацію» - як вбачається з наведеної редакції виробник на власний роздум має право складати інструкцію, та приймати рішення щодо потреби зазначення пунктів визначених технічним регламентом. Статтею 23 Закону України «Про стандартизацію» визначено, що національні стандарти та кодекси усталеної практики застосовуються на добровільній основі, крім випадків, якщо обов’язковість їх застосування встановлена нормативно-правовими актами. А отже використання виробником ДСТУ ISO 8528, ДСТУ EN 60204-1 не є обов’язковим, та не може регламентувати правила складення інструкції для товарів, що за даним стандартом не виробляються. ПТЕЕС (Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів) та ПБЕЕС (Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів) не регламентують порядок складання інструкцій виробником дизельного генератора. ПТЕЕС — визначають вимоги до експлуатації, обслуговування та технічного стану електроустановок у споживачів. Це правила для підприємств та організацій, які експлуатують обладнання, а не для виробників. ПБЕЕС — встановлюють вимоги безпеки при роботі з електроустановками, порядок допуску персоналу, інструктажі, засоби захисту. Вони також стосуються експлуатації, а не виробництва. Жоден нормативно правовий акт України не встановлює обов’язкової форми чи порядку складання інструкції виробником дизельного генератора. Замовником у тендерній документації не було встановлено окремих вимог щодо оформлення інструкції. Тендерна пропозиція учасника відповідає вимогам тендерної документації. 3. Учасником надано Декларації відповідності (файли "Декларація відповідності.PDF" та " Декларація_відповідності_DE_2750BDS_та_DE_4125BDS.pdf"). Документ «Декларація_відповідності_DE_2750BDS_та_DE_4125BDS.pdf» містить електронний підпис керівника виробника: Відповідно до умов тендерної документації Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. Файл «Декларація відповідності.PDF» також має печатку та підпис уповноваженої особи органу з сертифікації та відмітку про реєстрацію декларації в реєстрі органу з сертифікації. Тендерна пропозиція учасника ТОВ ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС відповідає умовам тендерної документації, а отже у замовника відсутні підстави для відхилення такої пропозиції.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: e4eadfbd4fb14c64b7a58bf3dbecd662
Дата опублікування: 09.07.2026 17:27
Автор: Замовник
Номер: ee93f28a8d6b4414950e14c597de032c
Тема запиту: щодо виявлених правопорушень законодавства у сфері публічних закупівель
Текст запиту: доповнення до скаги
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: e4eadfbd4fb14c64b7a58bf3dbecd662
Дата опублікування: 19.07.2026 12:25
Автор: Скаржник
Номер: 8dad52a970bb4128a6b9d0af25b782f2
Тема запиту: Клопотання
Текст запиту: Повідомляємо додатково, що КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» як підприємство електроенергетичного комплексу та об’єкт критичної інфраструктури здійснює дану закупівлю Генераторів у рамках Комплексного плану стійкості територіальної громади міста Київ (Рішення Київської міської ради від 10.03.2026р. №358/10825 Про питання забезпечення енергетичної стійкості територіальної громади міста Києва). Відповідно до пункту 65 Особливостей Строк розгляду скарги органом оскарження становить сім робочих днів з дати прийняття скарги до розгляду, який може бути аргументовано продовжено органом оскарження до 12 робочих днів. Замовник не заперечує проти права наданого Комісії чинним законодавством в частині продовження строку розгляду скарги. Але просимо прийняти до уваги наше клопотання, щодо якнайскорішого розгляду та прийняття рішення за даною скаргою, для унеможливлення зриву ланцюгу постачання обладнання до початку опалювального сезону, настання несприятливих погодних умов та перебоїв з електропостачанням, які можуть виникнути у зв’язку з обстрілами об’єктів КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: e4eadfbd4fb14c64b7a58bf3dbecd662
Дата опублікування: 17.07.2026 11:34
Автор: Замовник
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 77653dcb8d4946939f3d04a7949301d4
Пов'язана кваліфікація: ТОВ ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС, UA-EDR 44866277
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-18-013665-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Замовник неправомірно визначив переможцем процедури закупівлі ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС», тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель. Скаржник просить скасувати рішення про визначення переможця та намір укласти договір.
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 05.07.2026 15:20
Автор: ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ», Штефан Дмитро Анатолійович +380681996818 tdm.tender.hvg@gmail.com https://tokmakdiesel.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 921f39ac92be4e6eaf700999fb819071
Заголовок пункту скарги: Неправомірне рішення про визначення переможця та намір укласти договір
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 8f99ad13f2c54b628811d890ad95373a
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник неправомірно визначив переможцем процедури закупівлі ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС», незважаючи на те, що тендерна пропозиція цього учасника не відповідає вимогам тендерної документації та містить невідповідності технічним, кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника. Такі дії порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178, а також порушують права та законні інтереси Скаржника як учасника процедури закупівлі. У зв'язку з цим просимо скасувати рішення про визначення переможця та повідомлення про намір укласти договір.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Просимо орган оскарження прийняти скаргу до розгляду, встановити порушення Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель, зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС» та повідомлення про намір укласти договір, а також здійснити повторний розгляд тендерних пропозицій відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та тендерної документації.