• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

«Крісла для глядацьких залів, код ДК 021:2015 (CPV):39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них»

Завершена

3 221 500.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 18.05.2026 15:44 - 28.05.2026 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП

Дискримінаційні умови Тендерної документації

Номер: ec1f5cf88cd24e63b75296298bb7f286
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-18-010805-a.a1
Назва: Дискримінаційні умови Тендерної документації
Скарга:
Замовником встановлено дискримінаційні положення • Крісла для глядацьких залів повинні бути виготовлені відповідно до вимог ТУ, розроблених виробником та зареєстрованим в регіональному органі сертифікації, стандартизації та метрології і внесеним до бази даних «Технічні умови України», що підтверджується оригіналом або копією титульного листа ТУ виробника та оригіналом або копією відповідного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на ТУ виробника. • На підтвердження можливості використання крісел для глядацьких залів в навчальних аудиторіях, учасник надає оригінал або копію протоколу випробувань предмета закупівлі щодо звукопоглинання. • Крісла для глядацьких залів повинні мати ергономічну конструкцію, витримувати високі експлуатаційні навантаження та відповідати вимогам діючого санітарного законодавства України, що підтверджується оригіналом або копією відповідного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданому на ім’я виробника товару. • Безпечність та якість пінополіуретану еластичного підвищеної жорсткості має бути підтверджена оригіналом або копією висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Детальний опис міститься у файлі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 26.05.2026 16:31
Автор: ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ МУШТАТ АНТОН ЮРІЙОВИЧ, Антон Муштат 380937227095 fopmushtat@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 29adf7aa924b4ab19421934016417c9d
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційні положення Тендерної документації у частині Додатку 3
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: п. 4 Відповідність іншим вимогам Додаток 3 до тендерної документації Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі «Крісла для глядацьких залів, код ДК 021:2015 (CPV):39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них Замовником передбачено надання у складі тендерної пропозиції учасником надання оригінала або копії титульного листа ТУ виробника та оригіналом або копією відповідного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на ТУ виробника

Вважаємо зазначену вимогу дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 1878f6f17f2b4219bfff69f449102991
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційні положення Тендерної документації у частині Додатку 3
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: п. 6 Відповідність іншим вимогам Додаток 3 до тендерної документації Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі «Крісла для глядацьких залів, код ДК 021:2015 (CPV):39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них

Замовником встановлено вимогу щодо надання учасниками оригіналу або копії протоколу випробувань предмета закупівлі щодо звукопоглинання на підтвердження можливості використання крісел для глядацьких залів у навчальних аудиторіях.


Водночас зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що безпідставно обмежує коло потенційних учасників, з огляду на таке.

Замовником не наведено жодного нормативного, технічного чи законодавчого обґрунтування обов’язковості наявності саме протоколу випробувань щодо звукопоглинання для використання крісел у навчальних аудиторіях.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: e716e83f4da043a6a87ce465168e79dc
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційні положення Тендерної документації у частині Додатку 3
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: ількісні характеристики предмета закупівлі «Крісла для глядацьких залів, код ДК 021:2015 (CPV):39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них

Встановлена Замовником вимога щодо надання висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи є такою, що не відповідає чинному законодавству України та базується на нормативному інструменті, який втратив актуальність у системі технічного та санітарного регулювання, А САМЕ:


- Крісла для глядацьких залів повинні мати ергономічну конструкцію, витримувати високі експлуатаційні навантаження та відповідати вимогам діючого санітарного законодавства України, що підтверджується оригіналом або копією відповідного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданому на ім’я виробника товару.

- Безпечність та якість пінополіуретану еластичного підвищеної жорсткості має бути підтверджена оригіналом або копією висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи.


Відповідно до Закону України № 2573-IX «Про систему громадського здоров’я» та у зв’язку з набранням чинності новою системою санітарного регулювання з 01.10.2023 року, процедура державної санітарно-епідеміологічної експертизи у її попередньому дозвільному форматі та видача відповідних висновків були припинені. У зв’язку з цим документ «висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи» у класичному вигляді не є чинним дозвільним документом, який може вимагатися у складі тендерної пропозиції як обов’язкова умова допуску.

Таким чином, вимога Замовника фактично ґрунтується на застарілому регуляторному підході та не відповідає чинній системі підтвердження безпечності продукції.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації