• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

фотообладнання (фотокамера, об'єктиви, студійне освітлення та аксесуари) для оцифрування музейної колекціі за кодом ДК 021:2015: 38650000-6 — фотографічне обладнання

Завершена

375 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 18.05.2026 14:59 - 24.05.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

неправомірна дискваліфікація

Номер: 987fd6def7874097a14851a730e41eb2
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-18-008795-a.a1
Назва: неправомірна дискваліфікація
Вимога:
щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Виничук Юрій Володимирович у процедурі відкритих торгів з особливостями фотообладнання (фотокамера, об'єктиви, студійне освітлення та аксесуари) для оцифрування музейної колекціі за кодом ДК 021:2015: 38650000-6 — фотографічне обладнання (ідентифікатор закупівлі: UA-2026-05-18-008795-a) з підстав зазначення ціни пропозиції з ПДВ. Вважаємо таке рішення неправомірним та таким, що порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», з огляду на наступне. ФОП Виничук Юрій Володимирович не є платником податку на додану вартість, що підтверджується відповідними реєстраційними даними учасника. При поданні тендерної пропозиції учасник зазначив фактичну ціну своєї пропозиції без ПДВ. Разом з тим, оскільки Замовником під час створення процедури закупівлі було визначено ознаку «з ПДВ», електронна система закупівель автоматично відображала ціну пропозиції учасника з позначкою «з ПДВ», без технічної можливості для учасника змінити або скоригувати відповідний параметр. Тобто відображення в електронній системі закупівель ознаки «з ПДВ» є технічною особливістю процедури, сформованої Замовником, а не підтвердженням статусу платника ПДВ учасника або наміру включити ПДВ до вартості пропозиції. Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція подається учасником через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм та завантаження необхідних документів. При цьому функціональні особливості системи не можуть бути підставою для дискримінації учасника або необ’єктивного відхилення його пропозиції. Крім того, відповідно до принципів недискримінації учасників та об’єктивного визначення переможця, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний оцінювати фактичний зміст тендерної пропозиції та правовий статус учасника, а не технічне відображення окремих полів електронної системи, які формуються автоматично. Таким чином, відхилення тендерної пропозиції ФОП Виничук Юрій Володимирович з вищезазначених підстав є безпідставним та таким, що не відповідає вимогам законодавства у сфері публічних закупівель. У зв’язку з викладеним, вимагаємо: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Виничук Юрій Володимирович. 2. Повторно розглянути тендерну пропозицію учасника з урахуванням фактичного статусу неплатника ПДВ та технічних особливостей роботи електронної системи закупівель. У разі невжиття відповідних заходів залишаємо за собою право звернення до органу оскарження та інших контролюючих органів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: ________________________________________ Шановний учаснику! Вашу вимогу задоволено повністю. Рішення про відхилення скасовано, Вашу пропозицію переглянуто та за результатами кваліфікації Вас визначено переможцем процедури закупівлі. В системі оприлюднено намір про укладання договору. Дякуємо за співпрацю.
Статус вимоги: Задоволено