Засоби дезінфекційні

В зв"язку з помилково адресованою скаргою, а також неможливістю її відізвати просимо анулювати попередю скаргу.

Шановний замовнику. Медико-технічні вимоги документації складені таким чином, що їм може відповідати лише ті торгові назви дезінфекційних засобів, які вказані в документації. Ви лобіюєте певного виробника? Навіщо ви додаєте вираз "або еквівалент", якщо в Україні не зареєстровано жодного еквіваленту тому набору медико-технічних вимог, які сформовано в документації. Згідно положень Закона про публічні закупівлі та інструкції "Зовнішторгвидав України" замовник при формуванні вимог повинен керуватися принципами недискримінації до потенційних учасників та рівного підходу до них. Наприклад, в деяких пунктах технічних вимог до засобів документації ви обмежуєте склад діючих речовин - наприклад, третичні аміни не менше 20%., ЧАС не менше 15%. Ці речовини не є агресивними та токсичними до об"єктів та людини. А якщо засоби будуть мати дещо іншу масову долю діючих речовин і при цьому функціонально не будуть відрізнятися від тих засобів, що ви бажаєте прибдати,- це буде привід відхилити пропозицію? В деяких пунктах документації ви пишете, що засіб не повинен містити ЧАС, аміни, гуанідини... та інші складові. Чим сформована ця вимога? Ці складові не є токсичними та не агресивні до обробляємих об"єктів. Деякі вимоги взагалі абсурдні: Лізоформін 3000 - кількість робочого розчину не більше 400 літрів при експозиції 60 хвилин. Навпаки, якщо засіб дозволяє приготувати більше робочого розчину- знижується вартість обробки, - це, в свою чергу, призводить до економії бюджетних коштів. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо внести відповідні зміни до документації - прибрати дискримінаційні вимоги в технічній частині.