Вироби з дроту різні

ВИМОГА щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції Замовник: АТ «Миколаївобленерго» Процедура закупівлі: UA-2026-05-15-002603-a Предмет закупівлі: ДК 021:2015 – 44310000-6 «Вироби з дроту різні» Учасник: ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП» Код ЄДРПОУ 40172470 ________________________________________ ВИМОГА про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель та скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції 02.06.2026 року Замовником прийнято Протокол №03.02/203к-т про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП». Підставою відхилення зазначено: «Пропозиція Учасника не відповідає технічним вимогам тендерної документації, що зазначені в Додатку 4 тендерної документації, а саме: відсутній сертифікат відповідності або сертифікат якості на дріт катаний Ø8 мм та відсутній сертифікат якості або технічний паспорт, або паспорт якості на проволоку в'язальну 2 мм та проволоку в'язальну 1,5 мм». ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП» не погоджується з прийнятим рішенням, оскільки воно ґрунтується на неповному та необ'єктивному розгляді документів тендерної пропозиції. ________________________________________ 1. Щодо проволоки в'язальної 2,0 мм та 1,5 мм Відповідно до Додатку 4 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «В складі пропозиції Учасник обов'язково надає на номенклатурні позиції №12-15 Сертифікат якості або технічний паспорт, або паспорт якості». У складі тендерної пропозиції ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП» був наданий документ: «Сертифікат якості Спецмет дріт 1.pdf» У зазначеному документі міститься сертифікат якості на: • Дріт ТО d 2,0 мм; • Дріт ТО d 1,5 мм. Документ містить технічні характеристики продукції, відомості про виробника, відповідність ДСТУ EN 10244-2, інформацію про матеріал, покриття, гарантійні характеристики та інші показники якості продукції. Отже вимога тендерної документації щодо надання сертифіката якості на позиції: • №14 Проволока в'язальна 2 мм; • №15 Проволока в'язальна 1,5 мм виконана в повному обсязі. Таким чином твердження Замовника про відсутність документів на зазначені позиції не відповідає фактичному складу тендерної пропозиції Учасника. ________________________________________ 2. Щодо дроту катаного Ø8 мм Відповідно до Додатку 4 тендерної документації для позиції: «Дріт катаний Ø8 мм – 12 000 кг» Замовником встановлено вимогу щодо надання сертифіката відповідності або сертифіката якості. У складі тендерної пропозиції ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП» був завантажений документ: «Сертифікати Круг-8.pdf», що стосується саме продукції «круг (дріт катаний) Ø8 мм». Отже твердження Замовника про повну відсутність будь-якого документа щодо дроту катаного Ø8 мм не відповідає фактичному складу тендерної пропозиції. У разі якщо Замовник вважає поданий документ неналежним або таким, що не відповідає вимогам тендерної документації, Замовник повинен був зазначити конкретну невідповідність такого документа вимогам тендерної документації. Натомість у Протоколі відхилення зазначено саме про відсутність документа, хоча відповідний файл був завантажений Учасником до електронної системи закупівель. ________________________________________ 3. Порушення принципів здійснення публічних закупівель Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами: • добросовісної конкуренції; • максимальної економії та ефективності; • відкритості та прозорості; • недискримінації учасників; • рівного ставлення до учасників; • об'єктивного та неупередженого визначення переможця. Замовник зобов'язаний здійснювати оцінку тендерної пропозиції виключно на підставі фактично поданих документів. Ігнорування документів, які містяться у складі тендерної пропозиції, суперечить принципам об'єктивного та неупередженого розгляду пропозицій та порушує права Учасника на справедливий розгляд його тендерної пропозиції. ________________________________________ 4. Порушення вимог Постанови КМУ №1178 Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 року, Замовник має право відхилити тендерну пропозицію лише у випадку фактичної невідповідності вимогам тендерної документації. Оскільки документи щодо проволоки в'язальної 2,0 мм та 1,5 мм були надані у складі пропозиції, а також був завантажений документ щодо дроту катаного Ø8 мм, підстави для відхилення тендерної пропозиції є необґрунтованими та такими, що не підтверджені фактичними обставинами справи. ________________________________________ ВИМАГАЄМО 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП», оформлене Протоколом №03.02/203к-т від 02.06.2026 року. 2. Провести повторний об'єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП». 3. Надати належну оцінку документам, які фактично були завантажені у складі тендерної пропозиції. 4. Надати обґрунтовані пояснення щодо неврахування документів: o «Сертифікат якості Спецмет дріт 1.pdf»; o «Сертифікати Круг-8.pdf», які були завантажені у складі тендерної пропозиції та підтверджують відповідність запропонованої продукції вимогам тендерної документації. ________________________________________ Замовником фактично встановлено недостовірну обставину щодо відсутності документів, які були завантажені Учасником у складі тендерної пропозиції. Такі дії призвели до неправомірного відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції та порушення принципів об'єктивного і неупередженого визначення переможця, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». У разі залишення даної вимоги без задоволення ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП» буде змушене звернутися до Державної аудиторської служби України з проханням провести моніторинг закупівлі UA-2026-05-15-002603-a та надати правову оцінку діям Замовника.