Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (автошина для трала ПТУ-20, модель М-149, розмір 8,25-20 або еквівалент; автошина для ЧПК-3303, розмір 8,40-15; шина для причепа 2ПТС-4, розмір 7,50-16; шина для ГАЗ-66, розмір 320/457; шина для трактора Т-40, розмір 8,3-20; шина для трактора Т-40, розмір 13,6-38; сільськогосподарська шина для екскаватора ЕО-2621, розмір 15,5-38; сільськогосподарська шина для трактора ЮМЗ-6, розмір 7,50-20; шина легкова 185/65 R15 88H типу Continental EcoContact 6 або еквівалент; шина легкова 205/70 R14)

ТОВ «Авторинок на Кільцевій» Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцям ФОП "МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА" Процедури закупівлі, виходячи з наступного: Під час аналізу тендерної пропозиції Учасника ФОП "МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА" було виявлено грубе порушення вимог тендерної документації та законодавства. У складі своєї пропозиції ФОП "МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА" завантажила файл з назвою «1.Додаток 1. Технічна спеціфікація» (сторінки 1-7).

Шановний Замовнику! Детально ознайомившись з пропозицією переможця ФОП "МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА" – далі Учасник, повідомляємо, що дана пропозиція прямо та безпосередньо порушує вимоги та умова тендерної документації, а саме: В складі тендерної пропозиції завантажено файл «1.Додаток 1. Технічна спеціфікація», нажаль даний Учасник не використовує вихідний номер своїх документів, отже прив’яжемось тільки до найменування документів 1. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ сторінки 1 -3 (додано до скарги) 2. Порівняльна таблиця запропонованого товару сторінки 4 -7 (додано до скарги) З даних документів ми бачимо наступне: 1. Дані документи підписані Директором ТОВ « Агроспецтаер» Махницьким С.П. та містять печатку ТОВ « Агроспецтаер», повідомляє, що даний Учасник ТОВ « Агроспецтаер» не брав участь в тендері та ніякого відношення до закупівлі не має. 2. Виникає питання де Учасник взяв виконане технічне завдання даної закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2026-05-13-011797-a, що проводить КІЛІЙСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА . 3. З вищенаведеного виходить наступне, що Учасник ФОП "МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА" не надає власної технічної пропозиції взагалі, а отже не відповідає вимогам ТД та особливо Технічного завдання. Отже визначення переможцем Учасника ФОП "МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА" переможцем процедури є прямим порушенням Законодавства України. У випадку ігнорування нашої вимоги змушені будемо звернутись до АМКУ.