Заправка та відновлення картриджів, ремонт перифірійного обладнання (принтерів та копіювальної техніки)

Шановний ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ Замовника! Визнавши Переможцем Учасника, який не певній мірі підтвердив свою кваліфікацію, Ви порушуєте Закон України про публічні закупівлі (стаття 30), визнавши ФОП ПЕКАР Я.О. як Переможця з найбільш економічно вигідною ціною, але такого, що не відповідає вимогам тендерної документації ЗАМОВНИКА. Нам, як Учаснику, неважливо за ким буде перемога, але Вам, як Замовнику, потрібно чітко діяти відповідно до умов своєї тендерної документації, а не просто "ДУМАТИ" про те, щоб закупівля відбулась! Про порушення тендерного комітету, які виникли, в першу чергу, буде письмово повідомлено: - директора коледжу - Підмогильну Лідію Григорівну; - організацію, якій Ви підпорядковуєтесь, а саме: Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Звичайно, ціна найбільш вигідна, але УЧАСНИК ФОП Пекар Я,О. не виконав вимоги тендерної документації Замовника, а Замовник в свою чергу навіть не звернув на це уваги. Для чого тоді встановлювати вимоги і створювати конкурентне середовище????? Викладайте закупівлю без тендерної документації і беріть до уваги тільки ціну.........

Фізична особа-підприємець Пекар Ярослав Олександрович надав найбільш економічно вигідну пропозицію – 14030,00 грн. Відповідно до розділу 4 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» Оголошення Замовника, Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - копію відповідного дозволу або ліцензії на провадження відповідної діяльності (у випадках передбачених законодавством, в іншому випадку пояснювальний лист, що відповідний вид діяльності не підлягає ліцензуванню). Фізична особа-підприємець Пекар Ярослав Олександрович не надав цього листа у складі своєї пропозиції до проведення аукціону, і МАВ ПЕРЕВАГИ ПЕРЕД ІНШИМИ УЧАСНИКАМИ, а також порушив встановлені вимоги замовником, де чітко викладені вимоги до учасників. Ціна (14030,00 грн.), яка вказана в Протоколі рішення Замовника, не відповідає ціновій пропозиції ФОП Пекар Ярослав Олександрович, яку він виклав на майданчику після завершення аукціону, а саме: 14005,00 грн. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» ціна пропозиції, яка виграла на аукціоні, не повинна відрізнятись від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону переможця процедури закупівлі. Враховуючи вищевикладене, просимо Вас переглянути рішення тендерного комітету, так як тендерна пропозиція учасника може бути відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Не відхиливши пропозицію ФОП Пекар Ярослав Олександрович, Замовник порушує вимоги статті 30 Закону, відповідно до яких Замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів, у разі якщо пропозиція конкурсних торгів не відповідає умовам документації конкурсних торгів.

ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ! Учасник надав пояснювальний лист щодо ліцензування від 23.01.2019. Цей ЛИСТ повинен бути у складі пропозиції УЧАСНИКА І НАДАНИЙ до проведення аукціону. ЦІ ВИМОГИ ВСТАНОВИЛИ ВИ ! поясніть як Ви можете прийняти документи після проведення аукціону. вкажіть статтю Закону? І ще - Учасник надав оновлену Цінову пропозицію після аукціону, але вона не правильна. Вказана ціна не відповідає тій, що виграла на аукціоні. Чому Ви не перевірили цей факт?

Фізична особа-підприємець Пекар Ярослав Олександрович надав найбільш економічно вигідну пропозицію – 14030,00. Відповідно до розділу 4 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» Оголошення Замовника, Учасник повинен надати: - копію відповідного дозволу або ліцензії на провадження відповідної діяльності (у випадках передбачених законодавством, в іншому випадку пояснювальний лист, що відповідний вид діяльності не підлягає ліцензуванню). У разі, якщо термін дії ліцензії має закінчитися найближчим часом, учаснику необхідно надати лист-підтвердження про своєчасне подання документів до відповідної установи щодо її подовження. Цей вид діяльності не підлягаю ліцензуванню, тому Учасник мав надати пояснювальний лист про це, як вимагаються Замовником. Фізична особа-підприємець Пекар Ярослав Олександрович не надав цього листа. Враховуючи вищевикладене, при прийняті рішення щодо визначення Переможця прошу Вас звернути увагу на те, що Учасник не підтвердив цю вимогу кваліфікації, а це можна розцінити як таке, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації ЗАМОВНИКА