«ДК 021-2015 75250000-3 Послуги пожежних і рятувальних служб (послуги по встановленню автоматичної пожежної сигналізації та систем оповіщення та управління евакуацією людей - проектування, монтаж та пуско – налагоджування)».

За результатами розгляду тендерних пропозицій Замовник розмістив у системі повідомлення про визнання переможцем учасника ТОВ "БУДУКРПЛЮС" (Протокол № 465 від 12.12.2018 року) із зазначеним рішенням не згідні в звязку з допущеними порушеннями в складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДУКРПЛЮС" викладених в Скарзі в додатку.

Повторно звертаємо увагу/наголошуємо про, те що рішення про визначення переможцем ТОВ "БУДУКРПЛЮС" прийняте з порушенням вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», перелік порушень в додатку.

Просимо звернути увагу на порушення в складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДУКРПЛЮС". 1) Порушення вимог п. 6 Інструкція про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі стр. 8 ТД, в складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДУКРПЛЮС" надав документ, який назвав «Акт огляду об’єктів», але цей документ не відповідає вимогам тендерної документації, а саме відсутні відмітки керівника закладу, або уповноваженої особи згідно вимог: «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», можемо робити висновки, що ТОВ «БУДУКРПЛЮС» не здійснював виїзд на об’єкт, в зв’язку з цим і не оформив належним чином «Акт огляду об’єктів». Текст вимоги: «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (технічні та якісні характеристики наведені в Додатку №2). З метою розрахунку кожного окремого об’єкту згідно ДБН В.2.2-56 огляд об’єктів Учасником перед подачею пропозиції є обов’язковий, що підтверджується копією документа з відміткою керівника закладу або уповноваженої особи». 2) В кошторисній документації не зазначений розрахунок витрат на монтаж, обладнання та матеріалів на систему оповіщення про пожежу порушення умов ТД Додаток 2 Технічні та якісні характеристики. 3) В кошторисній документації не передбачений комплекс електровимірювальних робіт порушення умов абз. 5 Додатку 2 ТД стр. 16. 4) Відсутній лист погодження у складі тендерної пропозиції щодо проведення послуги з інспектування – абз. 3 вимог до відповідності закінчених послуг, що є предметом закупівлі Додаток 2 ТД стр. 17. 5) Учасник надав декларацію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці в якій не вказані об’єкти Замовника, а вказано: м. Київ та Київська область, в тому числі об’єкти за адресами: м. Київ, вул. А. Бучми, 6 та м. Київ, Харківське шосе, 13. 6) Сертифікат відповідності №UA1.166.0040801-16 на устаткування керування та індикації мовленнєвого оповіщення блочного типу, торгової марки «VELLEZ» для систем пожежної сигналізації термін дії якого з 12 грудня 2016 року до 15 вересня 2018 року. Учасник надав сертифікати на обладнання 16.10.2018 року о 13:01, тобто на момент подачі пропозиції учасником сертифікат відповідності №UA1.166.0040801-16 втратив свою чинність. Також недійсним є сертифікат №UA1.166.0040802-16 термін дії якого з 12 грудня 2016 року до 15 вересня 2018 року. 7) В листі № 425 від 03 вересня 2018 року «Пояснення щодо ненадання копії свідоцтва про реєстрацію Учасника платником податку на додану вартість чи єдиного податку» відсутній підпис керівника та відбиток печатки, що суперечить п. 5 «кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону», стр. 8 «всі довідки довільної форми повинні містити: вихідний номер, дату складання, підпис уповноваженої особи учасника та містити відбитки печатки (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки) тендерної документації.

Скарга на безпідставне визання переможцем торгів ТОВ "Експерт 112"

Оскарження Переможця

На дискримінаційні умови в документації