-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Дизель-генератор
Завершена
1 590 160.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.05.2026 16:16 - 20.05.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
СКАРГА на рішення/дії Замовника та виявлені порушення у сфері публічних закупівель
Номер:
bcaad292549b4c1089358cecde3dfe45
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-12-012779-a.a1
Назва:
СКАРГА на рішення/дії Замовника та виявлені порушення у сфері публічних закупівель
Скарга:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення замовника.doc 29.05.2026 14:21
- Скарга на рішення замовника.pdf 29.05.2026 14:21
- sign.p7s 29.05.2026 14:22
- рішення від 02.06.2026 № 6582.pdf 02.06.2026 15:43
- інформація про перенесення розгляду скарги від 10.06.2026 №542.pdf 10.06.2026 17:15
- Інформація про резолютивну частину рішення від 17.06.2026 № 7326.pdf 18.06.2026 13:20
- рішення від 17.06.2026 № 7326.pdf 19.06.2026 15:23
- Про надання інформації уповноваженої особи.pdf 04.06.2026 10:53
- Відповідь на АМКУ - Скарга ТОВ ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ - № UA-2026-05-12-012779-a.docx 04.06.2026 10:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.05.2026 15:55
Дата розгляду скарги:
17.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.06.2026 15:43
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
19.06.2026 15:23
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
387364c699084389857499c3cee03acf
Заголовок пункту скарги:
СКАРГА на рішення/дії Замовника та виявлені порушення у сфері публічних закупівель
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
27 травня 2026 року, за результатом розгляду тендерної пропозиції, згідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 125 від 27.05.2026 р. Замовником зазначено що вирішено:
Визнати переможцем процедури закупівлі ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС», чия пропозиція відповідає всім вимогам тендерної документації та вимогам законодавства.
Укласти договір про закупівлю дизельного генератора з ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС» за запропонованою ціною та умовами, що відповідають тендерній документації.»
Протокол оприлюднено у системі «Prozorro» 27 травня 2026 р. 09:45.
ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» з прийнятими рішеннями Замовника не згодне, та вважає, що Замовником прийнято рішення з порушенням принципів норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону та Особливостей, порушує права і інтереси ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» як Учасника процедури закупівлі, є противоправним та підлягає відміні
Визнати переможцем процедури закупівлі ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС», чия пропозиція відповідає всім вимогам тендерної документації та вимогам законодавства.
Укласти договір про закупівлю дизельного генератора з ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС» за запропонованою ціною та умовами, що відповідають тендерній документації.»
Протокол оприлюднено у системі «Prozorro» 27 травня 2026 р. 09:45.
ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» з прийнятими рішеннями Замовника не згодне, та вважає, що Замовником прийнято рішення з порушенням принципів норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону та Особливостей, порушує права і інтереси ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» як Учасника процедури закупівлі, є противоправним та підлягає відміні
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Провести перевірку даної скарги та прийняти рішення про встановлення порушень законодавства та процедури закупівлі в діях уповноваженої особи з публічних закупівель Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) по визнанню ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС» переможцем відкритих торгів з особливостями за оголошенням № UA-2026-05-12-012779-a. 3. Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) повністю скасувати рішення, затверджене протоколом № 125 від 27.05.2026 р. про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС» переможцем відкритих торгів з особливостями процедури закупівлі за оголошенням № № UA-2026-05-12-012779-a. 4. Зобов’язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) прийняти нове рішення відповідно до умов чинного законодавства.
Запити Органу оскарження
Номер:
e03970a2b1164d7586be9164f65795b0
Тема запиту:
Про надання інформації
Текст запиту:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (далі – Замовник) опрацював рішення
від 02 червня 2026 року № 6582-р/пк-пз про надання інформації та повідомляє по суті скарги ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» наступне.
Замовник відповідно до рішення уповноваженої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) від 12 травня 2026 року (протокол № 110) розпочато процедуру відкритих торгів та затверджено тендерну документацію на закупівлю послуг за предметом: «Генератори – за кодом ДК 021:2015 – 31120000-3 (Дизель-генератор))» (далі – Тендерна документація), оголошення № UA-2026-05-12-012779-a.
29 травня 2026 року ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» (далі – Скаржник) подав до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель скаргу щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі.
Ознайомившись з текстом скарги, повідомляється наступне.
З доводами, викладеними у скарзі ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» Замовник не згодний з огляду на наступне.
Тендерна документація сформована Замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості).
Відповідно до частини другої статті 22 Закону у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію, а також інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам.
Також, відповідно до статті 23 Закону технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів).
При цьому, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами.
Щодо доводу скаржника про невідповідність декларації відповідності.
Скаржник зазначає, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС» використано різні позначення двигуна: «IVECO», «FPT IVECO» та «FPT».
Водночас скаржником не наведено жодного доказу того, що зазначені позначення стосуються різних двигунів або різних виробників. Позначення FPT (Fiat Powertrain Technologies) використовується виробником двигунів для техніки IVECO та є загальноприйнятим у технічній документації. Таким чином, зазначені позначення не свідчать про невідповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації та не впливають на технічні характеристики предмета закупівлі.
Щодо доводу скаржника про розташування панелі керування.
Тендерною документацією передбачалося надання креслення для підтвердження конструктивного виконання обладнання.
Замовником під час розгляду тендерної пропозиції було встановлено, що надані учасником документи підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації. При цьому скаржник фактично надає власне суб'єктивне трактування креслення без будь-яких експертних висновків або інших належних доказів, які б однозначно підтверджували невідповідність запропонованого обладнання встановленим вимогам.
Таким чином, наведені твердження ґрунтуються виключно на припущеннях скаржника.
Щодо доводу скаржника про показник напруги альтернатора.
Тендерною документацією було встановлено вимогу щодо напруги 230/400 В.
У наданих переможцем документах зазначено значення 400/230 В, що є загальноприйнятим способом відображення параметрів трифазної електромережі та означає ті самі технічні характеристики: 400 В між фазами та 230 В між фазою і нейтраллю.
Отже, жодної зміни технічних параметрів або невідповідності вимогам Замовника не існує, а доводи скаржника мають виключно формальний характер.
Щодо доводу скаржника стосовно паспорта виробу.
Тендерною документацією вимагалося надати паспорт або інструкцію виробника з відповідними відмітками.
Переможцем надано паспорт виробу, який містить інформацію щодо моделі обладнання та її технічних характеристик.
При цьому тендерна документація не містила вимоги щодо обов'язкового надання паспорта на конкретну одиницю товару, виготовлену у 2026 році, або документа із зазначенням серійного номера майбутнього товару.
Скаржник не надав жодного доказу того, що технічні характеристики запропонованого до поставки обладнання відрізняються від характеристик, зазначених у наданому паспорті, а тому твердження про подання недостовірної інформації є необґрунтованими та базуються виключно на припущеннях.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС» була розглянута відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178.
Підстави для відхилення тендерної пропозиції відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей були відсутні.
На підставі всього зазначеного вище, та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, просимо Комісію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель відмовити ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» у задоволенні його скарги.
Дата опублікування:
04.06.2026 10:52