0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Виносна антена-підсилювач сигналу Skyrazor "Varta" 2.4GHz / 5.2 GHz / 5.8 GHz в комплекті або еквівалент за кодом ДК 021:2015:32350000-1 «Частини до аудіо- та відеообладнання» (32352000-5 «Антени та антенні відбивачі»)

Завершена

280 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 11.05.2026 10:34 - 16.05.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на рішення Замовника щодо неправомірного визначення переможця

Номер: 4fcbb6d88a7c49c1b1f75638c0e3bef6
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК", UA-EDR 45513807
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-11-002493-a.a1
Назва: Скарга на рішення Замовника щодо неправомірного визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Замовник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.05.2026 15:03
Дата розгляду скарги: 10.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.05.2026 13:47
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 15.06.2026 12:13
Автор: ТОВ "КРОП КОНТРОЛ", Дмитро Олексієвець +380969704613 kropcontrol@gmail.com https://bezpeka-veritas.in.ua/ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 91f883c7bf914f76b81252e7e941b488
Заголовок пункту скарги: ТОВ "КРОП КОНТОЛ" вважає, що Замовник неправомірно визначив переможцем закупівлі ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК"
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 560c130ede1a4c17bd59797084a5be12
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до вимог тендерної документації Додатку 1 п. 5.1. «Учасник на підтвердження відповідності запропонованого товару у складі тендерної пропозиції надає заповнену Порівняльну таблицю відповідно до інформації наведеної у Таблиці 1 Додатку 2. Окрім цього - Технічна специфікація повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником без зазначення «еквівалент».
Учасником ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК» у складі пропозиції надано заповнений та підписаний Додаток 2 технічні вимоги (специфікація), у якому вказано технічні характеристики та назву товару "Виносна антена-підсилювач сигналу Skyrazor "Varta" 2.4GHz / 5.2 GHz / 5.8 GHz в комплекті або еквівалент ДК 021:2015:32350000-1 «Частини до аудіо- та відеообладнання» (32352000-5 «Антени та антенні відбивачі»)», та з якими він погоджується але не зазначено точну назву товару, яка пропонується учасником без зазначення «еквівалент». Проте в інших документах тендерної пропозиції, а саме в «Порівняльній таблиці» (яка подається у разі пропозиції еквівалентного товару), Учасник фактично зазначає до постачання інший товар - «Виносна антена Avenger Booster 2.4G/ 5.2 G/ 5.8 G».
Розбіжності в найменуванні товару між Додатком 2 та Порівняльною таблицею у документах пропозиції щодо точного визначення назви та характеристик запропонованого товару свідчать про недотримання вимог Учасником п. 5.1. Додатку 1 до тендерної документації, тому згідно пп. 1 та пп.2 п. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - Замовник мав всі підстави дискваліфікувати пропозицію Учасника ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК».
Окрім цього на сайті Учасника ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК», за посиланням: deltatek.store/booster – посилання на товар з зазначеною назвою, як «Виносна антена Avenger Booster 2.4G/ 5.2 G/ 5.8 G» - взагалі відсутнє, відомості про заявлені характеристики також відсутні. При аналізі запропонованого Учасником товару- Виносна антена Avenger Booster 2.4G/5.2G/5.8G таких характеристик взагалі не буває, і є суттєві відмінності по вазі, розмірам, живленню тощо. Це є в вільному доступі на різних сайтах, як постачальників так і офіційних дистриб"ютерів (приклад з одного такого сайту додається скріншотом).
×
  • Назва доказу:
    Скріншот про Авенжер
  • Повʼязаний документ:
    Скріншоти про Авенжер.pdf

  • Назва доказу:
    Скріншот з сайту Дельта-Тек
  • Повʼязаний документ:
    Скріншоти з сату Дельта-Тек.docx

  • Назва доказу:
    Паспорт авенжер
  • Повʼязаний документ:
    паспорт авенжер (7).pdf

  • Назва доказу:
    Рішення уповноваженої особи
  • Повʼязаний документ:
    Рішення уповноваженої особи.pdf

  • Назва доказу:
    Порівняльна таблиця
  • Повʼязаний документ:
    Порівняльна таблиця.pdf

  • Назва доказу:
    Технічне завдання погнодження
  • Повʼязаний документ:
    Технічне завдання погнодження.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • ТОВ "КРОП КОНТОЛ" вважає, що Замовник неправомірно визначив переможцем закупівлі ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК", рішення має бути скасованим, пропозиція ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК" дискваліфікованою.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 06413049ed6b473784160bc3b4eaac3c
Заголовок пункту скарги: ТОВ "КРОП КОНТОЛ" вважає, що Замовник неправомірно визначив переможцем закупівлі ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК"
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 560c130ede1a4c17bd59797084a5be12
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Відповідно до вимог тендерної документації Додатку 1 п. 6.8. «Документи або копії документів відповідно до пункту 7 розділу 1 тендерної документації (зокрема, тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою.). Учасник на підтвердження відповідності запропонованого товару у складі тендерної пропозиції та на виконання положень Додатку 1до тендерної документації «… повинен надати (завантажити) в складі тендерної пропозиції документ на запропоновану виносну антену: оригінал (або копію) паспорта на товар та/або інструкція з експлуатації/застосування та/або декларації про відповідність продукції вимогам технічних регламентів чи інших документів, які підтверджують якість та відповідність запропонованого товару». Такий документ під назвою «Сертифікат якості.pdf» було завантажено але в ньому маються слова та речення викладені іноземними мовами, які не мають перекладу. В наведеному документі текст не можна залишити викладеним мовою загальноприйнятного застосування оскільки текст (слова та речення) вказує про конкретне найменування виробника, а він при перекладі може відрізняєтись від заявленого Учасником. Таким чином Учасник недотримався вимог п. 6.8. Додатку 1 до тендерної документації, тому згідно пп. 1 та пп.2 п. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - Замовник мав всі підстави дискваліфікувати пропозицію Учасника ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК».
×
  • Назва доказу:
    Сертифікат якості
  • Повʼязаний документ:
    Сертифікат якості.pdf.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • ТОВ "КРОП КОНТОЛ" вважає, що Замовник неправомірно визначив переможцем закупівлі ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК", рішення має бути скасованим, пропозиція ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК" дискваліфікованою.
Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 3f4129258f1c4ebf9c91f038c056287f
Заголовок пункту скарги: ТОВ "КРОП КОНТОЛ" вважає, що Замовник неправомірно визначив переможцем закупівлі ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК"
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 560c130ede1a4c17bd59797084a5be12
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Наданий Учасником ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК» документ під назвою «Сертифікат якості.pdf» є сумнівним та несправжнім документом і скоріше за все просто взятим з мережі Інтернет. Даний документ не має жодного відношення до ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК» і його подання не засвідчує факт сертифікації якогось товару, бо для цього зазначений на незрозумілій мові, незрозумілий виробник мав би якісь взаємовідносини з ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК», які можна було б підтвердити: авторизаційним листом та/або договором про співпрацю та/або договором поставки. Тому брати до уваги даний документ є помилкою Замовника. В зв'язку з чим це є не виконання п. 9 Додатку 1 тендерної документації Учасником ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК», а тому згідно пп. 1 та пп.2 п. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - Замовник мав всі підстави дискваліфікувати пропозицію Учасника ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК».

×
  • Назва доказу:
    Сертифікат якості
  • Повʼязаний документ:
    Сертифікат якості.pdf.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • ТОВ "КРОП КОНТОЛ" вважає, що Замовник неправомірно визначив переможцем закупівлі ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК", рішення має бути скасованим, пропозиція ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК" дискваліфікованою.

Запити Органу оскарження

Номер: 07910d5a1d0d4d9b8cd20ef44f6e0cae
Тема запиту: Розгляд скарги ТОВ «КРОП КОНТОЛ», щодо рішення про визначення переможцем закупівлі (UA-2026-05-11-002493-a) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ТЕК».
Текст запиту: Опис ситуації: Скаржник (ТОВ «КРОП КОНТОЛ») вважає, що неправомірно визначено переможцем ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК», аргументуючи це невідповідністю назви товару в різних документах (Skyrazor "Varta" та Avenger Booster), відсутністю позначки «еквівалент» у Порівняльній таблиці, а також сумнівністю наданого Сертифіката якості. Обґрунтування щодо відхилення скарги та підтвердження вибору переможця: 1. Щодо технічної відповідності та пропозиції еквівалента: Предметом закупівлі є «Виносна антена-підсилювач сигналу Skyrazor "Varta" 2.4GHz / 5.2 GHz / 5.8 GHz в комплекті або еквівалент». ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК» у Порівняльній таблиці запропонував товар «Виносна антена Avenger Booster 2.4G/5.2G/5.8G», як еквівалент до запитуваного товару. Аналіз технічних характеристик, наведених у Порівняльній таблиці учасника та паспорті на виріб, підтверджує, що запропонований Avenger Booster за всіма параметрами (діапазон частот, потужність 10 000 мВт, підтримувані стандарти, ємність батареї 6400 мА•год тощо) повністю відповідає або перевищує вимоги Замовника, що прямо дозволено тендерною документацією. 2. Щодо назви товару та відсутності слова «еквівалент»: Тендерна документація (п. 5.1 Додатку 1) вимагала, щоб технічна специфікація містила точну назву товару без зазначення слова «еквівалент». ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК» чітко виконало цю вимогу, вказавши конкретну назву моделі, яку пропонує до постачання — «Виносна антена Avenger Booster 2.4G/5.2G/5.8G». Відповідно до умов документації, усі посилання на конкретні торгові марки автоматично розуміються з виразом «або еквівалент». 3. Щодо документів, що підтверджують якість (Сертифікат якості): Учасником надано «Сертифікат якості №000-115» на продукцію AvengeAngel. Документ містить інформацію про виробника, рік виготовлення (2025 р.) та підтверджує відповідність продукції технічним рішенням і конструкторській документації. Згідно з п. 7 Розділу 1 тендерної документації, стандартні характеристики та термінологія, пов’язана з товаром, викладаються мовою їх загальноприйнятого застосування. Наявність окремих слів іноземною мовою, що є загальноприйнятими технічними термінами (наприклад, назва компанії, адреса), не є порушенням, яке впливає на зміст пропозиції, і може розцінюватися як формальна (несуттєва) помилка. Учасником також надано детальний технічний паспорт на Avenger Booster, що додатково підтверджує всі заявлені характеристики. 4. Висновок: Пропозиція ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК» є найбільш економічно вигідною (215 000,00 грн з ПДВ). Технічні характеристики запропонованого товару-еквівалента (Avenger Booster) повністю відповідають вимогам Замовника. Документація подана у повному обсязі та відповідає вимогам, визначеним у тендерній документації та Законі «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей. Таким чином, вважаю, що скаргу ТОВ «КРОП КОНТОЛ» потрібно залишити без задоволення.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 91f883c7bf914f76b81252e7e941b488
Дата опублікування: 25.05.2026 16:26
Автор: Замовник